|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
архитектор Регистрация: 08.06.2017
Сообщений: 15
|
Появились некоторые уточнения позиции эксперта ПБ. Мнение такое: "п.9.2.6 СП1.13130.2020 указывает на требования к лестнице для эвакуации МГН с переадресацией к СП59.13330.2016 п. 6.2.24 (глава "пути эвакуации") где требуется ширина марша для МГН 1,35м". Но это очень странно, что в главном СП про эвакуацию была ссылка на пункт другого СП в части именно требований к эвакуации. Вот в п.9.3.10 СП1.13130.2020 ссылать на СП 59.13330 в части размеров тамбуров - это логично.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 220
|
вот здесь все подробно про СП 1 и СП 59 объяснили |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.02.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 9
|
Кто либо сталкивался с размещением аварийного выхода в рамках нового СП?
В ранее действующей редакции СП 1.13130.2009: п. 5.4.2. Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь этажи здания при общей площади квартир на этаже, а для зданий секционного типа - на этаже секции - более 500 кв. м; при меньшей площади (при одном эвакуационном выходе с этажа) каждая квартира, расположенная на высоте более 15 м, кроме эвакуационного, должна иметь аварийный выход. В новой редакции СП 1.13130.2020: п. 6.1.1. Не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи здания при общей площади квартир на этаже (на этаже секции) более 500 м2. При наличии одного эвакуационного выхода с этажа каждая квартира, расположенная на высоте более 15 м, кроме эвакуационного, должна иметь аварийный выход в соответствии с пунктом 4.2.4. Получается, что в новой редакции п.6.1.1 регламентирует проектирование при общей площади квартир на этаже более 500кв.м. И соответственно при площади менее 500кв.м. требования никакие не прописаны. Но ведь отменить аварийный выход нельзя и значит путь один: СТУ. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139
|
Цитата:
При площади этажа более 500 кв.м. регламентируется обязательность двух эвакуационных выходов с этажа. Если с ваших этажей, площадью менее 500 кв.м. предусмотрено два эвакуационных выхода, то к аварийным выходам требования в данном разделе СП не прописаны. Смотри СП 54, (который ссылается на 123-ФЗ))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.02.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 9
|
Цитата:
Вопрос о необходимости аварийного выхода когда этаж менее 500 кв.м и есть всего один эв. выход. В новой редакции СП ничего про данный случай не указано. И может сложиться мнение, что аварийный выход для квартир от 15м в таких случаях можно не предусматривать. Уверен экспертиза не согласиться с таким решением. Поэтому или в СП надо внести дополнения или ВНИИПО дать разъяснения. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]() В МЧС же наверно читали этот СП перед тем как утвердить Приказом министра? Тогда Росстандарт "опечатался", когда опубликовывал этот СП, получается?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,655
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
![]()
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.02.2021
Сообщений: 3
|
Доброго дня!
Кто-нибудь может разъяснить обновленный пункт 4.4.1 4.4.1 Ширина пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее ширины любого эвакуационного выхода на нее, но не менее: а) 1,35 м - для лестниц, предназначенных для эвакуации посетителей зданий класса Ф1.1, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.4, Ф4.1, а также для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 200 человек; б) 1,6 м - для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 600 человек; в) 1,2 м - для остальных зданий, за исключением зданий класса Ф1.3, Ф1.4, Ф5; г) 1,05 м - для зданий класса Ф1.3; д) 0,7 м - для лестниц, ведущих к одиночным рабочим местам или предназначенным для эвакуации не более 5 человек; е) 0,9 м - для всех остальных случаев. Чем в) отличается от е) ? В старой версии СП для 1,2м было указано ограничение 200 чел., теперь же это пояснение убрали. Делаю лестницу с первого этажа в подвал. В подвале магазин 88 кв.м. Конструктивно можно разместить лестницу лигь шириной 900мм. Как понять, что вписываюсь в пункт е) а не в в)? |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Лара Крофт, Если лестница соединяет надземный (первый) и подземный (подвальный) этажи между собой, то она скорее всего не может предназначаться для эвакуации согласно п. 4.2.2. СП 1.13130.2020. И тогда ширина марша этой лестницы пунктом 4.4.1 не регламентируется.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,144
|
Есть еще СП 118.13330
6.9* Ширина лестничного марша в зданиях, м, должна быть не менее ширины выхода на лестничную клетку с наиболее населенного этажа, но не менее: 1,35 - для зданий, с числом, пребывающих в двух смежных наиболее населенных этажах более 200 человек, а также для зданий зрелищных и лечебных учреждений независимо от числа мест; 1,2 - для остальных зданий, а также в зданиях зрелищных учреждений, ведущих в помещения, не связанные с пребыванием в них зрителей и посетителей, и в зданиях лечебных учреждений, ведущих в помещения, не предназначенные для пребывания или посещения больных, а также для зданий ДОО; 0,9 - во всех зданиях, ведущих в помещение с числом одновременно пребывающих в нем до пяти человек... Причем, тут не делается различий между эвакуационными и неэвакуационными лестницами. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.02.2021
Сообщений: 3
|
не совсем так. лестница ведет из подвала на первый этаж и сразу же наружу. Лестничная клетка от остального первого этажа огорожена перегородками .
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Цитата:
Я считаю, что ширина марша этой лестницы должна быть не менее 1,2 м, с учётом п.6.9 СП 118 и этого: Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.02.2021
Сообщений: 3
|
Цитата:
А мне то что теперь делать? Ширина проема в перекрытии 1800. Как раз два марша по 900 просятся. 1200 вообще никак((( я в печали |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,017
|
Цитата:
Как трактовать данный пункт? Теперь перед лестничной клеткой в вестибюле устраивать тамбур? А смысл? Зачем? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.03.2021
Сообщений: 1
|
Согласен с автором вопроса, не совсем ясно в чем отличие между в) и е) в п.4.4.1 в СП1. В моем случае речь идет о наружной эвакуационной лестнице 3-го типа у 2х-этажного спорт комплекса. Учитывая, что объект относится к Ф3.6, к нему подходит как в) так и е). Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, какую ширину можно принять в моем случае
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 43
|
Здравствуйте.
СП 1 п.4.4.7 "Лестницы 3-го типа следует выполнять ....Лестницы 3-го типа допускается предусматривать в качестве единственного пути эвакуации из одиночных технических помещений либо из системы таких помещений (части этажа выделенной глухими противопожарными перегородками не ниже 1-го типа) общей площадью (включая площадь коридоров) не более 300 м, размещенных не выше 2-го этажа и не выше 9 м с суммарным пребыванием не более 5 человек, а также в иных случаях, оговоренных в настоящем своде правил. В остальных случаях следует применять лестничные клетки. Для задний Ф5 иных случаев не нашел. Вопрос: Производственное двухэтажное здание (здание/ сооружение), 12х12м в осях, класса Ф5.1, категории Б, без наличия постоянных рабочих мест должно что ли быть оборудовано лестничной клеткой Н1 (ну либо Н2, Н3) все равно что ли? Лестницей 3-го типа не обойдешься. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.10.2014
Сообщений: 43
|
Вы не могли бы ткнуть в пункт СП?
Из п.4.4.7 в качестве единственного пути эвакуации лестницу 3-го типа можно применить только для вспомогательных помещений, а для производственных (основных) - только лестничную клетку. Ну или я что-то не так понимаю. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. | Armin | Прочее. Архитектура и строительство | 450 | 12.04.2016 11:26 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Ищу пособие к СНИП 23-103, а также СП 23-103 | Merdoc | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 14.05.2009 20:43 |