[DayEl]

Считаю, что вывод на печать в Acad14 на много удобнее, чем в 2000-м
Если это не так, буду только рад пересмотреть свое мнение.
Основные доводы:
Чертежи вывожу в основном на плоттер, где чаще всего стоит рулон бумаги шириной 600 мм(А1 бочком
В 14-м релизе все просто: задаешь формат (например 600Х2000) и посылаешь хоть несколько чертежей подряд одним листом(бывало и 8 шт.) и как только чертежи отчертятся, сразу происходит обрезание бумаги (хоть небольшую полоску) - принцип такой начертил чертеж-отрезал, а не начертил формат-отрезал. (надеюсь все понятно
В Acad 2000-2002-2004 все гораздо сложнее, а может я просто никак не могу найти тот же способ вывода на печать.
НЕЛП!

[Perezz!!]

Cоглашусь со сказанным о hp750c.

Однако, Господа! Все Вы говорите одно и тоже: раньше из старого када удобнее было печатать на старых (сейчас) принтерах. А возникают ли подобные проблемы с 2004 кадом на современых новеньких плоттерах? Что-то я не видел такой темы... Давайте, наконец, осознаем это. (Видимо сарказм всё-таки немного не попал )

[Pilot]

2 Perezz!!
Современные новенькие плоттеры - енто очень хорошо.
Но даже весьма не бедная фирма где я работаю не может себе позволить новейший и крутейший аппарат. Под него просто нет задач. Плакаты мы не печатаем, а только чертежи. Посему наш старенький плоттер всех устраивает (ну, может, мозгов ему немного добавим).

[Perezz!!]

Pilot ->
Поскольку, Вы уже давно на нашем форуме, Вы знаете моё отношение к таким высказываниям и мою щепетильность. Поэтому не обижайтесь. Очень и очень сомневаюсь в том, что Ваша фирма ВЕСЬМА не бедная. Скажу даже, что она именно бедная, если не может потратить каких-то 2500-5000 зелёных негритят. Это что же, какая же у Вас прибыль? Всё уходит на зарплату? Сказка про белого бычка... Либо Вы хитрый перец из начальства, или приближены к нему, либо Вы не представляете себе, сколько на самом деле зарабатывает Ваша фирма.
Да, покупка не дешёвая, но, извините, Вы ведь этими чертежами и зарабатываете! А потом, как же качество, а как же скорость работы? Я уже не говорю, про элементарное чувство "корпоративного собственного достоинства". А какой престиж у фирмы, которая не может купить себе современное удобное рабочее оборудование? Да, и, в конце концов, ведь и дешевле будет! Сколько дорогой бумаги идёт в обрез? Сколько листов непропечатывают, смазывают и зажёвывают древние монстры? А Вам не бывает жаль своего рабочего времени, потраченного на многочасовую "возню" со старой техникой? А как нервы натягиваются, когда за стенкой сидит заказчик, приехавший за комплектом документов, а у Вас с утра плоттер глючит, опять слетели дрова и т. п.?

Под него просто нет задач. Плакаты мы не печатаем, а только чертежи.

А плоттер вообще-то в первую очередь задуман для вывода чертежей, а не графики, хотя и с ней современные агрегаты прекрасно справляются.

Посему наш старенький плоттер всех устраивает (ну, может, мозгов ему немного добавим).

Что же. Я рад за Вас. Трудитесь помаленьку. Сам пойду выбивать из начальства новенький комбайн. :wink:

[Pilot]

2 Perezz!!

Очень и очень сомневаюсь в том, что Ваша фирма ВЕСЬМА не бедная.

Мне бы не хотелось приводить сдесь баланс компании - и до него мне не добраться. Тем более что головной офис находится в Германии. Так что верьте на слово.8)

...как же качество, а как же скорость работы?

Для наших задач качество приемлемое. Выводим цветные чертежи максимального формата А0. Проекты выполняем на уровне ПП, так что листаж небольшой и скорость печати особого значения не имеет.

Сколько дорогой бумаги идёт в обрез?

А вот это нередко бывает.

А Вам не бывает жаль своего рабочего времени, потраченного на многочасовую "возню" со старой техникой?

Не-а. С дровами и сетью админ возится. А его рабочего времени мне не жалко.

Я наверно неточно выразился. Фирма не "не может себе позволить" супер-плоттер, а считает это излишним.
И конечно я не обижаюсь.

[Perezz!!]

Ну и, походу, новый Кад Ваша фирма "считает излишним". :wink:
... Как минимум странно. Но раз устраивает, значит устраивает. Тогда и нет смысла обсуждать новую технику, и говорить что "со старой удобнее", поскольку новой у Вас нет! Однако...

[OGI]

Осмелюсь доложить, что наша очень небогатая кмпния, как-то решившись разориться на Ось ТДС400 ничуть теперь об этом не жалеет (иначе бы точно разорилась), а все вышеперечисленные проблемы исчерпаны давно и соотношение - цена расходников/цена листа - ничтожна.
Ну а для DOS'а - это конечно перьевой HP со скоростью 1 л/час.
А нам приходится отдавать заказчику проекты в десятки листов и min в 5экз.
Не хочу никого обидеть - но проблемы печати чаще - либо их-за чьей-то жадности, либо - бедности, либо - "душежабности"....либо лени...либо селзтупости
А по сей день умиляться акад14, лишь потому-что там милее...ну уж извините!!!

[Pilot]

Сообщение от OGI ...это конечно перьевой HP со скоростью 1 л/час. .. ...А по сей день умиляться акад14, лишь потому-что там милее...

Е-мое! :evil: Ну народ, вы читать умеете? Или видите в чужом тексте только то что самим хочется видеть?
Я где-нибудь говорил, что у нас перьевой плоттер?
Единственное, что я утверждал про Акад-14 - то что там удобнее диалог настройки на печать. Все! И это мое ИМХО, на которое я имею право.

И вообще интересный топик превращается в банальный флейм. :x :evil: :twisted:

[Pilot]

Ps. Предлагаю в этом топике высказываться по сабжу. 8)
Желающим попрепираться о целесообразности срочного приобретения последних моделей плоттеров и софта лучше открыть топик в отстойнике.

[Procenko555]

недель работаю в автокаде 2002. Необходимо распечатать чертеж. Не могу разобраться. Помогите, пожалуйста!!!!!

[Vildar]

Procenko555, ты на десятилетие отстал от жизни. Бери 2012 акад, он печатает сразу в 3D. Чертежи отменяются.

[Хмурый]

Vildar, ерунда, эта ваша 3D-печать. Рекламный трюк и ничего, пока, боле.

[AlexV]

Сообщение от Хмурый Vildar, ерунда, эта ваша 3D-печать. Рекламный трюк и ничего, пока, боле.

А чего, они обещают распечатывать 3d модели на обычном принтере?

[Дмитрий063]

Offtop: такой некропостинг первый раз встретил... надо бы в архиве что ль покопаться....