|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,716
|
Цитата:
Если фишку с телефоном они не поймут, то не нужно идти к ним работать, они старые и тупые динозавры. |
|||
![]() |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 2,324
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,294
![]() |
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- они знают, что такое параллакс |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,377
|
В целом задание довольно странное, хоть и интересное. Мне такое дети обожают подкидывать - "деда я там ХХХХХ сломал, напечатай новое. Вот прям щас надо!" Вот и приходится телефоном в качестве сканера пользоваться. Ничего, детальки что на руку помещающиеся (едино принтер у меня маленький) довольно точно получается обвести
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 487
|
Да, верно. Ваша формула проще! Но результаты одинаковые
Когда увольнялся с одной работы (был оператором программистом ЧПУ установок), проводил отбор кандидатов на своё место. Требовалось знание автокада, а остальное там уже на месте можно было обучиться. Так вот, было человек 10. И давал всем простые задания, что-нибудь начертить. Смотрел кто как делает. Причем автокад был только инглиш версии (надстройка ЧПУ-шного станка устанавливалась только на такую). У многих нерусский автокад вызывал проблемы, только один кандидат сказал, что проблем с иностранной версией у него нет. Забавно то, что этот самый кандидат не смог нормальным образом начертить равносторонний треугольник с определенной длиной стороны(!) А ещё более забавно то, что на своё место я выбрал чувака, который автокада не знал (но посмотрел видеоуроки), и до этого работал только в Компасе. Мне важно было понять ход мыслей при выполнении задачи, умение оперировать различными инструментами, и получилось так, что те кто "умели" в автокаде, те не прошли |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,377
|
Видел я таких "умелых". Не далее как вчера застукал тётю (ну как застукал - попросила помочь распечатать на А3, бо кроме как на А4 не умеет) - норовила распечатать чертёж из архива, а потом собиралась вывести масштабный коэффициент и померить недостающий размер... При этом в этом автокаде лет двадцать работает.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 206
|
Принесли как то такую прокладку и попросили на лазере вырезать из 0,7мм. Ну я сфотал, в автокад вставил, обвел. Вырезали и оказалось чуть чуть не совпадает. Тогда уже колумбиком (штангелем) пришлось все межосевые вымерять. Долго я мучался, но попал точно только на 3-ей корректировке.
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,377
|
Не, такое надо сразу на сканер кидать. Не лезет? в два замеса, потом соединить. При помощи "порога" сделать чёткий ч/б и такое софт уже умеет переваривать без всякой обводки
![]() Разрешение даже скромного сканера 1200dpi, а это две сотки - на порядок точнее против колумбика (контрольного сканирования никто не отменял!) |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 206
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 2,082
|
Наш старенький офисный сканер вазелина просит, у него явное неравномерное движение лампы. В тяжелых случаях он вообще умеет вместо текста реальную гуглокапчу выдать. А на фотоаппарат вообще вторым снимком надо миллиметровку снимать, и делать по ней развертку поверхности в Max/Blender, после чего заменять текстуру на фото детали, а потом уже распрямленное фото мерять, но это ручная работа. Возможно, кто подскажет софт, который умеет распрямлять фото по известным точкам/линиям.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 487
|
Цитата:
В 9 посте я писал про то как это можно сделать можно прямую проекцию исказить в перспективу, и наоборот: http://lee-mac.com/lisp/gifs/2dprojection2.gif Способ хороший, и проверен на практике ![]() |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,377
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- прямую в искажённую эта штука на ура, обратная у неё чего-то не заладилась ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 487
|
Ну не знаю, у меня все прекрасно работает. Во вложении, протестировал, из прямого прямоугольника в косой, а потом из косого опять в нормальный. В итоге, получил то, с чего и начинал. Подозреваю, что у вас есть несоответствие положения точек в базовом и искаженном прямоугольниках
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Помогите опознать деталь | arrrlllrrll | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 10.01.2014 22:22 |
Как измерить коротчайшее расстояние между двумя отрезками в пространстве? | Zeke | AutoCAD | 3 | 22.12.2013 13:00 |
Как правильно измерить температуру стены? как интерпретировать результат? | JPzyx | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 23.10.2013 21:04 |