[ingt]

Усиливается балка, элементы усиления догружают своим весом фундаменты на 5-10%.

1. Обязательно ли в документации на усиление должны быть результаты обследования фундаментов и обоснование их прочности и жесткости? Или возможен вариант документации с указанием, что усилять по данной документации только после соответствующих проверок фундамента и основания.
2. Обязательно ли в документации на усиление должны быть результаты обследования и проверок прочности всех конструкций здания и здания в целом, а не только на которые непосредственно влияет усиление.

[Alkor527]

Сообщение от ingt Понятно. Если резюмировать: захотел тронуть здание усилить что-то в здании (не важно насколько эта часть малая или незначительная), обследуй и проверь расчетом все здание и основание с составлением соответствующей документации.

Или заказчика без штанов оставите или себя.

Сообщение от ingt Если бы зак-к отказался от обсл-я всего здания, а сказал что-то типа: "Мне это только усильте, остальное не надо", как бы вы поступили? Отказались совсем?

п.5.1.7 ГОСТ 31937

При сокращении заказчиком объемов обследования, снижающем достоверность заключения о техническом состоянии объекта, заказчик сам несет ответственность за низкую достоверность результата обследования.

Что написано в ТЗ то и надо делать.
Ваше право уведомить заказчика о всех выявленных прочих дефектах. Написать официальное письмо. Если состояние прочих конструкций на ваш взгляд аварийное, то не право, а обязанность (п.4.8 ГОСТ 31937). А что дальше он (заказчик) будет делать, проблема уже не ваша.

PS: Если по вопросу в шапке темы:

Обязательно ли в документации на усиление должны быть результаты обследования фундаментов и обоснование их прочности и жесткости? Или возможен вариант документации с указанием, что усилять по данной документации только после соответствующих проверок фундамента и основания.

п. 5.1.14 ГОСТ 31937

При обнаружении характерных трещин, перекосов частей здания (сооружения), разломов стен и прочих повреждений и деформаций, свидетельствующих о неудовлетворительном состоянии грунтового основания, в детальное (инструментальное) обследование включают инженерно-геологические исследования, по результатам которых может потребоваться не только восстановление и ремонт строительных конструкций, но и усиление основания.

Т.е. выполнить проверку основания и фундаментов вы обязаны, если дефекты касаются их

[ingt]

Сообщение от Alkor527 п.5.1.7 ГОСТ 31937

Оч. важный пункт:

5.1.7 Обследование технического состояния зданий (сооружений) должно проводиться в три этапа: 1) подготовка к проведению обследования; 2) предварительное (визуальное) обследование; 3) детальное (инструментальное) обследование. При сокращении заказчиком объемов обследования, снижающем достоверность заключения о техническом состоянии объекта, заказчик сам несет ответственность за низкую достоверность результата обследования.

----- добавлено через ~4 мин. -----
П. 4.8 ГОСТ 31937:

4.8 При обнаружении во время проведения работ повреждений конструкций, которые могут привести к резкому снижению их несущей способности, обрушению отдельных конструкций или серьезному нарушению нормальной работы оборудования, кренам, способным привести к потере устойчивости здания или сооружения, немедленно информируют о сложившейся ситуации, в том числе в письменном виде, собственника объекта, эксплуатирующую организацию, местные органы исполнительной власти и органы, уполномоченные на ведение государственного строительного надзора.

Нехило.

[Бим]

Сообщение от ingt "Мне это только усильте, остальное не надо", как бы вы поступили?

Объяснил бы бесполезность таких действий. Нет смысла ремонтировать балку, если фундамент валится. И, да, отказался бы в таком участвовать.

Сообщение от Alkor527 Что написано в ТЗ то и надо делать. Ваше право уведомить заказчика о всех выявленных прочих дефектах.

И как их выявить без обследования? Да и обследование назначается не по желанию заказчика, а по объективным показаниям. Привлекают экспертов и если простого осмотра недостаточно для выводов о безопасной эксплуатации, то назначается остальное. Как у врача, или сразу вам таблетки, или на анализы...

Сообщение от ingt Нехило.

Обычная (традиционная) процедура при осмотрах-обследованиях. Печально, если это удивляет.

[ingt]

Сообщение от Бим Обычная (традиционная) процедура

Стройнадзор тоже уведомляете?

[Alkor527]

Сообщение от Бим И как их выявить без обследования?

Визуально только. Пока шел, смотрел по сторонам и увидел...
Кто за обследование всего здания платить будет, если речь в ТЗ о одной прогнувшейся балке и эта балка не влияет на все здание целиком? Или вы за альтруизм?

ТЗ вполне может быть составлено на одну конкретную конструкцию. Если в результате обследования эта конструкция как-то влияет на другие, то само собой их также в рамках данного обследования нужно изучить и дать по ним заключение.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Бим Да и обследование назначается не по желанию заказчика, а по объективным показаниям.

Перечень причин для обследования не вспомню где, но одна из них как раз "желание заказчика". А почему бы и нет, деньги есть, хочу, обследую, может и смысла в этом обследовании не быть.

----- добавлено через ~11 мин. -----

Сообщение от ingt Обязательно ли в документации на усиление должны быть результаты обследования и проверок прочности всех конструкций здания и здания в целом, а не только на которые непосредственно влияет усиление

Не обязательно

[Бим]

Сообщение от ingt Стройнадзор тоже уведомляете?

Ваших бюрократических структур не знаю, хотя в помянутом Вами пункте он присутствует.

Сообщение от Alkor527 эта балка не влияет на все здание целиком

Вроде везде писал "если", а не везде и всегда. Не учебник пишу.

Сообщение от Alkor527 Если в результате обследования эта конструкция как-то влияет на другие, то само собой

Ну так о этих "если" и речь.

Сообщение от Alkor527 как раз "желание заказчика"

Опять, если оно имеет некие основания, а не просто самодурство. Потратить деньги просто так, из интереса - не встречал таких. Даже частника хоть трещина обеспокоит, а не зуд любознательности. На обследование смета составляется, по результатам предварительного осмотра, с рекомендациями заказчику, а не просто бегут обнюхивать все в микроскоп по кивку... Бюджетники вообще ни копейки не потратят без обоснования.

Сообщение от Alkor527 Не обязательно

Так товарищ намекает на повышение нагрузок, тут минимум анализ нужен, чего, насколько, на что оно повлияет. По представленным данным однозначного ответа нет ))).