[Cinnamonchik]

Всем привет! Ситуация следующая: проектируем холодильную камеру. Я разрабатываю раздел ТХ. На этапе выдачи задания смежникам (в частности, электрику) возник вопрос по воротам. Полагаю, что там есть электропривод. Ворота закладывал архитектор и у себя в чертежах АР в таблице заполнения проёмов указал марку ворот, но в примечании (как обычно в спецификациях на оборудование) мощность электропривода не указана. Я электрику даю своё оборудование, что идёт по разделу ТХ, а по воротам сказала архитектору, чтобы он сам дал, так как они проходят по его разделу. И ещё у нас есть тамбур-шлюз, который скорей всего идёт с доклевелером. Тамбур-шлюз тоже прорабатывал архитектор. В общем архитектор отказывается предоставить техническую информацию не только электрику, но и мне. Говорит, что он марку указал на чертеже и на этом всё, а я как технолог сама должна искать информацию в интернете или искать поставщиков и запрашивать у них информацию, а потом давать электрику. Я считаю, что так как архитектор закладывал ворота, то он и должен предоставить информацию далее. ГИП на стороне архитектора, говорит, что ворота и тамбур-шлюз - это технологическое оборудование, и архитектор не при делах. А я не пойму как я или электрик должен узнать, что ворота с электроприводом, есть в таблице мощность не указана? Или я вообще не права и технолог должен сам подбирать ворота, уравнительные площадки, герметизаторы проёмов и т.п.?

[solar]

лень всё читать, но исполнением по взрывозащите у привода или двигателя ведает технолог

[Fogel]

Технолог главный и именно он всё увязывает. Архитекторы это вообще свободные художники что думают в какой цвет тот холодильник покрасить Что, архитектор задаёт время подъёма пандуса? А отсюда и мощность...
P.S. у нас было так: архитекторы долго и упорно подбирали цвет в который надо выкрасить внутреннюю стену цеха, брендовые надписи и цвета... Потом пришли технологи и иже с ними и _всю_ стену заняли своими трудопроводами коробами и кабелями окрашеными согласно требованиям