[Regby]

Подскажите пожалуйста, как такое может быть:

имею геологию в которой расчетное сопротивление для грунта на который опирается фундамент равно 330 кПа т.е 33,6т/м2

считаю расчетное сопротивление грунта основания по данным геологии для этого грунта по СНиП 2.02.01-83* п.2.41 (самая известная формула) получаю R=86.444 т/м2

что это означает и как такое может получиться?

[Pete]

to Regby
При подборе размеров подошвы фундаментов придерживайтесь расчетного сопротивления грунтов основания в замоченном состоянии, приведенного в отчете об ИГИ.

Для плотных глин - полученные Вами результаты по формуле СНиП могут иметь место.
Возможна и ошибка в отчете при определении физических характеристик глины..

[AMS]

Сообщение от ПолБублика Там же есть формула для пересчёта давления на другой размер

Сообщение от Pete При подборе размеров подошвы фундаментов придерживайтесь расчетного сопротивления грунтов основания в замоченном состоянии, приведенного в отчете об ИГИ.

Если проектируемое здание или сооружение относиться к III уровню ответственности, то да, откорректировав Ro в соответствии с Приложением 3, п. 3 СНиП 2.02.01-83. Из СП 50-101-2004 перерасчет R0 на другие значения d и b убрали- почему, вопрос интересный и скорее всего это связано с тем, что интерполяционные коэффициенты k в указанных для него в СНиП диапазонах мягко говоря не совсем подходят для различных генетических типов грунтов.
Для подбора размеров подошвы для зданий и сооружений I и II уровня ответственности R необходимо определять по формуле и методом последовательных приближений определять размеры подошвы.
По поводу того, в каком состоянии принимать характеристики грунта для определения R - в естественном или замоченном определяется с учетом конкретных инженерно-геологических и гидрогеологических условиий, включая вопросы связанные с мероприятиями по предотвращению замачивания грунтов, возможности или невозможности подтопления территории строительной площадки и т.д. Это комплексный вопрос и далеко не всегда и не вовсех случаях необходимо брать характеристики только в замоченном состоянии. Но приводиться в отчетах по изысканиям характеристики и в естественном и замоченном состоянии должны. Они их и приводят - задача проектировщика определиться, какие из них принимать для определения R (п. 6.1.8 и 6.1.7 упомянутого СП).

[Pete]

to AMS
Спасибо за ликбез...
Но в моей практике не встречались глины (породы) с таким расчетным сопротивлением (более 800 кПа)!!!
Как правило, новое строительство ведет к изменению гидрогеологии (подъему УГВ). И в связных грунтах всегда существует опасность локального замачивания, в т. ч. техногенного...

So sorry..

[YRat]

AMS! Одно удовольствие читать

[Vovchik]

Regby
Откуда такие значения угла внутреннего трения и удельного сцепления?
(31 град и 2.8 т/м2)-c Вашего примера
Если IL=0.68 R-меньше

[AMS]

Сообщение от Vovchik Regby Откуда такие значения угла внутреннего трения и удельного сцепления? (31 град и 2.8 т/м2)-c Вашего примера Если IL=0.68 R-меньше

Он в #15 давал (-0,68) - твердая косистенция.... Влажность близка к нулю, число пластичности для супеси так-же не большое, соответственно, может получиться и такое значение IL.
Если подкорректировать приведенные результаты расчета и принять Ф=31, то получится примерно те-же 800-850 кПа.

[Regby]

Сообщение от Vovchik Regby Откуда такие значения угла внутреннего трения и удельного сцепления? (31 град и 2.8 т/м2)-c Вашего примера Если IL=0.68 R-меньше

Ну так почему тогда у вас в приложенном файле

Исходные данные для расчета Объемный вес грунта (G) 1.65 тс/м3 Угол внутреннего трения (Fi) 36.65 ° Удельное сцепление грунта (C) 1.87 тс/м2

?????

[eilukha]

В СП 22 повысили гамма_С1 для ПГГ с IL > 0,5 по сравнению со СНиП с 1,0 до 1,1, это не опечатка? Разбирался кто-нибудь?