Можно ли доверять расчетным программам? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли доверять расчетным программам?

Можно ли доверять расчетным программам?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.08.2003, 13:45
Можно ли доверять расчетным программам?
Serz
 
Строительное проектирование
 
Москва
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 855

Поясняю:
Имеется плита: пролет 7.4м, шарнирное опирание, бетон B25, ширина 13м, толщина 200мм, арматура 16 шаг 150, временная нагрузка принята 1500Н/м2.
Вопрос: пациент жив или не очень?
Ответы:
1. SCAD (конечный элемент 500х500) - норма (прогиб 14мм, max арматура 14 шаг 150);
2. Арбат - режим подбора арматуры - норма (арматура 10см2)
3. Арбат - режим экспертизы - прогиб аж 6см, но трещиностойкость почему-то обеспечена;
4. Ручной расчет - норма (арматура 9см2, прогиб - 32мм)
Кому верить?
Просмотров: 24329
 
Непрочитано 03.09.2003, 11:49
#21
Concreteb30

Инженер строитель
 
Регистрация: 29.08.2003
Israel
Сообщений: 179
Отправить сообщение для Concreteb30 с помощью Skype™


Ну а я про что ? :wink:
Concreteb30 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2003, 10:54 NormCAD
#22
С


 
Сообщений: n/a


Используйте NormCAD - это новая программа для расчета по СНиП (стальные и железобетонные конструкции, теплотехнич. расчет и др.).
Программа выдает подробный отчет со всеми формулами.
Простой ввод данных (по ходу расчета предлагается выбрать варианты условий или данные из баз данных).

Приглашаю на выставку SofTool на ВВЦ с 30 сентября по 4 октября.
С 10 до 18 (в субботу до 14).
Павильон 69. 2-й этаж. Стенд R-23.

См. http://normcad.da.ru

На стенде бесплатно выдается руководство и сокращенная версия на диске
(работает примерно четверть задач).

О бесплатных приглашениях можно договориться по e-mail saproton@nm.ru.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2003, 15:14
#23
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


C>
Спасибо за ссылку, заявлено красиво. И что приятно, наконец-то цена приемлемая. На SofTool зайду - святое дело.
Но опять же, ребята, все металл и железобетон... Кто-нибудь видел программы по расчету деревянных конструкций?
Serz вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2003, 19:33
#24
Slavik01


 
Сообщений: n/a


По расчету деревянных конструкций может подойти простая прога Каркас 4.0 (Тула), http://www.klax.tula.ru/~base и кажется STAAD PRO 2003, не очень хорошо ее знаю.
 
 
Непрочитано 17.09.2003, 19:12
#25
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Кто желает книга "SCAD для пользователя" http://www.konstr.narod.ru/Dok/scad_doc.rar

А тема эта помойму больше к инжинирингу подходит.
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2003, 21:01
#26
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224


STAAD PRO подбирает или проверяет сечения клееных деревянных элементов(из сортамента USA) по американским, соответственно нормам. Приноровиться прикидывать "деревяшки", я полагаю, можно. Кое что из дер. ферм и рам, спроектированных лично, с помощью STAAD пока стоит.

Российских прог "заточенных" под расчёт дер. констр. не встречал. Хотя кажется где им быть, как не в Росии с её "лесными кладовыми".
"Каркас" впечатления в этой области не произвёл.

Сегодня набрёл на сайт http://sapr.info/Free.htm - помимо всего прочего там есть и ссылка на "Расчет деревянных конструкций стропил, арки, стойки, балки, расчет на смятие и скалывание (Excel, AutoCAD)".

Prokurat
Спасибо.
В продолжение темы о материалах по СКАД на http://smitu.cef.spbstu.ru/for_students/ лежит курс лекций - может кому пригодиться.
Sinuss вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2003, 15:28
#27
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Prokurat>
То ли я не умею пользоваться, то ли фигня какая. Не скачивается по указанной ссылке. Браузер ругается кэннотом фаундом.
А вообще это книга отличается от материала, поставляемого с самим SCADом?
Serz вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2003, 08:05
#28
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Serz>
Действительно вчера файл никак не хотел качаться. Сегодня закачка пошла.

А книга эта выпущена разработчиками SCAD, 342стр. На семинаре продавали, только для официальных пользователей. Стоимость 12$
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2003, 16:48 уточнение
#29
MALbert


 
Сообщений: n/a


При расчете ж.б. плиты на SCAD или ЛИРА (как было замечено выше) значения перемещений определяются ТОЛЬКО в упругой стадии работы элемента (конечного), поэтому на эти данные ориентироваться не стоит. А чтобы определить действительные деформации элемента требуется произвести расчет с учетом нелинейности работы материала. Правда ресурсов на это требуется побольше, впрочем как и времени. Результаты кстати, отличаются.
 
 
Непрочитано 26.09.2003, 08:25
#30
Prokurat

строительство, главный конструктор
 
Регистрация: 25.08.2003
Днепропетровск
Сообщений: 149
<phrase 1=


Положил у себя на сайте учебные примеры по ANSYS на http://www.konstr.narod.ru/Dok
Prokurat вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2006, 20:21
#31
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


Prokurat

Саша, зашел на первую допотопну страницу и обнаружил твою тему которую мы давно обсуждаем.

Я бы не ставил вопрос, можно ли доверять программе. Я бы ставил вопрос можно ли доверять счастливому обладателю программы. Мой больной вопрос об инженерной подготовке пользователя.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 08:21
#32
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Гыыы...
> Prokurat (старший) : У меня контора купила RTI (прога для расчета теплопотерь здания). Так эта зараза сумму выдает неправильно в отчете! Я не спец, сужу по фразам пользователей: Когда считаешь руками, к примеру, сумма равна 980; прога вываливает 1200. Ситуация может быть и наоборот. Как ощущения?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 13:22
#33
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


kpblc

Цитата:
Когда считаешь руками, к примеру, сумма равна 980; прога вываливает 1200. Ситуация может быть и наоборот. Как ощущения
Думаю, что программе можно доверять если, хотя бы прикидочные ручные расчеты, совпадают с програмными.

Не доверяю машине, если конструктор не вполне владеет строительной механикой и доверяю если владеет.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 13:39 ГЫ-ГЫ
#34
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


НУ дык надо сперва ручками по считать.
А потом уже братся за расчетные комплексы.
Ну а большинство сразу за Лиру и СКАД садятся. И такие расчеты делають что мама не горюй (в смысле за жабры бы за такие расчеты подвесить их). Так хоть посмотришь на эпюру моментов или перемещения так более менее понятно как конструкция работает.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 13:44 Re: ГЫ-ГЫ
#35
The_Mercy_Seat


 
Сообщений: n/a


Согласен с Prokurat (старший) и DEM.
Вроде не первый год занимаюсь расчетами, но если не проверил результаты программы вручную, а просто второпях доверился им, то ошибку делаю почти в 80% случаев. Потому всегда контролирую результаты. Программы имеют свои особенности и ошибки почти всегда. Если человек не прорешал самостоятельно энное число верификационных примеров, ИМХО не может говорить что знает ту или иную программу...
 
 
Непрочитано 24.10.2006, 15:15
#36
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


Железобетонный монолитный каркас разрезан ДШ. Парные колонны. По одному ряду колонна защемляется в ростверк, а по другому ряду ставится шарнирно.

1 эпизод. Могу сразу сказать, что конструктор не знает советской классики, то есть серий ИИ-20 и ИИ-04. Не припомню в этой серии шарнирно опертых ж.б. колонн.

2 эпизод. Не могу понять мотивовов конструктора высосавшего из пальца необходимость шарнира.

3 эпизод. Шарнир обеспечивается через центрирующую прокладку. как может такой "шарнир" работать на температурные деформации?

4 эпизод. Колонны парные, но перекрытия не разрезаются?

5 эпизод. Слыхал, что конструктор боролся с огромным моментом в защемлении. Но колонны всех остальных рядов защемлены и как-то справляются с моментом

6 эпизод. И все это считалось на Лире и не просто на Лире, а на лицензированной Лире.
__________________________
Но это не конец абсурду. Абсурд только начинается.

Формирование шарнира. (Продолжение следует)
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 15:24
#37
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Prokurat (старший)? у вас есть шанс подискутировать online на этом форуме с конструктором, который
Цитата:
борется с огромными моментами в защемлении
, вы в курсе?
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 16:00
#38
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


Romanich

Цитата:
...у вас есть шанс подискутировать online на этом форуме с конструктором, который борется с огромными моментами в защемлении...
Будем считать, что это гипотетический случай и собирательный образ конструктора, у которого вместо головы ЛИРА

Формирование шарнирного узла (продолжение)

Эпизод 7. "Колонна на шарнире" замоноличивается не в проектном положении, а отдельно на площадке.

Эпизод 8. Шарнир "обеспечивается" через опорную пластину 200Х200Х20 и закладные детали в ростверке и колонне. Колонна 500х500, закладные 300х300. Представить себе, что все эти три металлических элемента будут притерты между собой не возможно. То есть идеального соприкосновения не будет и начнутся бешенные концентрации нагрузок.

Эпизод 9. Если вы думаете, что у колонны мощный металлический оголовок, на который наварена продольная арматура, то ошибаетесь. Оголовка нет.

Эпизод 10. Нет и косвенного армирования. Очевидно, что конструктор о косвенном армировании ничего не слыхал.

Эпизод 11. В результате продольная арматура не доходит 20мм до ростверка и таким образом она исключается из работы колонны.

Эпизод 12. Исключается из работы колонны бетонн, который находится за пределами центрирующей прокладки. То есть колонна фактически работает сечкеиние 200Х200, ну пусть 250Х250 и только по бетону.

Эпизод 13. Где тут Лира, и что она тут делала?

Это еще не конец. Продолжение следует
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 16:39
#39
Prokurat (старший)

Каменщик
 
Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291


Romanich

Часто в художественном призведении, кто-то себя узнает в вымышленном автором персонаже. Но это может быть собирательный образ. Даже вот ты опознал в моем персонаже конкретного человека и предложил мне с ним подискутировать.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков
Prokurat (старший) вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 16:52
#40
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Prokurat (старший)
Цитата:
Даже вот ты опознал в моем персонаже конкретного человека
Людей, у которых
Цитата:
вместо головы ЛИРА
и даже
Цитата:
не просто Лира, а лицензированная Лира
очень немного. Поэтому опознать не проблема . Вот когда у человека вместо головы EXEL тогда опознавание может быть затруднительно....
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли доверять расчетным программам?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли вместо отрезков чертить сразу двумя паралельными линиями bdfy AutoCAD 86 26.08.2010 09:56
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Можно ли рассматривать просечно-вытяжной настил закрепленный Андрей О Прочее. Архитектура и строительство 6 03.06.2005 12:03
Можно ли из макроса сделать EXE'шник? kent3000 Прочее. Программное обеспечение 1 03.06.2005 02:46
Можно ли в SSGET создать фильтр по расширенным данным? {Smirnoff} Программирование 2 25.04.2004 12:44