Обратный расчет монолита по профнастилу. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Обратный расчет монолита по профнастилу.

Обратный расчет монолита по профнастилу.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.05.2008, 11:11
Обратный расчет монолита по профнастилу.
Funky
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 14

Доброго всем дня. Я начинающий проектировщик, недавно начал работать по специальности, поэтому не пиннайте сразу.
Вопрос в следующем:
До меня, на одном из объектов, было запроектировано монолитное перекрытие по профнастилу. Пришли замечания, что при выбранной расчетной схеме на центральном опорном участке растянутой зоной будет верхняя (это я понимаю). Они просят предоставить расчет, а тот человек уволился и я остался один из проектировщиков-строителей.
Требуется произвести обратный расчет, т.е. есть конструкция и расчетная схема, надо найти максимальную нагрузку, которую выдержит эта конструкция.
Я почитал "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ СО СТАЛЬНЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ НАСТИЛОМ".
Там написано: "4.18. Расчет прочности нормальных сечений плиты на ее промежуточных опорах выполняется только в случаях установки расчетной надопорной гибкой арматуры, обеспечивающей неразрезность конструкции. Прочность нормальных сечений плиты определяют как для сечений железобетонных элементов, армированных гибкой арматурой, по СНиП 2.03.01-84 без учета стального профилированного настила."
СНиП - вещь хорошая и нужная, просто столько информации сразу, мой мозг не воспримет и я боюсь накосячить.
Помогите. Напишите какие действия необходимо просчитать. Что за чем сделать. Спасибо.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.jpg
Просмотров: 3612
Размер:	15.1 Кб
ID:	6919  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 4182
Размер:	41.9 Кб
ID:	6920  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Плита.jpg
Просмотров: 3094
Размер:	17.5 Кб
ID:	6921  


Последний раз редактировалось Funky, 29.05.2008 в 12:31.
Просмотров: 19252
 
Непрочитано 29.05.2008, 15:16
#21
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


По моему скромному мнению, если это настил Н75-0,8 то существуют предельные нагрузки при которых его применяют по двухпролетной неразрезной схеме они указаны в пособии,далее определяете собственный вес бетонной плиты и путем несложных расчетов у вас оказывается предельная нагрузка на это перекрытие.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2008, 15:21
#22
Funky


 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 14


Плита лежит вот так. Просто пришли дяди, положили профлист в это положение, накидали арматуры как в проекте, залили бетоном и ушли. Концы плиты и центр никак не защемлены со стенами. Как называется эта схема? Я нарисовал в 1-м посте так, чтобы схема была статически определимой и геометрически неизменяемой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Gkbnf1.jpg
Просмотров: 604
Размер:	20.3 Кб
ID:	6928  
Funky вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 10:31
#23
Aleks ManaeFF

уже не такой малограмный
 
Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487


Я недавно считал подобную конструкцию в Арбате/SCAD пролет был 3.2м. а профлист Н 60-845-0.9 так программа требует от меня поперечную арматуру из-за образования наклонных трещин . Funky а у вас и пролет поболее неужто без поперечной арматуры проходит?
Aleks ManaeFF вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 11:08
#24
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Война и немцы. Зафигом поперек волны в верхней зоны тоже положили D16 ?!!! Она же должна быть соеденительная !!! Обычно делают каркасики и ставят их в гофру вертикально: рабочая арматура распологается друг над другом. А это просто бред какой-то. Да еще рабочку по верху прямо по профлисту положили... Без коментов...
Artiznov вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2008, 10:42
#25
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


А они просто бросили арматуру на дно гофра и залили и ушли? И защитного слоя бетона внизу нет?
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2008, 12:05
#26
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


1) Чтобы ж.б. плита сработала совместно с профлистом нужно устанавливать на опорах вертикальные анкеры, как диктует то же руководство. И то это мнение вызывает ряд сомнений.
В любом другом случае стоит считать плиту без учета работы профнастила.
2) На поперечном сечении над гофрами показана продольная арматура (вдоль гофр) без защитного слоя. Она так же не будет работать, так как сцепления с бетоном фактически нет. Таким образом на промежуточной опоре возникает шарнир (и небольшая трещина по длине опоры в полу =).
Далее плита работает уже по разрезной схеме и считать ее несущую способность нужно как для балки таврового сечения с шириной полки 187.5 мм (насколько я помню габариты 75 профлиста).

Таким образом имеем свободно опертую часторебристую плиту расчетной длиной 4.8 м, армированную продольной арматурой d16 с шагом 188 мм. Что-то мне подсказывает что много она не понесет =)
Liam вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2008, 12:36
#27
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


^) Не больше тонны на кв метр. Если снизу есть защитный слой. А прогиб будет ужастный
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2008, 14:13
#28
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
^) Не больше тонны на кв метр. Если снизу есть защитный слой. А прогиб будет ужастный
10 кг/м2 - тоже не больше тонны.
__________________
Просто проектолог
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2008, 14:24
#29
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


В арбате тавровая балочка считается 1мин. при 1т/м2 коэфф исп 1,011 при В15.
Sergo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Обратный расчет монолита по профнастилу.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет монолита по профлисту Львовна Шнайдерман Железобетонные конструкции 71 31.05.2011 16:17
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет причальной стенки Xalis Конструкции зданий и сооружений 38 08.08.2007 19:00
расчет монолита в скаде Zemmer SCAD 5 28.04.2006 19:28