|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
![]() |
По моему скромному мнению, если это настил Н75-0,8 то существуют предельные нагрузки при которых его применяют по двухпролетной неразрезной схеме они указаны в пособии,далее определяете собственный вес бетонной плиты и путем несложных расчетов у вас оказывается предельная нагрузка на это перекрытие.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 14
|
Плита лежит вот так. Просто пришли дяди, положили профлист в это положение, накидали арматуры как в проекте, залили бетоном и ушли. Концы плиты и центр никак не защемлены со стенами. Как называется эта схема? Я нарисовал в 1-м посте так, чтобы схема была статически определимой и геометрически неизменяемой.
|
|||
![]() |
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Я недавно считал подобную конструкцию в Арбате/SCAD пролет был 3.2м. а профлист Н 60-845-0.9 так программа требует от меня поперечную арматуру из-за образования наклонных трещин . Funky а у вас и пролет поболее неужто без поперечной арматуры проходит?
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530
|
Война и немцы. Зафигом поперек волны в верхней зоны тоже положили D16 ?!!! Она же должна быть соеденительная !!! Обычно делают каркасики и ставят их в гофру вертикально: рабочая арматура распологается друг над другом. А это просто бред какой-то. Да еще рабочку по верху прямо по профлисту положили... Без коментов...
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
1) Чтобы ж.б. плита сработала совместно с профлистом нужно устанавливать на опорах вертикальные анкеры, как диктует то же руководство. И то это мнение вызывает ряд сомнений.
В любом другом случае стоит считать плиту без учета работы профнастила. 2) На поперечном сечении над гофрами показана продольная арматура (вдоль гофр) без защитного слоя. Она так же не будет работать, так как сцепления с бетоном фактически нет. Таким образом на промежуточной опоре возникает шарнир (и небольшая трещина по длине опоры в полу =). Далее плита работает уже по разрезной схеме и считать ее несущую способность нужно как для балки таврового сечения с шириной полки 187.5 мм (насколько я помню габариты 75 профлиста). Таким образом имеем свободно опертую часторебристую плиту расчетной длиной 4.8 м, армированную продольной арматурой d16 с шагом 188 мм. Что-то мне подсказывает что много она не понесет =) |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет монолита по профлисту | Львовна Шнайдерман | Железобетонные конструкции | 71 | 31.05.2011 16:17 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет причальной стенки | Xalis | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 08.08.2007 19:00 |
расчет монолита в скаде | Zemmer | SCAD | 5 | 28.04.2006 19:28 |