Возможно ли внутреннее опирание плит в двутавре - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможно ли внутреннее опирание плит в двутавре

Возможно ли внутреннее опирание плит в двутавре

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.09.2008, 22:38
Возможно ли внутреннее опирание плит в двутавре
contacter
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 15

Насколько оправдана такая конструкция из двутавра 25ш1 и плит ПК 48-12-8: Предполагается, что плиты будут входить внутрь двутавра с двух строн, опираясь изнутри на полку, второй стороной плиты опираются на стену. Двутавр расположен посредине помещения и опирается на монолитные колоны 15х15см, установленные через 2,5 метра. Проектант говорит, что все нормуль, строители относятся с опаской.

Последний раз редактировалось contacter, 30.09.2008 в 23:25.
Просмотров: 17323
 
Непрочитано 02.10.2008, 13:35
#21
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,432


contacter, Вы можете применять любые двутавры. Их названия весьма условны. Проверяйте полки двутавра на отгиб. Можно усилить нижнюю полку двутавра, приварив к ней стальной лист.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 13:39
#22
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Никогда не видел и никогда бы не позволил себе опирать плиту на нижнюю полку. Не для того она придумана.
Вот как на первой миниатюре еще допустимо (иногда - в оправданных случаях), но его Величество расчет забывать не стоит.
Кстати, сплошной шов по всей длине это как-то вроде не особо грамотно. Не поведет ли?

Последний раз редактировалось BM60, 03.10.2008 в 15:41.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 13:42
#23
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Можно усилить нижнюю полку двутавра, приварив к ней стальной лист.
В смысле, полоса?.
To contacter:
Усиление нижней полки особенно для закрытых для обследования балки с внецентренными нагрузками - вряд ли, кажется мне, удачное решение.
И обязательно ребра жесткости (вертикальные, есссно) с шагом = ширине плиты. Но тогда зазоры между плитами добавят гемора. Оно Вам надо?

Последний раз редактировалось BM60, 07.10.2008 в 08:42. Причина: Удалил кажущуюся двусмысленность
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 14:10
#24
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Проверьте нижнюю полку двутавра (на которую опираются ж.б. панели перекрытий) на прочность, например как консоль с приложенной на самом краю нагрузкой. Для надежности можно к балке приварить вертикальные ребра жесткости попадающие в швы между плитами. Причем их можно приваривать в процессе монтажа односторонним швом.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2008, 14:14
#25
contacter


 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 15


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Не листом, но полосой. И обязательно ребра жесткости с шагом = ширине плиты. Но тогда зазоры между плитами добавят гемора. Оно Вам надо?
На счет полосы я уже обсуждаю с проектантом это вопрос - хуже не будет это точно. На счет ребер жесткости не очень понял, каким образом связать верхнюю и нижнюю полку, чтобы наверняка. Мне кажется что сварка особого усиления в конструкцию не принесет.
contacter вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2008, 14:15
#26
contacter


 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 15


К стати в процессе выбора балок неоднократно сталкивался с китайской продукцией. Кто-нибудь в курсе качества чайна-проката
contacter вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 14:30
#27
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от contacter Посмотреть сообщение
На счет ребер жесткости не очень понял, каким образом связать верхнюю и нижнюю полку, чтобы наверняка. Мне кажется что сварка особого усиления в конструкцию не принесет.
Эти вертикальные ребра жесткости показаны в Анурьеве, т1, с. 396, изд.5-е. В другом издании надо смотреть в Предметном указателе "Ребра жесткости в прокатных профилях.
В книгах по Металлоконструкциям о них речь более чем надо. В Данлоуде она есть.
Не сколько сварка тут усиливает, сколько ребро принимает на себя часть сил на сжатие/растяжение, что и опреляется самим термином - ребро, придающее (увеличивающее) суммарную жесткость. Выражаясь по-простому.

Последний раз редактировалось BM60, 03.10.2008 в 15:45.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 14:35
#28
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Причем тут китайская? Какая будет указана в чертеже по НАШЕМУ ГОСТУ, такую и ОБЯЗАНЫ ставить.

Последний раз редактировалось BM60, 03.10.2008 в 16:07.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 14:39
#29
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от contacter Посмотреть сообщение
Проектант говорит, что все нормуль, строители относятся с опаской.
Цитата из СНиП СНиП II-23-81* п.1.2:
"Все конструкции должны быть доступны для наблюдения, очистки, окраски, а также не должны задерживать влагу и затруднять проветривание"
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 15:21
#30
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Никогда не видел и никогда бы не позволил себе опирать плиту на нижнюю полку. Не для того она придумана.
что вас, собстна, смущает?! мы, применяем такое решение очень часто и в коттеджном и в многоэтажном строительстве и плиты длиной до 9м опираем на нижнюю полку. Не разу еще не видел отгибов полки или еще каких-нить дефектов.
Не так давно проектировали частный дом, где использовали такое решение для плит восьмерок (800кг/м2) длиной 6м. Рабочие наставили на готовое перекрытие поддонов с кирпичом на пределе несущей способности плит и ничо с этим двутавром не сделалось.
Вложения
Тип файла: pdf 1111.pdf (37.8 Кб, 731 просмотров)
Liam вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 15:48
#31
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Первый раз увидел. Все равно смущает меня.
Ибо "с этим двутавром не сделалось" ещё.
Тут много небось факторов, начиная от марки стали, изготовителя, марки и качества бетона и плиты, степени пьяности рабочих, отклонений от проекта, не точно одинаковая длина плит - и много еще "так далий" и кончая усталостью металла.
Даже если ребро лишь с одной стороны. А может со стороны опирания оно условно не показано?
А я-то наивно полагал, что дома строют лет на двести...

Последний раз редактировалось BM60, 03.10.2008 в 15:55.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 16:27
#32
sambukka

конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Пермь
Сообщений: 35


Заведение плит перекрытий на нижнюю полку двутавров сам никогда не делал, но наблюдал очень много подобных проектов в основном реконструкции разные, пристройки и малоэтажное строительство. Нареканий вроде никогда не слышал, все стоит. Факторов всяких много, ну что теперь совсем чтоли не строить. Можно считать. Например расчетные программы, тот же кристалл из скада позволяет просчитать балки с приложением нагрузки по нижнему поясу
sambukka вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 16:35
#33
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Дык верно, считать-то считать, но я говорю о факторах, расчету не подлежащих.
Программа помогает, а думает и принимает решения человек.

Последний раз редактировалось BM60, 03.10.2008 в 15:56.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 17:07
#34
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,432


Такие усиления нижней полки двутавра я выполнял много раз в том числе и для балок монорельсов, где установка поперечных ребер невозможна (мешают движению тележек подвисных кранов). Такое усиление нижних поясов двутавров - достаточно проверенное и оправданное решение.

Последний раз редактировалось Leonid555, 07.10.2008 в 12:27.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 17:19
#35
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


В моей практике плиты опирались на равнополочные уголки 100x8... а эти уголки до сих пор не знают что так бывает - стоят себе и в ус не дуют
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2008, 20:34
#36
contacter


 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 15


как вы думаете возможно в данном случае использовать балку 30к1 вместо 30ш1?
contacter вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2008, 23:41
#37
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


Строгое решение - контактная задача. Распределение усилий на контакте плиты с нижней полкой зависит от соотношения жесткостей плиты и полки. Это мое личное мнение о решении данной проблемы.
Shefff вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2008, 07:32
#38
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


глупый вопрос - отчего не заменить ребра жесткости, ввариваемые в процессе монтажа между верхней и нижней полкой на шпильки, устанавливаемые также во время монтажа. шпилька соединяет между собой верхний и нижний пояса.
P.S. о недопустимости опирания плит перекрытия на нижний пояс - несколько бредовое утверждение. в чем разница с точки зрения геометрии (не НДС) верхнего и нижнего пояса двутавра? а когда в проектах рисуете опирание на верхний пояс прокатного двутавра - не страшно, а на нижний пояс опереть - страшно?
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2008, 08:28
#39
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
Такие усиления я выполнял много раз в том числе и для балок монорельсов... Такое усиление нижних поясов двутавров - достаточно проверенное и оправданное решение.
- для балок монорельсов? Не понял. Зачем, если они уже для монорельсов. Они ведь по другому ГОСТу. Просветите, в каком случае такое усиление уместно?
- поверю, что проверенное решение, раз многие его рекомендуют, но подпись на чертеже ставит все-таки не рекомендующий. Извините, имею право на сомнение.

Последний раз редактировалось BM60, 07.10.2008 в 08:31.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2008, 13:24
#40
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,432


BM60, что касается балок монорельсов. Разумеется, существуют специальные балки двутавровые прокатные с индексом М. У них усиленные полки, воспринимающие давление колес тележек крана или тельфера. Формально такие балки выпускаются начиная с профиля 18М, но реально можно найти только 25М. А такой профиль тяжелый и не всегда нужен. В таких случаях применяют обычные двутавры с нижним поясом, усиленным полосой. Данное решение описано, например, в Инструкции по проектированию путей внутрицехового подвесного транспорта, выпущенного ЦНИИпромзданий и сооружений. Есть такие решения и в другой литературе. Захотите - найдете.

Последний раз редактировалось Leonid555, 07.10.2008 в 12:28.
Leonid555 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможно ли внутреннее опирание плит в двутавре



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетоны для гидротехнических сооружений Egor_II Железобетонные конструкции 9 03.02.2016 11:06
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Альтернативная служба в армии Vova Разное 117 12.06.2007 00:30