[Simonoff]

Физкультпривет господа !!!
Кризис посетивший Украину заставляет заниматься тем с чем ранее никогда не приходилось сталкиваться ...
Вопрос собствено такого характера : какие подвдоные камни могут встретиться на пути проетирования опор ЛЭП кроме тех что прописаны в ПУЭ и в ДБН .
Заранее благодарен всем откликнувшимся !!!

[Jeka]

Simonoff, обрати внимание на то, что некоторые разделы ПУЭ гл. 2.5 (гололед, например) идут в разрез с ДБН (это к подводным камням)

[mak#]

Сообщение от Simonoff Мне электрики говорили , что они тянут свои провода и троса с усилием или 9 или 90 МПа (запамятовал сколько) . Ну если 9 МПа то ладно , а если 90 МПа , это же треть несущей способности ... , да плюс похолодало - провод или трос сокращается , но опора ему этого делать не дает ... Следовательно усилие в проводах тросах становиться еще больше . Или это натяжение дано уже с учетом того что температура может сильно опуститься ??? И дополнительные усилия можно тупо проигнорировать ???

Вот как раз про это в ПУЭ-7 все прописано. Чего гадать то?

[Simonoff]

Jeka , можно немного поподробнее , ато от намлыва кучи новой информации в голове сплошная каша . Нужно немноговсе обмозговать .
mak# , спасибо за содействие . Только опять вся беда в том что у нас вроде ПУЭ-7 не действует на территории Украины , так же как многие продвинутые русские разработки . Но для ознакомления покопаюсь в инете в поисках этого ПУЭ-7 .

[Jeka]

Подробнее - пожалста!
Берем раздел ПУЭ 2.5.33 - там формула (2.5.1) для определеня веса гололеда. Такая же практически есть и в ДБН - (10.2).
Сравниваем:

• k- "коефіцієнт, який враховує зміну навантаження ожеледі за висотою h, м, і приймається згідно з табл. 2.5.3" по ДБН табл. 10.2. Значения разнятся.
• " Мю1 - коефіцієнт, який враховує зміну навантаження ожеледі від діаметра елементів кругового перерізу d і визначається згідно з табл. 2.5.4". По ДБН таб. 10.3. Здесь вообще разница очень существенна (см. таблицы). При этом есть определенные нелогичные вещи. Например, при диаметре провода 70мм и более работают уже другие формулы (10.3) - ДБН и (2.5.3) ПУЭ. Берем границу - 70мм. В ДБН формулы в принципе совпадают, поскольку МЮ1=0,6. В ПУЭ МЮ1=1,4-2,0. Т.е., если я применю формулу (2.5.3) получу различные результаты.

По ветру тоже есть изменения. Например, коэфициент Сh, относительно которого в ДБН есть изменения. В ПУЭ один график, который не бъет ни с одной таблицей ДБНа (я имею ввиду табл. 9.01 и 9.02).

[Simonoff]

Jeka Благодарю за участие в ликвидации безграммотности ...

[Beginer]

Подниму эту тему, т.к. по сути у меня вопрос как и в посте №1, только конкретнее:
Меня интересуют фундаменты, а точнее нагрузки от опор ВЛ. Посмотрев серию 3.407-119, ничего кроме подбора сечений элеменов этих самых опор не нашел, т.е. нагрузок от них на фундаменты нету. В сериях по фундаментам к ВЛ всё расписано с учётом того, что нагрузки от опоры известны, но откуда беруться не понятно. В моём понимании эти серии для того и сделаны, чтобы под определённый климат подобрать опору и фундамент для неё, особо не утруждаясь расчётами, т.е. должен быть ключ подбора, а найти его немогу