[Dimchiko]

Люди! Хочу попробовать изучить Viz, но не знаю с чего начать. Она вообще что из себя представляет? Как она по сравнению с Максом: лучше ли взаимодействует с автокадом, чем Макс, может ли то, что может Макс, лучше ли автокада обращается с большим объемом трехмерки? Стоит ли вообще отходить от Макса в сторону виза? Ну и все в таком духе!
Кстати, может знаете, где найти для виза - Additional materials и Architectural materials - у меня на диске их не оказалось!

[Огурец]

Уважаемый kpblc!
Я и сам не пойму, почему ADT у меня почти 3 гига занимает - вроде ничего там такого большого нет. Переписывал у знакомых с трёх СD.
Устал до крайности, но предварительный просмотр уже сделал. А библиотек, которые такой проге вроде бы положены для солидности, пока не нашёл. Поробую прописать пути в самом ADT, но это уже что-то не то...

[Огурец]

Уважаемые коллеги!
Спасибо за поддержку. Я упорный, всё равно освою. На шестом десятке лет это не так просто, но надеюсь на успех. Самая большая трудность - прошлый опыт автокада, кварка, фотошопа и прочих в программах, основаных на MAX`е не только не помогает, но и вреден. Привык работать с клавиатуры, а тут только иконки... Видимо есть и клавиатурные сокращения (иначе зачем expert mode?), но где про них разузнать?

[Dimchiko]

Уважаемый Огурец!
Работать в Максе после автокада и правда сложновато, ведь принципиально Макс - не инженерная программа, а дизайнерская. Я сам привыкал довольно долго, и до сих пор считаю, что в Максе можно нарисовать далеко не все (по крайней мере очень трудоемко)-необходимо подключать автокад, архикад...Но на счет работы в Максе с клавиатуры....мой совет: забудьте про это. Не удобно. Конечно клавиатура все равно будет вами использоваться (при введении точных размеров, координат, написании скриптов), но...мышка все же главенствует. А насчет клавиатурных сокращений....Я могу вам прислать учебник по Максу, если хотите. Там есть это.

[Огурец]

Уважаемые коллеги!
Обратился со своей проблемой на максовские форумы. Но им очень далеко до нашего по уровню общения и интерактивности. Просто копирую своё обращение, тем более, что оно нисколько не потеряло актуальности. Продолжаю упражняться третью неделю.

Подробно изложу историю. Я достаточно долго и успешно работаю в AutoCADе,но пришла пора делать более качественные визуализации и надо обращаться к специализированым программам. Поскольку привычку к самостоятельной учёбе мне преодолевать не резон, пошёл за литературой к ADT2005 при котором имеется достаточный для моих целей VIZ render for ADT2005. Естественно, что я ничего не нашёл, help там неразборчивый, и решил я зайти с другого боку: отыскал Джорджа Омуру "3D tudio VIZ3", по случаю нашёл дискетку 3D studio VIZ4 (в надежде, что эти версии не сильно отличаются) но не тут-то было. В Автокаде интерфейс от версии к версии меняется слабо, совершенствование идёт путём добавления функций перейти с версии например,2000 на 2005 дело получаса. В программах, основаных на 3Dmax интерфейс меняется так, что книги устаревают мнгновенно, и нужные функции отыскиваешь методом тыка. Не нравится мне это, а продолжать изучение надо. Посоветуйте , как мне быть в данном случае: изыскать 3D studio VIZ3, литературу по VIZ4, поставить VIZ2005 и отыскать литературу по нему? Эх, если бы AutoDECK уделили хоть немного внимания встроеному автокадовскому рендеру - уже шесть лет ничего не меняют.
Максовцы отвечают просто - "ставь макс и не выпендривайся".