Электроснабжение по шинопроводу - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Электроснабжение по шинопроводу

Электроснабжение по шинопроводу

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.02.2009, 10:21
Электроснабжение по шинопроводу
Евгений_Анатольевич
 
electrical engineer
 
Yekaterinburg
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 37

Электроснабжение сплинкерных установок системы пожаротушения должно осуществляться двумя кабельными линиями? Если это так, то если питание осуществляется шинопроводом, то нужно прокладывать из два или достаточно одного? Приветствуются ссылки на нормативы

Надеюсь написал технически граммотно и понятно

Заранее спасибо за ответы!
Просмотров: 11595
 
Непрочитано 21.10.2009, 16:39
#21
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


хм...
1. товарисч, давайте без личностей(это по поводу демагогии и мыслей)
2. не игнорируйте вопросы которые вам задают форумчане (пост №9,16). и желательно с конкретными примерами и нормами(по пунктам)
3. по поводу норм:
[quote]...По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок[/quote]
догадались откуда это? да- верно. Это НПБ 88. где хоть слово про особую группу? нормы говорят о минимальных требованиях. максимум на ваше усмотрение. заказчик согласится оплатить - хоть десять кабелей подводите. дерзайте
4. для меня
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 21.10.2009 в 16:59.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 09:21
#22
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


гы, мне тут указивки дают кому и как отвечать? там же написано:
1. "раньше считалось" - т.е. нету норм, было какое-нить рекомендательное письмо Тяжпромэлектропроекта или что-то в этом роде (даааааавно)
2. "производитель оборудования делает такие схемы", т.е. по факту получается такая схема питания, а меня про нормы спрашивают - пусть производителя спросит, почему он так сделал.
3. про "особую категорию" - эт вы сами придумали, я ни слова не сказала про 3-й источник питания, посему к ПУЭ вас и отослала, а у вас "смотрю в книгу - вижу фигу", гы еще раз.
4. главное - первым сказать "тема закрыта" типа "кошка сдохла, хвост облез - кто промолвит, тот и съест". гы гы
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 09:55
#23
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


ах... вы женщина!
мадам, повторюсь

1. "раньше считалось" - т.е. нету норм, было какое-нить рекомендательное письмо Тяжпромэлектропроекта или что-то в этом роде (даааааавно)
зачем писать о том что было(или не было) при царе Горохе? нужно про "сейчас"

2. "производитель оборудования делает такие схемы", т.е. по факту получается такая схема питания, а меня про нормы спрашивают - пусть производителя спросит, почему он так сделал.
всё не так. спрашивают не производителя, а вас. вы и отвечайте

3. про "особую категорию" - эт вы сами придумали, я ни слова не сказала про 3-й источник питания, посему к ПУЭ вас и отослала, а у вас "смотрю в книгу - вижу фигу", гы еще раз.

Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
советую кроме ПУЭ в данном случае еще почитать правила пожарной безопасности касательно электроснабжения насосных пожаротушения, посмотреть схемы шкафов управления насосными группами, которые (шкафы) изготавливают производители самих этих насосов, уяснить, что для особой группы требуется 3 питания, привести в порядок свои мысли и не заниматься демагогией, подменяя одни понятия другими в процессе разговора


4. главное - первым сказать "тема закрыта" типа "кошка сдохла, хвост облез - кто промолвит, тот и съест". гы гы
кроме гыгы и детсадовских присказок сказать нечего? давайте посерьёзней
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 22.10.2009 в 10:05.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 10:09
#24
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


3. так я ж вам и говорю: "для особой группы (а про особую группу вы первым сказали) нужно 3 питания, а я предлагаю 2."
читайте, юноша, как следует
опять гы гы, тема ж для вас закрыта,чего вы опять впрягаетесь
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 10:25
#25
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


чтож, как "юноша" я скажу:"Буду надеятся, мы никогда не будем проектировать вместе"
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 22.10.2009 в 11:14.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 11:11
#26
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Так, разборки - не на форуме! Есть чат, есть личка (если так уж не терпится поругаться). Посты редактируйте сами или они будут элементарно удалены.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 19:43
#27
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


to Vova

А что за трубы такие, гальванические? Вы как то говорили про стеклопластиковые...


Диалог зашел в фазу выяснения отношений. Давайте лучше посмотрим документ:
СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ Нормы и правила проектирования"

15 Электропитание систем пожарной сигнализации и установок пожаротушения

15.1 По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории электроснабжения, а также случаев, указанных в 15.3, 15.4.
...
15.3 При наличии одного источника электропитания (на объектах III категории надежности электроснабжения) допускается использовать в качестве резервного источника питания электроприемников, указанных в 15.1, аккумуляторные батареи или блоки бесперебойного питания, которые должны обеспечивать питание указанных электроприемников в дежурном режиме в течение 24 ч плюс 1 ч работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме.

П р и м е ч а н и е — Допускается ограничить время работы резервного источника в тревожном режиме до 1,3 времени выполнения задач системой пожарной автоматики.
При использовании аккумулятора в качестве источника питания должен быть обеспечен режим подзарядки аккумулятора.

15.4 При отсутствии по местным условиям возможности осуществлять питание электроприемников, указанных в 15.1, от двух независимых источников допускается осуществлять их питание от одного источника — от разных трансформаторов двухтрансформаторной подстанции или от двух близлежащих однотрансформаторных подстанций, подключенных к разным питающим линиям, проложенным по разным трассам, с устройством автоматического ввода резерва, как правило, на стороне низкого напряжения.

15.5 Место размещения устройства автоматического ввода резерва централизованно на вводах электроприемников автоматических установок пожаротушения и системы пожарной сигнализации или децентрализованно у электроприемников I категории надежности электроснабжения определяется в зависимости от взаиморасположения и условий прокладки питающих линий до удаленных электроприемников.

15.6 Для электроприемников автоматических установок пожаротушения I категории надежности электроснабжения, имеющих включаемый автоматически технологический резерв (при наличии одного рабочего и одного резервного насосов), устройство автоматического ввода резерва не требуется.

15.7 В установках водяного и пенного пожаротушения в качестве резервного питания допускается применение дизельных электростанций.
15.8 В случае питания электроприемников автоматических установок пожаротушения и системы пожарной сигнализации от резервного ввода допускается при необходимости обеспечивать электропитание указанных электроприемников за счет отключения на объекте электроприемников II и III категории надежности электроснабжения.
15.9 Защиту электрических цепей автоматических установок пожаротушения и системы пожарной сигнализации необходимо выполнять в соответствии с [ПУЭ]. Не допускается устройство тепловой и максимальной защиты в цепях управления автоматическими установками пожаротушения, отключение которых может привести к отказу подачи огнетушащего вещества к очагу пожара.
15.10 При использовании аккумулятора в качестве источника питания должен быть обеспечен режим подзарядки аккумулятора.

Последний раз редактировалось Vlad®, 22.10.2009 в 20:31.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2009, 20:36
#28
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
to Vova
А что за трубы такие, гальванические? Вы как то говорили про стеклопластиковые...
Гальванические-с более толстыми стенками, чем обычные применяемые для электрики трубы, покрытые изнутри и снаружи цинком, иногда чтобы блестели и хромом. Применяем для открытой пролкадке для пожарных насосов, иногда, если хочет заказчик, все трубы, закладываемые в бетонное перекрытие (не только пожарные). Стеклопластиковые-ли, или из другой химии, гофрированные, не помню точно, применяем для закладки в бетон иногда вместо стальных.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 10:46
#29
РВН


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 36


я что-то непонимаю, это по вашему нужно гнать к насосам два фидера и устанавливать в насосной АВР? А помоему достаточно АВР в ВРУздания и отдельное питание насосной установки пожаротушения по радиальной схеме вот вам и первая категория, а если мы будем гнать по два кабеля к насосам и устанавливать АВР в насосных, может тогда и на кнопки пожаротушения тож по два кабеля прокладывать от разных фидеров...А если сам насос замкнет тут хоть три кабеля к нему подключай все-равно непоможет. Для этого и устанавливают два насоса и запитывают их отдельными линиями, а негородят АВР в насосных.
РВН вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 12:19
#30
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от РВН Посмотреть сообщение
.А если сам насос замкнет тут хоть три кабеля к нему подключай все-равно непоможет. Для этого и устанавливают два насоса и запитывают их отдельными линиями, а негородят АВР в насосных.
скажите, а включение резервного насоса при аварии на рабочем - это что такое как не автоматическое включение резерва (АВР)? и как это реализуется? наверное, стоит какой-то шкаф управления, к которому по радиальной схеме подведено 2 питания, внутри реализована схема управления 2-мя насосами по какому-то алгоритму, предусматривающему, вероятно, различные аварийные режимы...
третий день спор крутится вокруг терминов, надоело уже одно и то же разжевывать
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 12:38
#31
РВН


 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 36


А вообще если стоит шкаф управления этими насосами, то достаточно будет и одного питающего кабеля от АВР ВРУздания(если насосы один рабочий второй резервный)? Ведь этим АВР мы уже обеспечили первую категорию для данного потребителя(насоса системы пожаротушения), а второй насос вообще резервный, на случай выхода из строя насоса а не кабеля.
РВН вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 13:08
#32
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Offtop:
Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
надоело уже одно и то же разжевывать
+100! Между прочим, очевидное разжевывется.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2009, 13:38
#33
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


для каждого своя очевидность Если насосы уже питаются как потребители 1 категории, то лепить шкаф управления с АВР рядом с насосами совсем необязательно. Заводим цепи управления к существующим пусковым устройствам и ждём (не дай бог) пожара
Цитата:
А вообще если стоит шкаф управления этими насосами, то достаточно будет и одного питающего кабеля от АВР ВРУздания(если насосы один рабочий второй резервный)?
не совсем,так... к взаиморезервирующим механизмам кабели тащут по разным трассам. надо от ГРЩ по 1 кабелю на 1 насос

кстати
Цитата:
АВР.
Быстрое автоматическое включение резервных источников энергоснабжения, водоснабжения или резервного оборудования и механизмов. Цель -— бесперебойность снабжения потребителей электроэнергией, газообразным топливом, водой и т. д. или предотвращение аварии при внезапном выходе из строя рабочих источников питания, линий электропередачи, водо- и газопроводов, основных механизмов и приборов и пр.
Большая Советская Энциклопедия. Издательство Советская энциклопедия, 1970.
Offtop:
да уж... а началось всё с шинопровода
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 23.10.2009 в 16:22.
Сергей Богатов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Электроснабжение по шинопроводу