[BM60]

не понимаю такой реакции. если даже на форуме вопросы такого плана задавать нельзя, то как вообще тогда быть, где взять информацию. представляю, если я обращусь в какую-нибудь стоительную организаци.

А я не понимаю вашей настоятельности. Вы возражаете (где аргументы?) или обижаетесь (где эти недоумения?)
Задавать можно, но "какого плана" эти вопросы? И будут ли ответы на специфические термины?
Информацию брать надо не в организациях (пришел-спросил), а вот найти Представительство англоязычной конторы, где требуется англоговорящий наш человек - это подойдет?
Там вживую увидите специфику, и, возможно, поймете разницу между ребром и кромкой, которая одинаково edge, и когда уместно ребро, а когда кромка, а когда край, а когда кайма.
Терминов в словарях куча и словарей тоже куча (старых!!! лет).
А вот употребление их в А-Р или Р-А словарях не найдете, кроме как в словарях только английских.

А о ЕЁ величестве, многозначности английского языка Вы знаете, как никто другой.

Вывод: познать самой разницу во владении английским инженерно-техническим языком.
Фирм таких "больше, чем людей", и "англичанок" они "с руками оторвут". Попробуйте. Удачи. А потом нас здесь научите. Килограмм шоколада за это презентуем.

[Makswell]

Сообщение от Vikky78 ... не понимаю такой реакции. если даже на форуме вопросы такого плана задавать нельзя, то как вообще тогда быть, где взять информацию. представляю, если я обращусь в какую-нибудь стоительную организаци.

Vikky78, не расстраивайся, в последнее время народ на форуме что-то одичал. Чуть что, сразу собачиться начинают. Ничего, это пройдёт. Со временем.

Нам, в ВУЗе, давали переводить какие-то журналы строительной тематики. До сих пор помню, что Nagel - дас ист гвоздь.

А мой брат учился на химическом факультете. Ему давали соответствующие журналы.

Так что так и есть, учились языку именно техническому. Разговорный - это в школе средней проходят.

[Partizanka]

Вы что все напали-то на человека?? Какая-то неадекватная реакция на простую просьбу подсказать.
Vikky78, мне кажется что Вы молодец, что интересуетесь и хотите хоть немного, но повысить уровень образования в университете. Немного таких преподавателей, чтобы за такую зарплату! еще и работать хотели!!
Я бы еще рекомендовала помимо специальных журналов смотреть небольшие фильмы на английском языке по соответствующей тематике - это и практика на слух язык воспринимать, и сам фильм может быть полезен по строительной специальности, да и интерес сразу появится у студентов!
Удачи Вам!

[BM60]

Во-во!!! Именно фильмы, ролики даже. Видео-конференции, видеоуроки по любым строительным и вообще инженерным и даже рабочим специальностям (профессиям).
Partizanka, Вы как всегда, в бой вступаете внезапно, но почти всегда после нанесения "главного удара".
А разве вторая часть №21 не адекватна, не прогрессивна, не разумна, не современна, не своевременна, не ... (чем там ещё английский, фу, русский язык богат?)?

Пока дополнял, другие отписали. Придется скопировать в "быстрый ответ"

[zinger]

автор темы -молодцом ! моя препод по англ. давала тексты про древний рим , пирамиды и прочю древнюю лабуду, конешно полезно но не все 2 года же ! я думаю ответ на первый пост можно отискать в dnl по ключевым словам , вот например ,что мне выдал на слово steel http://dwg.ru/search1.php?sid=&zone=...eel&mod=2&st=1

впринципе это и давайте им с пипеточки или вот еще совсем недавно столкнулся сам - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...1%F2%E8&page=2

[Profan]

Vikky78 надо бы овладеть дополнительно к языку строительными специальностями у нас и за рубежом.

[Armin]

Vikky78

У меня к Вам предложение.

Если на самом деле интересно разобраться с литературкой строительной/технической тематики, то почему не заняться переводом оной? И студентов будет чем занять и дело это нужное/богоугодное.

Создадим тему и будем переводить интересные статейки и выкладывать здесь на сайте (только сразу предупреждаю, что от меня толку мало, я вот только-только русский осилил). Затем займемся Еврокодами.

А литературку читают конструктора самую разнообразную (и на английском со словарём/переводчиком). Всё зависит от того, чем конкретно конструктор занимается - железобетон, металл, дерево и т.п.

[Sinuss]

Любой нормальный, образованный человек, а современный инженер особенно, обязан знать помимо родного, как минимум ещё один язык. Это очевидно.

[Severe_dude]

Грят кризис, листаю буржуйские книжки про каркасные деревянные дома, авось дачникам проектировать, что нибудь придется

[Profan]

А что легче - читать в подлиннике Роберта Гука или Вильяма Шекспира? Интересно, кто-нибудь из современных инженеров-строителей (Sinuss, например) читал и того и другого?

[Armin]

Любой нормальный, образованный человек, а современный инженер особенно, обязан знать помимо родного, как минимум ещё один язык. Это очевидно.

Sinuss
Что значит обязан?
В чём очевидность вашего заявления и в чём ненормальность главного конструктора (как вариант), который решает сложные вопросы, зная только один язык?

Может работать надо в нормальных организациях, которые могут себе позволить отдать требующуюся им для работы литературу, написанную на иностранном языке, специально обученным людям, дабы те её перевели (естественно за деньги)?

[Ильнур]

Vikky78, возьмите книжку на общестроительную тему типа "строим сами" с картинками, инструкцию по эксплуатации к "scientific" калькулятору или еще чего-нибудь на английском и дайте почитать студентам - пусть попробуют понять, о чем там речь. Ваша задача - обучить их так, чтоб стало понятно %-в на 90...95.
При этом Вам понадобятся словари научных, технических или строительных терминов.
Это все естественно после хорошей общей подготовки.

[Vitamixe]

Язык иностранный следует знать инженерам. Тем, кто собирается работать в представительствах иностранных компаний.
А инициативу преподавателя всегда надо поддерживать

Я бы Вам посоветовала подбирать литературу в зависимости от предметов, изучаемых на данный момент студентами. Чтобы студентам было и полезно и интересно.

[Partizanka]

Для Profan...
Зря Вы так настроены относительно молодежи. Не надо всех в одну кучу валить.
На Ваш пост #3: очень нравится Теодор Драйзер, его "Трилогия желаний". Все тома, что были в доме прочитала, а некоторые перечитала. А из последнего - Ильф и Петров "Одноэтажная Америка" - сначала прочитала их книгу, потом посмотрела документальный сериал Познера. Сериал не понравился...
К сожалению, с иностранными языками не дружу, поэтому в подлиннике Гука и Шекспира не читала, но в переводе Шекспира с удовольствием...

[Makswell]

Сообщение от Profan А что легче - читать в подлиннике Роберта Гука или Вильяма Шекспира? Интересно, кто-нибудь из современных инженеров-строителей (Sinuss, например) читал и того и другого?

Offtop: В подлиннике я слушал только Курта Кобейна
Но это не по стоительной тематике.

[BM60]

Nagel - дас ист гвоздь.

Повторюсь, не о том же речь, как что называется.
Но о том, в первую очередь, для автора-переводчицы-преподавателя, ЧТО:
- употреблять этот Nagel надо там, где надо,
- употреблять его русский эквивалент (их может быть полсотни) каждый из них там, где только он и должен быть.
Но в русском языке это (еще с довоенных времен) штырь деревянный, им скпепляют до сих пор детали оконного переплета в шипованных соединениях

Сравните английское слово elbow и кучу ру эквивалентов технических! А потом возьмите русское отвод и кучу анг эквивалентов.
Но мой акцент вопроса - в употреблении.
А это самое (просто чудовищное) трудное для переводчика, даже синхронного на "профсоюзных конференциях" .

Заниматься техническим переводом бессмысленно, человек опять будет путаться в словарях и спрашивать тут или где об употреблении эквивалентов русских терминов.
Фильмы, ролики, живое общение в стройконторе типа СП (совместн. предпр.) или представительства. Всё, третьего, кажется, не дано.
А вольный перевод (нет эквивалента в словарях) в тех лит-ре явление самое частое. Потому что это не перевод, а понимание смысла текста оригинала. Но с однозначно понимаемой терминологией. А для этого переводчику надо быть и отчасти инженером. Это не очень трудно, но очень долго, всю жизнь.

[Witalij]

Сообщение от Sinuss Любой нормальный, образованный человек, а современный инженер особенно, обязан знать помимо родного, как минимум ещё один язык. Это очевидно.

Ну, большинство инженеров в строительстве неплохо матерным русским владеют. Помимо родного, литературного русского...

[эээмм]

какой кашмар! мне кажется категорически настроенный BM60 оправдывает свое незнаение языка или нежелание.

Vikki78, я вас очень поддерживаю, потому что лично я жалею, что не знаю именно технического английского. пыталась найти что-нибудь достойное по этому поводу и не нашла. между прочим действителньо не хватает именно переводчиков с технической направленностью не только английского. мне кажется стоит брать прям учебники на иностранном и читать оттуда.
спасибо вам, что вам не все равно за будщих специалистов. и я думаю, что при работе с иностраннцами гораздо лучше, если вы знаете сами язык, а не вам кто-нибудь его переводит, тем более, если это человек не специалист.

[опус]

Не знаю, что вы тут пишите и даже читать не буду - лень.

Одно могу сказать - я, как судья Ляпкин -Тяпкин, в молодые годы, прочитал штук 5 книжек в подлиннике (помню старик Хэм произвел на меня очень сильное впечатление, ибо по-русски он не так совершенно воспринимается, как на его родном "англицком", так с тех пор практически ничего на "англицком" языке и не читал, окромя по острой необходимости.

Отсюда и числюсь в "вольнодумцах".

[BM60]

эээмм, А я и не скрываю своего незнания английского, но если надо, то почти легко пойму "об што речь".
А вот профессиональный переводчик, он же преподаватель, но общего английского языка технический текст даже не поймет в техническом смысле. Это не оспоримое. Он будет искать эквиваленты терминов. Это правильно, но искать надо у инженеров, которых надо сажать рядом с ним. Первый переводит общий смысл, второй помогает этот смысл сказать грамотным техническим языком. Я наблюдал такие процедуры и участвовал в них, потому и категоричен.
А говорить "тхере аре" - это из немного другой сферы.
Да, я не желаю изучать правильный и правильно анг. язык, но очень сожалею, что интерес к нему пришел со времен 386-ых машин (в школе, ин-те, ... - был другой язык).
Теперь, нам, "неучам" далёкого прошлого, остается только научиться понимать написанное по-английски. И критически относиться к переведенному другими. А это, по себе сужу, уже не мало.
Вот такой мой дилетантский взгляд на огромную проблему.