[jonni1977]

Господа инженеры. Имеется участок двухскатной кровли чертежи прилагаю.Кровля керамическая черепица. Полностью собрана. Образовался прогиб ската. Причину выявить сейчас без разбора для меня сложно. Есть ряд догадок, но хочется услышать еще мнения так же есть мнения как устранить, но опять же если кто-то сможет что-нибудь подсказать буду очень признателен.

[DEM]

jonni1977
Даю 100 % что какой то проектный косяк, вы бы полностью проект по кровле скинули.....

[jonni1977]

так выкладываю выборку из основных узлов креплений..
Господа если на ваш взгляд есть ошибка в проекте ну вы уж прямо скажите что не так...

[vedinzhener]

я считаю изначально расчетная схема данной стропильной системы ни совсем корректна, для чего надо было нагружать затяжку? И вследствии чего передовать нагрузку от стойки на затяжку а через нее и на стропилу плюс наверняка стропило не из 1 сорта древесины а максимум из второго

[jonni1977]

пролет конька достаточно большой был

[vedinzhener]

ставишь накладки нужной длины в коньке кровли тол 50мм и не заморачиваешься со стойкой

[Dani]

Судя по узлам и в добавление к выше сказанному, вполне мог уйти мауэрлат. Его крепление к стене не слишком удачное. Его хорошо бы утопить в кладку, тем самым ограничив его подвижность.

[Солидворкер]

Сообщение от Dani Если локальный дефект стропилы

дефект стропилА -это существительное среднего рода

[jonni1977]

Господа всем спасибо за участие.
Вопрос на резюме.... Есть ли смысл усилить пару стропил (нарастить сечение) на месте прогиба? Или все-таки пойти по сложному и нехорошему пути ( в смысле внутренних взаимоотношений с ген.подрядчиком) и разобрать примыкание к мауэрлату.

[Аshаs-ка]

Прогиб уже случился. Ну, разберу я черепицу, выдавлю чем- нибудь прогнувшуюся стропильную ногу. Накладки сделаю. Поможет, есно.. Но причина-то увеличенного прогиба осталась невыясненной! Завтра гарантированы те же грабли...

[РастОК]

Пойди по сложному и не нехорошему пути. Объясни ген.подрядчику, что сейчас прогиб без дополнительной нагрузки, а вот когда выпадет снежок, такой прогиб (если не разобрать и не разобраться) может пойти по всей крыше и тогда вся ваша внутренняя отделка коту под хвост).

[Аshаs-ка]

+1000

[jonni1977]

это как понять +1000

[ЭЙФЕЛЬ]

Очень странная ситуация по идее то, что вы называете затяжкой на самом деле является распоркой и вданном случае распорка уменьшает расчетную длину стропильной ноги, т.е. стропильная нога должна работать, как 2-х пролетная балка, а в нашем случае получилось так, как будто распорка не сработала, там она есть вобще? Могло получиться еще следующим образом. Коньковый прогон сработал действительно, как коньковый прогон, передал нагрузку на стойку, а стойка на распорку и тем самым получили дополнительную силу в месте сопряжения распорки и стропильной ноги + доп нагрузки от диагональных ног, они же, как я понимаю опираются на коньковый прогон.

[jonni1977]

Эйфель по поводу нагрузки от диагональных ног не совсем понял.
Да в центр стропильной ноги приходятся нагрузки от затяжек от стоек и от конька частично.
Посмотрел сегодня на все безобразие в реале еще раз...выяснил что по факту сечение 40х180 +качество материала (в месте крепление затяжки рабочее сечение стропил доходит до 160-170)решил все разобрать и сказать подрядчику...что не выйдет свалить все на проектировщиков...
из-за отступлений от проекта

[Michail]

2 jonni1977
Что-то ваша конструкция смущает меня, может быть начальный прогиб это только предвестники, например смотря альбом ТСК-СК, примерно при вашем пролете стропила спаренные 50x200(h) с шагом метр, так у вас на арку и слуховые окна через ригель передают нагрузку и диагональные ноги на арку рядом, возможно я не прав так как продольного разреза в файле нет.

[Pek]

Я так понял, что прогнулась только от собственного веса? (без снега) 99% дело в затяжке предлагаю проверить для начала на стук. Просто стукнуть по нормальной затяжке и по той где прогнулась и сравнить, если затяжка не работает частота колебаний (звук отклика) будет другой. Если затяжка не зашита :-)

[jonni1977]

при том шаге и при том сечении которое есть посчитал прогиб...чуть больше 5см.Конечно больше допустимого....но при тех сечениях что в реале уже 15см

[andr74]

было такое,рабочие накосячили(семь раз отмерь,один раз отрежь) ,решили прокладками под ноги стрпильные

[DEM]

Сообщение от andr74 было такое,рабочие накосячили(семь раз отмерь,один раз отрежь) ,решили прокладками под ноги стрпильные

Угу а по зиме кровля на е_лась

[jonni1977]

упасть то врядли упадет.....но переделать нада