Шарнирное сопряжение в раме ригеля (большая жесткость) с колонной (меньшая жесткость)? - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Шарнирное сопряжение в раме ригеля (большая жесткость) с колонной (меньшая жесткость)?

Шарнирное сопряжение в раме ригеля (большая жесткость) с колонной (меньшая жесткость)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.07.2009, 18:48
Шарнирное сопряжение в раме ригеля (большая жесткость) с колонной (меньшая жесткость)?
Fag
 
СПб
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 140

Здравствуйте господа металлисты.
Во всех сериях, альбомах и учебниках, что я смотрел, шарнирный узел сопряжения ригеля с колонной на столике при F>10т показан при сечении колонны много большей, чем сечение ригеля. Возникает вопрос, а можно ли использовать такой узел, если ригель намного больше чем колонна, рассчитав опорный столик из условия работы на смятие?

Привожу пример такого узла. Скажите, можно ли так сделать?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Узел.dwg (63.7 Кб, 4234 просмотров)

Просмотров: 14990
 
Непрочитано 29.07.2009, 16:21
#21
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
<phrase 1=


Fag А она и действует, и момент там есть, небольшой но есть, все таки мы считаем что узел шарнирный стоит на пересечении осей, а по факту он смещен (это кстати одна из причин установки болтов).
По поводу горизонтальной силы мыслишь правильно, но узел уже другим будет и болты будут ставится по расчету, я бы в этом случае предпочел что бы балка сверху на колонны опиралась!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2009, 16:50
#22
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


"Vavan Metallist"
На балки встают ноги от оборудования - возникает на опоре горизонтальная поперечная сила.. Где то примерно 5 тонн.
Само оборудование условно можно назвать жестким диском. Вообще файл с наброском расчетной схемы прилагаю вот.

И еще вопрос по формуле к расчетам болтов на листе серии 2.440-2,1-07КМ: Q*a/2h<Rbt.
Я так понимаю правую часть формулы надо еще умножить на площадь болта Abn?
Вложения
Тип файла: rar К узлам.rar (5.7 Кб, 75 просмотров)

Последний раз редактировалось Fag, 29.07.2009 в 16:56.
Fag вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2009, 16:52 а вот теперь помедленнее и(или) попонятнее...
#23
19Pavel76


 
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 51


у вас есть горизонтальная реакция которая передается с балки на стойку???? вы уверены?
19Pavel76 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2009, 17:27
#24
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Fag Посмотреть сообщение
"Vavan Metallist"
На балки встают ноги от оборудования - возникает на опоре горизонтальная поперечная сила.. Где то примерно 5 тонн.
А-а! Вообще то я и дальше не понимаю откуда горизонтальная, но это, в принципе, не важно. Есть так есть. Но в балках возникает горизонтальный момент, или нет?
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2009, 17:52
#25
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


"Vavan Metallist"
Если в расчетной схеме принимать узел крепления балки жестким в горизонтальной плоскости, то момент конечно есть и на узел от балки приходит поперечная горизонтальная сила и момент в горизонтальной плоскости.
Я в расчетной схеме принимал возможность поворота в этом узле в горизонтальной плоскости, и вставлял шарнир (т.е. если местная продольная ось ОХ, то шарнир разрешал поворот вокруг оси OY и ОZ). Тогда на узел приходится только горизонтальная поперечная сила.
Fag вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2009, 18:42
#26
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,107


Тогда узел надо сделать шарнирным в горизонтальной плоскости - поставить болты поближе к стенке ригеля.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 10:14
#27
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Fag Посмотреть сообщение
"Vavan Metallist"
Если в расчетной схеме принимать узел крепления балки жестким в горизонтальной плоскости, то момент конечно есть и на узел от балки приходит поперечная горизонтальная сила и момент в горизонтальной плоскости.
Я в расчетной схеме принимал возможность поворота в этом узле в горизонтальной плоскости, и вставлял шарнир (т.е. если местная продольная ось ОХ, то шарнир разрешал поворот вокруг оси OY и ОZ). Тогда на узел приходится только горизонтальная поперечная сила.
"Принимать в расчете" и "сделать таковым" - это две разные вещи. Фактически он у вас будет жеским. Но жескость этого узла будет определятся (имхо, надо считать) жесткостью на кручение колонны. Потому в расчетной схеме узел вам нужно задавать жестким и, соответственно, таковым делать.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2009, 10:39
#28
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


Vavan Metallist,
Жесткость узла в горизонтальной плоскости определяется "расстановкой" болтов? Но тогда при таком положении вещей мы упираемся в размер ширины полки колонны?
Поясните пожалуйста.
Fag вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 10:58
#29
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Fag Посмотреть сообщение
Vavan Metallist,
Жесткость узла в горизонтальной плоскости определяется "расстановкой" болтов? Но тогда при таком положении вещей мы упираемся в размер ширины полки колонны?
Поясните пожалуйста.
Да если вы поставите болты с двух сторон узел будет жестким. Между ними будет какое то расстояние. Скажем, если болты М16 между ними как не крути будет 30+30+10=70см (10-толщина стенки ригеля). Значит какая то жесткость будет, никуда не денетесь от нее. Узел будет деформироватся в горизонтальной плоскости за счет изгиба полок колонны, ее закручивания, но болты то должны усилие это передать, а не "потечь" первыми. Вот и все пироги. Так что надо бы связи сделать. Вообще хватит на пальцах говорить: выложите схему, людям интереснее будет.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2009, 11:24
#30
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


Vavan Metallist,
Схему с предварительными нагрузками и расчетными условиями прикрепления балок к колоннам прилагаю в файле.

1) Скажите пожалуйста в порядке уточнения в формуле "30+30+10=70см " - 30 исходя из каких предпосылок взяли?

2) И еще вопрос по формуле к расчетам болтов (Q*a)/2h<Rbt, что прописана на листе 07КМ серии 2.440-2 вып.1: Кажется мне, что формула не дописана, т.к. не хватает в правой части множителя в виде площади болта. Выскажите мнение пожалуйста.

Спасибо
Вложения
Тип файла: rar Схема_с_нагрузками_и_РСУ.rar (5.7 Кб, 74 просмотров)
Fag вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 11:50
#31
Ashfall

КМ
 
Регистрация: 17.10.2006
Минск
Сообщений: 77


Я бы взял опорный столик t=40мм, а то в t=10(12)мм ИМХО тяжело попасть на монтаже.
Ashfall вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 12:16
#32
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от Fag Посмотреть сообщение
1) Скажите пожалуйста в порядке уточнения в формуле "30+30+10=70см " - 30 исходя из каких предпосылок взяли?
Из предпосылок возможности закручивания гайки ключом. Справочник МК под редакцией Будура.

Цитата:
Сообщение от Fag Посмотреть сообщение
2) И еще вопрос по формуле к расчетам болтов (Q*a)/2h<Rbt, что прописана на листе 07КМ серии 2.440-2 вып.1: Кажется мне, что формула не дописана, т.к. не хватает в правой части множителя в виде площади болта. Выскажите мнение пожалуйста.
Спасибо
Я на листе 07КМ такой формулы вообще не вижу . Только прочность опорного ребра и проверка швов.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2009, 13:34
#33
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


Vavan Metallist,

Вот это место, в файле видна формула, узел 8а.

2) Скажите пожалуйста, а можно вообще поставить две балки во взаимно перпендикулярном направлении (при этом, чтоб они были в одном уровне) на колонну сверху? Есть ли такие узлы?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Формула!!!.jpg
Просмотров: 166
Размер:	59.2 Кб
ID:	24214  
Fag вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 13:47
#34
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Блин, а у меня не такой файл, хоть с того же доуна. Скиньте пожалуйста на bratus@forshtag.com.
Цитата:
Скажите пожалуйста, а можно вообще поставить две балки во взаимно перпендикулярном направлении (при этом, чтоб они были в одном уровне) на колонну сверху? Есть ли такие узлы?
С ходу припомнить не могу. Но придумайте что нибудь. А зачем на колонну сверху? Крепите сбоку.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2009, 14:33
#35
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


Vavan Metallist,

Я Вам скинул на почту письмо.

Цитата:
С ходу припомнить не могу. Но придумайте что нибудь. А зачем на колонну сверху? Крепите сбоку.
Просто интересно разобраться, имеется ли такая возможность прикрепить ригель и распорку на колонну сверху в одном уровне?
Fag вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2009, 15:25
#36
Buks100


 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 34


У меня была похожая история - ригель опирали сверху на колонну через центрирующую прокладку, полки распорки срезали на опоре до швеллерообразного сечения и прикручивали за стенку к опорному ребру ригеля.
Buks100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2009, 16:02
#37
Fag


 
Регистрация: 30.03.2007
СПб
Сообщений: 140


Buks100,
Цитата:
У меня была похожая история - ригель опирали сверху на колонну через центрирующую прокладку, полки распорки срезали на опоре до швеллерообразного сечения и прикручивали за стенку к опорному ребру ригеля.
А узел можете показать для наглядности? Как это выглядело?
Fag вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2009, 21:29
#38
Buks100


 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 34


OK, но в воскресенье не раньше.
Buks100 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2010, 06:59 узлы балка...балка, балка...колонна
1 | #39
sergeyev

инженер- строитель
 
Регистрация: 07.02.2010
екатеринбург
Сообщений: 33


Узлов сопряжения балка…балка, балка …колонна достаточно много для всех случаев жизни. Направляю Вам наиболее часто используемые в практике строительства.
Вложения
Тип файла: rar БалкаКолонна.rar (1.27 Мб, 190 просмотров)

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.02.2010 в 14:55.
sergeyev вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2010, 12:42
#40
viqa

проектировщик
 
Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 980


надо добавить ребро в колонне на уровне верха столика, чтоб не было смятия в стенке колонны
viqa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Шарнирное сопряжение в раме ригеля (большая жесткость) с колонной (меньшая жесткость)?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прошу помощи, сопряжение ригеля с колонной, диафрагмой! Michail Конструкции зданий и сооружений 11 27.07.2007 19:54