Коррозия арматуры в преднапряженном железобетоне - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Коррозия арматуры в преднапряженном железобетоне

Коррозия арматуры в преднапряженном железобетоне

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.11.2009, 16:36
Коррозия арматуры в преднапряженном железобетоне
Tatbjna
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 7

Происходит ли продергивание арматуры при ее коррозии в преднапряженном железобетоне?
Просмотров: 8776
 
Непрочитано 25.11.2009, 12:25
#21
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 237


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Летун прав насчет защитной щелочной среды. НО
Ржаветь еще как может. Либо из-за нарушения технологии бетонирования (недоуплотнение, расслаивание, затворение дефектной смеси) - откуда и пористость и пр., либо из-за появления трещин, которые открывают доступ агрессивным агентам (что собственно и описала Tatbjna)


Поменьше слушайте, побольше читайте и смотрите на отечественный и зарубежный опыт строительства.
Так по нормам получается не ржавеет Грубо говоря, теоретически, не проскальзывает. Нужно в примечаниях к конструкции писать: Изготовить, %№"?*, нормально!
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 12:30
#22
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Глупость вы слышали.
При бетонировании конструкций на стройплощадке, реализовать метод натяжения на упоры, мягко говоря, проблематично. Поэтому монолитный ж.б. натягивается, как правило, именно на бетон и отказываться от этого никому и в голову не приходит. Особенно в мостостроении.
Прошу прощения за неточно сформулированную мысль. Методов натяжения на бетон, как вы все прекрасно осведомлены, существует несколько. И так как bridgeconst в своем первом сообщении упомянул про инъецирование каналов, то я и подумал, что речь идет о не самом рациональном способе натяжения на бетон «со сцеплением», который не так широко применяется. Но если bridgeconst имел ввиду прогрессивный метод натяжения без сцепления с бетоном, то здесь я, конечно, не спорю, что метод хорош и широко применяется.
Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Поменьше слушайте, побольше читайте и смотрите на отечественный и зарубежный опыт строительства.
Спасибо за совет. Извините, что не совсем по теме топика но для общего развития позвольте процитировать прочитанную когда-то статью профессора, д.т.н. С.А. Матадяна

Цитата:
Первый вариант - это классическая технология и конструктивное решение натяжения на бетон, включающая установку в опалубку каналообразователей с напрягаемыми арматурными элементами. После укладки и твердения бетона осуществляется натяжение напрягаемой арматуры с передачей усилия натяжения на бетон с последующим инъецированием каналов цементным раствором для обеспечения сцепления и совместной работы напрягаемой арматуры с бетоном и защиты ее от коррозии.

Преимуществом данной технологии, как и при применении предварительно напряженных сборных плит, изготовленных с натяжением на упоры, также является полное использование высоких прочностных свойств напрягаемой арматуры. Это обстоятельство мы рассмотрим ниже более подробно.

Однако натяжение на бетон «со сцеплением» весьма трудоемко и требует высокой квалификации и ответственности инженеров и рабочих. Главной проблемой является качество инъецирования и защиты напрягаемой арматуры от попадания воды или воздуха и, соответственно, от коррозии. Причем, даже если удается установить факт повреждения напрягаемой арматуры, ее замена без разборки конструкции не представляется возможной.

Эти обстоятельства послужили основными причинами повсеместного перехода в жилищно-гражданском строительстве на более простую и надежную технологию предварительного напряжения арматуры с натяжением ее на бетон. Эта относительно новая технология появилась в середине прошлого столетия [8, 9]. Принципиальное отличие состоит в том, что напрягаемые арматурные элементы покрываются защитной смазкой, которая обеспечивает им защиту от коррозии и отсутствие сцепления с бетоном. За счет этого напрягаемая арматура имеет возможность свободного перемещения относительно бетона как в процессе натяжения, так и при эксплуатации конструкции. Напрягаемая арматура, как правило, располагается при этом в гладких полипропиленовых трубках, но может располагаться и на внутренних или внешних гранях железобетонного элемента.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 14:21
#23
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от RomansFather Посмотреть сообщение
Извините, что не совсем по теме топика но для общего развития позвольте процитировать прочитанную когда-то статью профессора, д.т.н. С.А. Матадяна
Боюсь, что профессор немножко не в теме. При натяжении на бетон нет принципиального различия в том, инъецируется канал после натяжения или нет. В любом случае усилие натяжения передается на конструкцию через анкера на концах напрягаемых канатов. Раствор инъецирования нужен в первую очередь для защиты канатов от коррозии, ну и просто чтобы пустоту в канале заполнить, а не для того, чтобы усилия от каната на бетон передавать.
TK вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 14:34
#24
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Может быть и так. Но, согласитесь, что если уж заиньецировать канал раствором, то он (раствор) как ни крути будет участвовать в работе.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 14:34
#25
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


to РастОК:
Во-первых, если Вы приводите цитату из моего поста, потрудитесь ее не изменять, чтобы не вносить путаницу. К этому -
Цитата:
Летун
Поменьше слушайте, побольше читайте и смотрите на отечественный и зарубежный опыт строительства.
Поскольку фраза была адресована RomansFather
И надо воспринимать буквально. Тут все читают. Но одни аргументируют свои ответы (тот же RomansFather ), а другие нет (в частности :
Цитата:
Если побольше смотреть на отечественный опыт, то как уже говорилось в теме "всё стоит", а значит коррозии нет или она не влияет на свойства преднапряжённой конструкции.
)
__________________
Обмениваю незнание на время.
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2009, 11:31
#26
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от Tatbjna Посмотреть сообщение
Происходит ли продергивание арматуры при ее коррозии в преднапряженном железобетоне?
Подведем черту:
1. При сцеплении преднапр. арматуры с бетоном, коррозия возникает в местах нарушения защитного слоя (трещины, сколы) В теле бетона арматура не корродирует (при нормальной эксплуатации). Продергивания не происходит, но в местах трещин арматура скорее всего "потечет".
2. При прохождении преднапр. арматуры в канале - коррозии нет (опять же при нормальном исполнении). Продергивание только при коррозии анкеров.

По-моему вопрос исчерпан . всем спасибо. Автор доволен.
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2009, 11:40
#27
jb77

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от DeMarko Посмотреть сообщение
Продергивания не происходит, но в местах трещин арматура скорее всего "потечет".
И каким же образом "потечет" арматура из высокопрочной стали?
Ведь площадки текучести в явном виде у нее нет, произойдет хрупкое разрушение.
jb77 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2009, 11:46
#28
DeMarko

Конструктор
 
Регистрация: 26.07.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 50


Точно, а если применить неметаллическую арматуру то она и кородировать не будет
DeMarko вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2009, 13:21
#29
Another


 
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 46


Я всегда считал, что источником коррозии арматуры в бетоне может быть и повышенная влажность (допустим прорыв канализации в подвале в жилого дома). В таких условиях за годы эксплуатации на поверхности арматуры образуются окислы и бетон вокруг нее перестает иметь щелочную среду. (это кстати написано в книгах по обследованию, по уровню PH определять где «здоровый бетон», а где нет). Далее продукты коррозии увеличиваясь в объеме до 8-10 раз от исходной толщины и прощай защитный слой. Ну как-то так..
Another вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 09:36
#30
LSN


 
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 200


В ребристых плитах покрытия такие вот продольные трещины как во вложении свидетельствуют о продергивании арматуры, или может быть еще что-нибудь? На что следует обратить внимание при обследовании?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4348.jpg
Просмотров: 111
Размер:	21.7 Кб
ID:	44850  
LSN вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 10:08
#31
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Габрусенко:

"5.6. О чем свидетельствуют трещины, образовавшиеся вдоль растянутой рабочей арматуры плит, балок и ферм?

Может быть несколько причин образования таких трещин. Одна из них — большие усадочные на¬пряжения в бетоне, вызванные не¬достаточным защитным слоем. Иногда усадочные трещины образуются из-за неправильно по¬добранного состава бетона или вследствие нарушения режима тер¬мообработки при изготовлении сборных изделий (отсутствие выдер¬жки перед пропариванием или слишком быстрый подъем темпера¬туры).
Сами по себе усадочные трещи¬ны имеют, как правило, небольшую ширину раскрытия. Однако через них проникает паро-воздушная смесь или агрессивные жидкости и газы, которые вызывают коррозию арматуры — в этом главная опас¬ность усадочных трещин. Продукты же коррозии (ржавчина) занимают больший объем, чем металл, поэто¬му они распирают бетон и еще более увеличивают раскрытие тре¬щин (подобные трещины иногда имеют характерные "ржавые" края). Если конструкция эксплуатируется на открытом воздухе, то в трещины по¬падает и атмосферная влага, кото¬рая при замерзании дополнительно разрывает бетон.
Другая причина — коррозия ар¬матуры, вызванная не внешним воз¬действием паров и агрессивных га¬зов, а блуждающими токами или агрессивными солевыми добавками в бетон. Как и в первом случае, продукты коррозии, увеличиваясь в объеме, разрывают бетон. Степень опасности этого дефекта определя¬ется, в первую очередь, степенью коррозии арматурной стали.
Третья причина — раскалывание бетона при отпуске напрягаемой арматуры. Наиболее опасны такие трещины в концевых участках кон¬струкций, т.к. они увели¬чивают длину зоны передачи напря¬жений арматуры и ухудшают ее анкеровку в бетоне, снижая тем самым несущую способность опор¬ных участков плит, балок и ферм."
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 10:18
#32
LSN


 
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 200


Спасибо
LSN вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Коррозия арматуры в преднапряженном железобетоне



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки Axe-d Железобетонные конструкции 55 11.01.2018 12:10
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. EUDGEN Расчетные программы 344 18.10.2013 15:19
Жесткостные характеристики армированного ЖБ сечения в КЭ программах Regby Расчетные программы 473 03.12.2012 16:46
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ Almak Железобетонные конструкции 27 25.07.2012 20:32
стык арматуры внахлестку Black_Raven Железобетонные конструкции 15 04.08.2007 19:20