вязание арматуры пластиковыми хомутами - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > вязание арматуры пластиковыми хомутами

вязание арматуры пластиковыми хомутами

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.01.2010, 13:36
вязание арматуры пластиковыми хомутами
Anna5
 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 13

Вопрос к тем, кто вплотную общается со стройкой: можно ли вязать арматуру перекрытий пластиковыми хомутами?
Просмотров: 34063
 
Непрочитано 15.01.2010, 13:52
#21
Небесный Тихоход

инженер-конструктор КЖ,КМ,КД.
 
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Вязка арматуры необходима только лиш для удержания таковой в проектном положении на момент укладки бетона.
Вывод - можно вязать и шнурками от ботинок.
Шнурками? Это юмор?
А как будет работать арматура дальше?
Ведь не просто выбрано взаимное перпендикулярное направление арматурных стержней. Важно обеспечить это положение.

А в Вашем примере? Будет ли правильным распределение нормальных и экстремальных касательных напряжений главных площадок слоя?
Небесный Тихоход вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 13:54
#22
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Шнурками, ИМХО, дороже.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 13:55
#23
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Anna5 Посмотреть сообщение
вопрос заинтересовал, потому что на мой взгляд это гораздо быстрее, если мы не теряем качества на замене стали полипропиленом, то это я думаю и дешевле будет (сколько стоит один узел проволокой?) тогда как один узелок таким хомутом стоит 0,12р один хомут и ещё окупить нужно машинку, завязывающую хомуты (стоить должна от 700 до 1000 р). если нет разницы, зачем платить больше??
Нет, не быстрее. Пистолет вяжет один узел за 0,8 секунду без мышечных усилий:
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=CXKHtnMzb8c
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.01.2010, 14:02
#24
Anna5


 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 13


вот интересно, если бы вам предложили такое протестировать, согласился бы кто-нибудь, в качестве эксперимента, чтобы проверить в практике, так сказать?
Anna5 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 14:09
#25
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Anna5 Посмотреть сообщение
вот интересно, если бы вам предложили такое протестировать, согласился бы кто-нибудь, в качестве эксперимента, чтобы проверить в практике, так сказать?

Это задача для научных институтов. Я на себя такую ответственность не взял бы.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.01.2010, 14:11
#26
Anna5


 
Регистрация: 14.01.2010
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Нет, не быстрее. Пистолет вяжет один узел за 0,8 секунду без мышечных усилий:
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=CXKHtnMzb8c
я когда говорила о "машинках" имела ввиду, что хомуты эти можно не вручную вязать, а с помощью "машинки". пистолет стоит 40 тыс. минимум, а машинка 1 тыс. максимум
Anna5 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 14:24
#27
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Anna5 Посмотреть сообщение
пистолет стоит 40 тыс. минимум
Почему такая высокая стоимость?

Пистолет для вязки арматуры - это профессиональный инструмент, рассчитанный на использование в серьезных строительных компаниях возводящих крупные сооружения из бетона. Пистолет для вязки арматуры не предназначен для небольших по объему работ или небольших компаний (пулеметом по воробьям не стреляют).
Пистолет для вязки арматуры решает самую сложную задачу, снижает ручной не производительный труд. Автоматизация ручного труда с древних времен (швейная машина, паровые машины, ткацкие станки и т.п.) была дорогостоящим процессом, но тот кто на него решался и внедрял получали значительные преимущества.
Для крупных компаний эффективность пистолета для вязки арматуры такова, что стоимость пистолетов не имеет принципиального значения, и окупаются они за несколько месяцев, а если учесть темп прироста стоимости квадратного метра жилья с учетом увеличения этажности здания, стоимость пистолета не имеет никакого серьезного значения.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 14:42
#28
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Мое мнение-нельзя вязать пластиковыми хомутами.
Так же как нельзя шнурками,бельевой веревкой,резинкой от трусов и т.д. Вязка проволокой обеспечивает проектное положение стержней в горизонтальной плоскости. В вертикальной удерживают фиксаторы,"лягушки". Вот фиксаторы могут быть и пластиковыми(есть в нормативах). И действительно по арматуре ходят строители. И сам ходил. Просто должен быть хоть какой-то порядок в нашей отрасли.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:01
#29
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Небесный Тихоход Посмотреть сообщение
Ну вот смотрите, забил в поисковик, чтобы по ценам сориентироваться :

1кг вязальной проволоки d1.2мм стоит 28р. ( ГОСТ3282-74.)

Считаем : 0,0012*0,0012*3,14 *7850 = 0,035кг весит один метр.
В 1кг этих метров 1/0,035 = 28,5 возмем 28 м., т.е. 1р - 1м.
В среднем для вязки одного узла берется 20 см, т.е. один узел стоит 0,2р.

А Вы точно посчитали стоимость 1-ого хомута-стяжки?

-------------------------

Эти "машинки"- крючки вязальные на объекте делают сами.
Не правильно считаемс S=(D^2)/4
Так что стоит она в 4 раза дешевле!!!!!
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:07
#30
Небесный Тихоход

инженер-конструктор КЖ,КМ,КД.
 
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Не правильно считаемс S=(D^2)/4
Так что стоит она в 4 раза дешевле!!!!!
S = п*(D^2)/4

да..там 0,0006

в четыре раза дешевле.

Последний раз редактировалось Небесный Тихоход, 15.01.2010 в 15:15.
Небесный Тихоход вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:27
#31
Дмитрий DV

инженер ППР, ПТО
 
Регистрация: 18.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 67


Но 1т вязальной проволки стоит порядка 40000р, соответсвенно в тонне 112 км. значит 1м.п. стоит 0,35р
Дмитрий DV вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:27
#32
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Хм.... А для вертикальных конструкций?
Offtop: вот вы тут сейчас обсуждаете, говорите что низзя, а потом кто-нибудь возьмет и запатентует. Китайцы, например.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:33
#33
Небесный Тихоход

инженер-конструктор КЖ,КМ,КД.
 
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Дмитрий DV Посмотреть сообщение
Но 1т вязальной проволки стоит порядка 40000р, соответсвенно в тонне 112 км. значит 1м.п. стоит 0,35р
http://www.komplektacya.ru/provoloka_to.htm

первое, что в поисковике выдал, не выискивая цены.
Небесный Тихоход вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:34
#34
Дмитрий DV

инженер ППР, ПТО
 
Регистрация: 18.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 67


Так, что стоимость узла из вязальной проволки всего 0,2*0,35=0,07р<0,12р 9(хомутик), но в сложных местах где крючком не подлезть использовать можно.
Дмитрий DV вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 15:51
#35
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,721
<phrase 1=


вспоминаю как после 10класса вязал проволочку,крючочком-через неделю так будешь вязать, что ни одна машинка не угониться
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 16:10
#36
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от motor-serg Посмотреть сообщение
вспоминаю как после 10класса вязал проволочку,крючочком-через неделю так будешь вязать, что ни одна машинка не угониться
http://rutube.ru/tracks/2765827.html

Не быстрее.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 15.01.2010 в 16:17.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 16:27
#37
cancercat

инженер-преподаватель ;-)
 
Регистрация: 14.10.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,999


Господа специалисты, я, конечно, далёк от монолита, но всё же. Тут много говорилось о том, что по арматуре ходят люди, но ни звука о нагрузках, которые возникают от воздействия бетонной смеси на каркасы непосредствено в момент бетонирования. Что бы там нормы ни предписывали, а смесь всё равно сбрасывается с какой-то высоты. Выдержат ли пластиковые хомуты-то? А эта нагрузка, к тому же, динамическая, да ещёи непонятно по какому закону изменяющаяся. И на мой взгляд, уж от неё-то динамическая составляющая, по крайней мере, будет больше, чем от людей... Поправьте меня, если ошибаюсь.
cancercat вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 16:33
#38
Дмитрий DV

инженер ППР, ПТО
 
Регистрация: 18.09.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 67


Если бетонируют плиту то бадью подводят достаточно низко (0,5-1м) и бетон сам растекается , при слышком большой высоте сбрасывания может произойти раслоение бетонной смеси.
Дмитрий DV вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 16:36
#39
Небесный Тихоход

инженер-конструктор КЖ,КМ,КД.
 
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от cancercat Посмотреть сообщение
Господа специалисты, я, конечно, далёк от монолита, но всё же. Тут много говорилось о том, что по арматуре ходят люди, но ни звука о нагрузках, которые возникают от воздействия бетонной смеси на каркасы непосредствено в момент бетонирования. Что бы там нормы ни предписывали, а смесь всё равно сбрасывается с какой-то высоты. Выдержат ли пластиковые хомуты-то? А эта нагрузка, к тому же, динамическая, да ещёи непонятно по какому закону изменяющаяся. И на мой взгляд, уж от неё-то динамическая составляющая, по крайней мере, будет больше, чем от людей... Поправьте меня, если обшибаюсь.
Совершенно верно, сбрасывается с высоты 20-30 см (бетононасос), далее растаскивается самодельными деревянными сркебками и осаживается вибратором.

Думаю фишка в том, что у хомута нет памяти, не упруг так сказать, поэтому крепко держит до первого сапога. (если фиксаторы верх. и ниж. слоев 1 на кв.м.)
Небесный Тихоход вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 18:01
#40
Андрей С

строительство
 
Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
<phrase 1=


в 2006г ездил в Краснодар в представительство какой то немецкой фирмы, двигавшей свою систему опалубки, в том числе смотрел стройки где она использовалась, и там использовались пластиковые хомуты для вязки арматуры. Проверил на себе - не быстрее и не дешевле.
Андрей С вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > вязание арматуры пластиковыми хомутами



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки Axe-d Железобетонные конструкции 55 11.01.2018 12:10
Реально ли учесть физ. нелинейность в железобетонных конст. EUDGEN Расчетные программы 344 18.10.2013 15:19
Стыковка арматуры внахлестку (с накладками)в соотв с ДСТУ Almak Железобетонные конструкции 27 25.07.2012 20:32
Стыковка вертикальной арматуры в стенах Piton Железобетонные конструкции 14 17.04.2009 08:36
стык арматуры внахлестку Black_Raven Железобетонные конструкции 15 04.08.2007 19:20