[BM60]

Нет у меня сканера А3, но есть чертежи, как на белках, так и синьки большего, чем А4 формата. Нужно из них получить электронный аналог. Приходится части с перекрытием сканировать на сканере А4.
Программ, склеивающих подобные части, увидел в сети около десятка (фотошоп умышленно не пишу в их число).
Как-то давно пробовал Scan-n-Stitch Deluxe, но он не понимал (тогда) пустые участки и ликвидировал их (не видел, что между двумя линиями несоседними линиями пространство в "полметра" - П-образный план выходил замкнутым по боковым коридорам).
Другие программы пока не стал собирать для пробы ввиду их неизвестного "интеллектуализма".
На этом форуме была только одна тема, связанная со сканированием (http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=124900), но не в этом моем пожелании.
Сейчас меня интересует только ваш опыт в склейке частей сканированных чертежей и схем.
Поскольку качать и пробовать каждый из них, а потом чистить систему как-то не очень хотелось бы.

Кто чем остался доволен, какие выводы относительно ваших процессов работы в них можете тут рассказать?
И в каком формате оптимальнее сохранять сканированный файл (jpeg, tiff, pdf), чтобы склейка была простой и относительно качественной?

Статус программ не имеет значения. Важно удобство и точность склейки.

После склеивания предполагается этот скан использовать в двух вариантах.
1. В качестве растра, по которому в Каде можно было бы создавать векторный файл (полный или частичный).
2. Как электронную версию бумажного документа для просмотра их в стандартных "смотрелках".

Для справки, в случае "пролонгации"() темы в смежное русло, и чтобы не создавать новую тему, поясняю и некую экзотическую цель.
Понятно, что редактирование растровой картинки во втором случае невозможно или неразумно, но есть ли средства на поле этой растровой картинки делать какие-либо собственные пометки (выделения овалом, уточняющие или комментирующие текстовые надписи).

Чем поможете по выделенным вопросам?

[BM60]

Сообщение от KSI Что если ставить масштаб равным величине ширины растра

Не догадался, хотя 2500 пикселов по ширине не равны вынужденному массштабу при вставке порядка 240. Или я не так понял?
Размер в пикселах известен из просмотра в графвьюере как до конвертации, так и после её. Они вроде почти неизменны от ТИФа в Джипег. Но специально не присматривался.
Слишком много тут промежуточного, чтобы уловить связь или влияния.

Сообщение от eilukha зачем дему

А на родном сайте и нет другого. Вижу "12,??? МБ", ткнул "скачать", а имя архива "demo" и весом 2 с небольшим. Ничё_ни_панял...
Да ладно, узнать хоть, что это.

Andi55, не обижаюсь, но в другой раз смайл влепи.
Я со сканерами давно на ты. Но теперь таких старых программ давно нет. Появились новые, навороченные, универсальные, фотообработчики, и я не рискую долго экспериментить с новьём, потому и спросил чужого ОПЫТА. С попутными рекомендациями.
И вот твоя идея сеток мне сейчас дала импульс. Действительно, мне не надо совместить контуры картинок, нужно состыковать по внутренним их условным точкам.
И важно, чтобы масштаб обоих всех скан-картинок был одинаковым. В общем тут не так всё сложно, просто надо отработать методику на этом примитивном сканере.
А второй этап, - склейка, - будет интересней, было бы только возможно ручками подправить в разных Ститчах то, что не сможет сделать программка.
Спасибо за советы и "руку на пульсе"

[BM60]

Очень (пока) доволен RasterStitch'ем. Спасибо!
А есть ли у кого опыт покупки программ у тех, кто за океаном, но их дилеры у нас отсутствуют?

[Profan]

Попробовал RasterStitch. Неудобная, куцая программа. У PhotoImpact больше возможностей. Например, выравнивание яркостей. При наложении одного растра на другой можно включить прозрачность. Уникальный механизм выравнивания перекосов и трансформации геометрии. Да и еще много чего.

[BM60]

Да верю, конечно, ну не нашел я её шестой версии. Пока. Мусор прет вместо неё. Хоть бы 30-дневку.

[Profan]

Сегодня вечером или завтра загоню архив с программой на slil.ru или webfile.ru. Архив имеет размер порядка 27 Мб. Сообщу потом сюда или в чат.

[BM60]

Спасибо. .

[REDS]

Сообщение от Profan Сегодня вечером или завтра загоню архив с программой на slil.ru или webfile.ru. Архив имеет размер порядка 27 Мб. Сообщу потом сюда или в чат.

Можно сюда? тоже актуальная для меня тема

[Profan]

Сюда никак - 27 Мбайт!

[ewgelja]

Я пользуюсь corel draw. Удобно. Другими программами не пользовалась, сравнить не могу. Здесь и линию подрисовать можно, если не хватает, и текст подписать, угол выровнять, масштаб каждого листа. А потом сохранить в Jpeg, и в других форматах.

[BM60]

Может и удобно. Для тех, кто несколько лет его вдоль и поперек. Я его давно откинул. Не для этих только он целей.

[REDS]

Для BM60 не понял.... светить словом "СЮДА" ???

Для Profan в личку путь

[BM60]

....!

[Profan]

Для ВМ60, REDS - смотрите личку.

[kolsik]

Image Composite Editor кто побывал?

[kp+]

Сообщение от kolsik Image Composite Editor

Не читал, но осуждаю По-моему, для чертежей не подойдет, слишком "вольно обходится" с исходными изображениями в угоду красоте и непрерывности.