Florida, до и после - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Florida, до и после

Florida, до и после

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 20.07.2010, 11:23
#21
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


вот сегодня проскочило такое сообщение:
/http://top.rbc.ru/society/20/07/2010/438421.shtml
"Зафиксированная новая утечка нефти в Мексиканском заливе происходит не из аварийной скважины. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на ответственного за ликвидацию последствий аварии в Мексиканском заливе адмирала Тэда Аллена.

Т.Аллен заявил, что источник, из которого нефть поступает в залив, находится в трех километрах от аварийной скважины. Специалисты BP также подтвердили, что новая утечка нефти не связана с работами по ликвидации последствий аварии и имеет "естественные причины".

Между тем на дне Мексиканского залива продолжаются работы по тестированию заглушки, установленной на аварийной скважине. Также специалисты BP проверяют новый защитный купол на наличие течи или неисправностей. ..."

А мне вот интересно, а что будут делать, если нефть будет в принципе теперь сочиться через морское дно????
Как писали, на Бакинских месторождениях нефть опять появилась (может врут?) - что подтверждают не биологическую природу образования нефти. И вот то же самое - но на дне морском?????
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2010, 12:09
#22
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Тут вот в нашей местной желтой газете один предложил
Недавно по нашему местному (башкирскому) телевидению тоже показывали нашего местного же кулибина - предлагал конструкцию по типу шиберной задвижки что ли. Тоже отправил в ВР - и никакого ответа.
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2010, 16:50
#23
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Недавно прочитал короткое сообщение. То-ли Америка, то-ли BP примут помощь от около 10 государств из значительно большего числа предложений. В основном, помощь нужна по ликвидации загрязнения. По-видимому, различные препараты, разлагающие нефть. России в том списке, как писали, не было.
Мой племяник там работает почти непрерывно (на мониторинге загрязнения воздушной среды), но он и его команда ничего закулисного не знают кроме сведений из прессы.
Нефть что на фотке поста 1, убрали в тот-же день
Vova вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2010, 21:45
#24
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Vova
А Америка помогает нам в восстановлении, Саяно-Шушенской ГЭС....
А BP поставляет нам нефть за бесценок.....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2010, 21:59
#25
ser_G

навесные фасады
 
Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
<phrase 1=


Vova,
не боитесь, что племянника вышлют на родину за подобные фото ?
сейчас там у них это модно высылать псевдошпионов
ser_G вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2010, 22:02
#26
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,010


Offtop:
ser_G, тссс.. Vova - сам мириканьский шпиён. Занимается массовой дезинформацией российского инженерного населения посредством форума на dwg.ru
Nike вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 23:13
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Vova
Я так понимаю, что вас беспокоит то, что BP потеряла уже 3,5 миллиарда долларов, и Россия не помогает еще Америке в восстановлении экологической обстановки.
Давайте создадим тему по типу Саяно-Шушенская ГЭС, только по моему Америка не собиралась нам помогать в восстановлении ГЭС да и ущерб разный.
Для сравнения на восстановление СШГЭС требуется ориентировочно 21,6 млрд рублей (ну даже если больше в 2 раза то примерно 1,35 млрд долларов).
Так что вашего возгласа по поводу помощи Америки не пойму, учитывая что BP, является одной из крупнейших нефтегазовых компаний Выручка за 2009 год составила $239,3 млрд, чистая прибыль — $16,58 млрд.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 23:18
#28
ser_G

навесные фасады
 
Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
<phrase 1=


БП активы распродает
Видимо их финансовые запасы не безграничны
Что же будет ? Что же будет ?
ser_G вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 10:04
#29
alex_bay

Конструктор
 
Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000


Offtop: На недавно прошедшем автосалоне компания GM представила новую модель автомобиля двигатель которого работает на воде. (правда пока этот двигатель работает только на воде взятой из мексиканского залива)
Грустно все это... Природы и так мало осталось нетронутой.
alex_bay вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 23:40
#30
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


alex_bay
Мне более интересны другие источники энергии
1. Малые ГЭС
2. Малые АЭС(которых уже не мало)
3. Альтернативные источники энергии(вы не поверите, пора уже не платить за батарейки в пультах и мышке, есть уже батарейки которые сами себя заряжают, за счет движения)
4. Веллер прав, нам эту нефть и газ, надо беречь, ну а деньги не хранить в зарубежных банках а вкладывать в нормальное производство, а не в Дерипаску.

Offtop:
Многие просто живут не понимая сути происходящих вещей
Причем их большинство
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2010, 00:06
#31
ser_G

навесные фасады
 
Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
<phrase 1=


но слава Богу есть единицы, способные видеть суть вещей
ser_G вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2010, 10:52
#32
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


А где же автор......
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2010, 21:53
#33
ser_G

навесные фасады
 
Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
<phrase 1=


Арестован за организацию шпионской группы (вместе с племянником)
ser_G вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2010, 22:13
#34
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


вот тут товарищ страшилки на тему случившегося насобирал - кто не хочет открывать все ссылки - там ниже текст есть.
http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html
есть желающие откомментировать?????
по крайней мере часть текста выглядит правдоподобной....
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2010, 23:04
#35
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Все не читал, но бросились в глаза несколько (по-моему, не совсем адекватных — и почему к этому всех тянет?) фраз (вроде не вырывал из контекста).
Интересно вот это:
Цитата:
По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.
Это видимо очередная байка про 2012... Только не пойму, если пост про разлив нефти в Мексиканском заливе, то причем тут «природный апокалипсис»? Природный — естественный значит, разве не так? Ну а уж «каскадный геологический» ка позабавило

И вот это:
Цитата:
...нефтяной гигант BP пробурил скважину вглубь на несколько миль в геологически нестабильном регионе...
Что значит «геологически нестабильный регион»? Если Мексиканский залив — территория с соляной тектоникой, это еще не говорит о ее нестабильности. Либо тогда уж всю планету к геологически нестабильной записывать надо.
Ну, в общем, когда некоторые части такого текста выглядят совершенно бредовыми, то и оставшийся текст я бы не стал относить к «правдоподобному».
 
 
Непрочитано 26.07.2010, 01:27
#36
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AlphaGeo Посмотреть сообщение
Ну, в общем, когда некоторые части такого текста выглядят совершенно бредовыми, то и оставшийся текст я бы не стал относить к «правдоподобному».
к сожалению тот, кто делал эту подборку - ну явно не специалист по добыче нефти - но по крайней мере альтернативная точка зрения.
К тому же - химиков на этом форуме много не видно.
Вот мне не понятно 100 000 баррелей в сутки - это много или нет????
Если этот свищ выдавал такое количество в течении 2 месяцев, то вопрос 6 000 000 баррелей нефти в море окияне - это много или нет?
Т.е. я представляю себе так, 6 000 000 баррелей, это где то 745 тысяч тонн, т.е., для наглядности - 250 составов, по 50 цистерн, в каждой из которых по 60 тонн нефти - и вот я понять не могу - окиян огромный - может и ну его нафиг - и зачем эту нефть собирать - массовая доля на весь окиян то мизерная будет.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 01:30
#37
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


это ж сколько на копейке с этой нефти ездить можно? Раньше жемчуг собирали... теперь нефть будут...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 06:42
#38
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
это ж сколько на копейке с этой нефти ездить можно?
зависит от тех. процесса. Если самый самый, то 425 кг бенза с 1000 кг нефти - т.е. 350 000 000 литров зебина, для копейки средней расхристанности это, при расходе 10 л/100 км пробега - гы гы гы 3 500 000 000 км пробега - т.е. 3.5 миллиарда км пробега - хотя цифра и не пугающая - дальнобои вон под миллион спокойно ходят, т.е. 3500 дальнобоев.... хотя у них расход другой.
Короче, благодаря элементарным подсчетам выяснилось, что проблема не стоит выеденного яйца - утечка в Мексиканском заливе - фигня.

Последний раз редактировалось Ivan T, 26.07.2010 в 06:44. Причина: трехпорядочная ошибка - требует исправления
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 10:05
#39
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Почему фигня ? У меня были мысли поехать в Мексику в Канкун там или на остров Cozumel (Карибское море), но какой смысл в мазуте плавать ? Нет, не поеду. Может там и нет ничего, но удар по туристическому сезону налицо.
PL вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 17:28
#40
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Канкун судя по картам распространения пятна может боком задеть. Во всяком случае, кубинские коммунисты точно огребут дефицитный мазут на побережье.
Интересная статья (история аварий) http://www.tekhnospas.ru/art/statii/vlijanie

Последний раз редактировалось ETCartman, 26.07.2010 в 17:53.
ETCartman вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Florida, до и после



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Снятие выделения с объекта после использования GRIPS Torino AutoCAD 10 19.02.2010 15:59
Грибок на потолке после пожара Solney Конструкции зданий и сооружений 3 13.08.2009 14:38
Полное зависание Autocad 2008 LT после загрузки программы Zaverra AutoCAD 3 03.06.2009 12:29
Проблема с выделением текста после его копирования Прораб счастья AutoCAD 2 27.04.2009 17:28
После Plan изменяется масштаб, я не хочу этого. Что делать? Drulya AutoCAD 4 23.09.2003 16:10