[ags]

Дано: 1937 год постройки, балки перекрытия двутавр 55б, пролет 13.5м, монол. плиты толщиной 11см опираются на нижнюю полку, нагрузка на балку 1.6т/м.
Дефекты: коррозия балок до 2мм, винтообразность, горизонтальный выгиб до 18см.
Решено усилить стенку листами 10х400 на болтах и поставить для раскрепления верхнего пояса распорки - уголки 50х5.
Прилагаю расчет усиления и схему.
Вопрос: насколько технологично такое усиление при таких больших деформациях? и как учесть существующие деформации в расчете?

[BM60]

Осты верные, но в таблице нет профиля 55b, тогда зачем вы эту страницу показали? Приложите теперь её продолжение, хотя мне это уже не интересно.
2. Акт обследования плит перекрытия (почему он такой "оборванный"? - прочтите предпоследний абзац) выглядит убедительно. Но состояние плит никак не говорит о состоянии балки. Сколько этих балок, кстати, и насколько они одинаково "несчастны"?
3. акт (без печати) прочел. Изучите юридический аспект термина "рекомендация"...

Вы были на объекте - верю, но не верю, что вы видели балку. А требовать бумаги от фирмы и ориентироваться на них - дело второе, самой надо участвовать в обследовании! Если вам поручено разрабатывать усиления, то вы и должны быть в курсе фактических "событий" с целью полного и грамотного обследования (не упустить ни одной даже наимельчайшей мелочи. Обследование - это КОНСТАТАЦИЯ фактов и ничего больше! А вам, кстати, методики измерений эксперты дали?
И самое главное - выводы должны делать вы, заложив факты в расчет. И обязательно сделав анализ по №20!
Я даже не понял, с чего вы взяли, что эта балка 55b.
... Как это у вас всё легко и просто - данных нет, а решение уже есть...

Сообщение от BM60 ... Как это у вас всё легко и просто - данных нет, а решение уже есть...

Действительно. По какой причине выгиб 18см? Надо сначала понять причины а потом
Какую роль в усилении будут играть листы? )))) НИКАКУЮ.
Если сюда и ставить болты так уж высокопрочные(да тоже дохлый номер), потому как сталь исходной балки и листа сильно отличаются и передавать нагрузку на лист обычный болт просто не будет, будет стенка балки сминаться, если раньше не рухнет, при сверлении отверстий...бредятина у вас нарисована, а тому кто в отчете описывал деформации я бы по русскому языку двойку поставил, явно дилетант.

Если разобрать сие невозможно, то вполне возможно разгрузить эти 55б наполовину - посредине пролетов ЖБ плит снизу подвести новые балки по которым и выполнить новый подвесной потолок. Ну и по ВП этих балок щель до плиты залить раствором на расширяющемся цементе...как я понял там потолок в 2-х плоскостях танцует...

[and.rey]

1) Не ясно, что имеется в виду: "2. Каждая металлическая двутавровая балка имеет уклон от своей оси по вертикали от 1,5до 8 см."
2) "Между центральными балками перекрытия расположен подъемный механизм люстры зрительного зала." - К чему подвешена люстра? Тяжелая?
3) "Деревянные стропильные фермы опираются на несущие стены здания." Всегда так было? Может была какая-то конструкция на "повернутых" балках, та же лебедка?
4) Будет ли огнезащита балок, какая, учтена ли в расчете? Пенополистирол допускается по противопожарныи нормам?
5) Возможно, стержни нижней арматуры приварены к полкам нижнего пояса балок. В таком случае более нагруженные "податливые" балки зависают на более "жестких" или менее згруженых. Сравните прогибы балок в центре перекрытия и у торцовых стен.
6) Не выполнен проверочный расчет плиты перекрытия по деформациям.
p.s. в Саратове упало покрытие промздания

[BM60]

Сообщение от SergeyAB По какой причине выгиб 18см?

Инж-эксперт написал причину - в пункте 4 этого акта.

Указанные в п.1 и п. 2 размеры отклонений металлических двутавровых балок от прямолинейности и от вертикали были очевидно были допущены при их складировании, транспортировке и монтаже. Установленные балки изначально уже имели указанные параметры отклонений. Прогиб балок указанный в п. 3 возник после монтажа металлических двутавровых балок по воздействием собственного веса балки и веса монолитной железобетонной плиты покрытия.

Какова сила убеждения?

это перлы просто! надо во все учебники по МК включить расчет проката под действием собств. веса. )

А во еще неплохо(там же - "откровение инжэксперта"):

при присоединении элементов усиления на болтах необходимо вести работы с минимально возможным ослаблением усиливаемого элемента. С этой целью после завершения сборки на струбцинах следует вначале одним или двумя болтами прикрепить концы элементов усиления, затем, направляясь к середине, установить остальные. Каждое последующее отверстие начинают сверлить только после установки болта в предыдущее. После установки всех промежуточных болтов заканчивают прикрепление концов элемента.
При монтаже необходимо обеспечить:
а) устойчивость и неизменяемость смонтированной части конструкций сооружения на всех стадиях монтажа;
б) устойчивость монтируемых конструкций и их прочность при монтажных нагрузках;
в) безопасность ведения монтажных, строительных и специальных работ на объекте.

- т.е. летать на крылышках вокруг - не дай бог ступить на балку и при этом непрестанно читать отче наш...

[crosandr]

очень ответственное отношение к производству работ

[ags]

Спасибо BM60 за пристальное внимание к теме. Ваши посты можно перефразировать одним известным четверостишием: ".. мозги обязаны трудиться и день и ночь, и день и ночь!"
Убедила заказчика, что без испытаний не обойтись. Ждём-с

[crosandr]

Сообщение от ags Убедила заказчика, что без испытаний не обойтись.

Так и нужно!
Соломка лишней не будет)

[BM60]

Ну прям "гора с плеч"!

[ags]

Очень порадовали сотрудники НИИ Чермет: после оформления документов на испытания образцов сказали: "Ну давайте, везите вашу балку". Заказчик пережил небольшой шок)))
Сейчас обратились в институт им. Мельникова, там сотрудники готовы выехать и выпилить образцы.

[crosandr]

Сообщение от ags Ну давайте, везите вашу балку

Юмора вы НИИшного не поняли)))
сколько денег запросили за испытания, если не секрет?

[ags]

Про НИИ Чермет не знаю, а им. Мельникова хотят 100тыс. за три образца (это хим. анализ и механика)

[crosandr]

столица....
Я конечно понимаю, имя, но не до такой же степени борзеть!
Ну может конечно они там целую научную работу в итоге выдадут.
Я слышал цены на порядки ниже. Может врут конечно...

[ags]

Наконец получены результаты испытаний - прилагаю. Этот листочек обошелся заказчику в 70.000руб.

Проверила свариваемость - от болтов можно отказаться.

Обработала результаты пределов текучести по п.2.17 Пособия к СНиП II-23-81. Так как выборка мала, получилось большое отклонение результатов и нормативное сопротивление стали 192 МПа (низковато для Ст3). Испытатели не обрабатывают статистически, поэтому у них получилась четко Ст3.

пыщь...пыщь...пыщь...

МОСКВА.

пыщь...пыщь...пыщь...

Да....

Автор, мне Вас жаль. Вы ни в чем не виноваты, злой рок судьбы забросил вас на общечеловеческую помойку...Ничего общего с инженерными решениями в этой теме нет...и не будет. Очередное наколеночное горе...Которому место под бульдозером. Даже заочные мысли приводят меня в такое униние....Живьем бы уплевался наверное...все равно сноса не будет...БАБЛО РУЛИТ!