[cm107]

Подскажите пожайлуста может ли напряжение полученное методом угловых точек быть отрицательным (точка лежит за пределами фундамента) или неверно определен коэффициент рассеивания напряжений.

[playgamer]

Сообщение от SergeyKonstr Если один отдельный ф-т и влияют отдельные ф-ты.

Да, именно такую задачу мне и приходится зачастую решать, прибегая к методу угловых точек - определение влияния соседних отдельных фундаментов.

Сообщение от SergeyKonstr Уверен, хотя бы для одной влияющей площадки получите отрицательное значение,... делал много раз

Доверяю вашему опыту. Offtop: Спасибо, что пишите на форуме. Ваши посты всегда по существу, с выкладками из литературы.

Может, Den_Den приведет наглядный и простой пример...

[SergeyKonstr]

Сообщение от playgamer Может, Den_Den приведет наглядный и простой пример...

Я тоже надеюсь на то, поскольку мои вычисления остались в "советском прошлым", когда работал в "ГражданПро...." и сейчас этих вычислений, увы, нет.
Вам остаётся только верить мне на слово.

[Den_Den]

Сообщение от playgamer дайте размеры фундамента и точку в которой у вас получаются отрицательные напряжения (x, y, z).

именно в этой точке (2, 20) получаются "отрицательные" осадки., точка лежит за пределами фундамента...

p.s. если точка лежит внутри контура фундамента, то "отрицательной" осадки не может быть впринципе,
так как нагрузка на всех 4х фиктивных фундаментах будет положительной и соответственно приведет к положительным
напряжениям, сумма которых тоже будет положительной

Сообщение от playgamer Может, Den_Den приведет наглядный и простой пример...

ок, приведу выкладки из решения указанной мной задачи в посте №18 при первой возможности

[Den_Den]

Проблема решена. В моей программе была описка, коэффициенты alfa определялись некорректно.
В исправленной версии "отрицательных" осадок и напряжений не наблюдается. Метод работает.

У кого получены "отрицательные", тому желаю удачного и быстрого поиска ошибок.

[Akim_1989]

Ещё заметил, что при учёте влияния от большого фундамента на маленький сторона фиктивного фундамента может получится отрицательной и тогда по идее нужно знак напряжений менять на противоположный, а то бессмыслица получится. Фиктивные фундаменты полностью уравновешивают друг друга. В 3 и 4 фунндаменте нужно знак поменять на противоположный. Ещё разность координат будет оказывать своё "влияние" на знак, т.к. в общем случае привязки не всегда положительные. Кто-нибудь сталкивался с таким? Есть ли какие-нибудь примеры расчёта сложных случаев в литературе.

[SergeyKonstr]

Третий +, четвертый -.

[Akim_1989]

Это я понял. Вопрос в том как это в программе учесть, чтобы она автоматически знак выбирала в зависимости от положения точек фундамента. Для общего случая.

SergeyKonstr, не знаете первоисточник метода угловых точек?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Akim_1989 не знаете первоисточник метода угловых точек?

Offtop: Нэ а...Убог в языках

[мозголом из Самары]

Я для себя написал в экселе прогу для определения напряжения в точке пространства от прямоугольного фундамента, есть единственное ограничение при глубине меньше 3 сторон разбиения значения стремятся к 0, а должны к 1

[AtomMish]

Помогите, пожалуйста с расчётом осадки (вернее с определением коэффициентов альфа) фундамента Ф-1 от влияния фундамента Ф-2. У меня получается отрицательное значение. Добавил схему как я считал, очевидно что:
а1+а2-а3-а4 будет отрицательным

[мозголом из Самары]

У меня в экселе получается альфа
0.959 при z=9
0.92 при z=12
0,872 при z=15
0.82 при z=18

[Den_Den]

Сообщение от мозголом из Самары Помогите, пожалуйста с расчётом осадки

Если данные по геологии приложите, то смогу вычислить осадку в искомой точке по своей программе

[мозголом из Самары]

Сообщение от Den_Den Цитата: Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение Помогите, пожалуйста с расчётом осадки Если данные по геологии приложите, то смогу вычислить осадку в искомой точке по своей программе

Не совсем понятно про что вы?

Сообщение от AtomMish Помогите, пожалуйста с расчётом осадки (вернее с определением коэффициентов альфа) фундамента Ф-1 от влияния фундамента Ф-2. У меня получается отрицательное значение. Добавил схему как я считал, очевидно что: а1+а2-а3-а4 будет отрицательным

Итоговый альфа я дал в #31

[Akim_1989]

AtomMish, можете воспользоваться точной формулой для альфа.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Akim_1989 AtomMish, можете воспользоваться точной формулой для альфа.

Метод угловых точек в формулах

[Akim_1989]

Сообщение от мозголом из Самары Метод угловых точек в формулах

Тут зато не будет путаницы в знаках напряжений от фундамента и не получится отрицательный альфа