Подскажите хорошую литературу по SCAD (или по Лире хотя бы)

Aragorn · 11.03.2006, 11:42

Уважаемые проектировщики. Я владею только основами SCAD (могу считать статические жб и металлические конструкции). Хотелось бы идти дальше, но приходится самостоятельно. Хотелось бы найти такую литературу, которая затрагивала бы основы и ньюансы моделирования конструкций, например такие как стыки колон и плит, стен и балок, жб перемычек в кирпичной стене, да много чего. Где лучше использовать то, а где другое. Семинары у нас в городе не проходят (думаю еще долго не будут проходить), а ездить в Москву дороговато. Я говорю вообщем, но думаю смысл понятен. Постоянно читая форумы на эти темы, часто прихожу к мнению, что гуры не приходят к согласию, и часто каждый так и остается при своем мнении, а что уж говорить о нас, простых смертных.
Также читая форумы, никак не могу определиться: продолжать СКАД, начинать ЛИРУ, или... (хотя про ANSYS, ROBOT и MICRO FE я наверное промолчу). Как не сяду за Скад, так сразу меня коробить начинает. Как-то недружественно все в смысле интерфейса и интуитивного понимания некоторых вещей. Ну когда же разработчики сделают, наконец, функции UNDO и REDO (неужели это так сложно?). Понимаешь, что все это можно было бы сделать быстрей, но интерфейс не позволяет (может это сделано специально, чтобы человек нга каждом этапе задания расчетной схемы подумал несколько раз прежде чем принять то или иное решение?).
Вообщем второй абзац - это оффтоп, просто размышления. Хотелось бы совета именно по первой части, чтобы можно было тихими зимними вечерами, за чашечкой чая, медленно но верно...
Из того, что нашел на форуме - это книга по Лире (уже что-то) и МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (с этим наверное стоит ознакомиться всем). Сам имею всякие стандартные хелпы по СКАДУ и на работе расчет мачт Перельмутера. Вот и все.

Серёга - Bilder · 14.03.2006, 23:28

У нас конструктор задумывает общую концепцию, выдаёт приблизительные чертежи, а дальше расчётчики просчитывают, арматурщики - армируют, чертёжники отчерчивают всё это и в результате всё это конструктору на стол. Он это проверяет (иногда не одну неделю на это тратит) и возвращает со своими исправлениями, поправками и т.д. и так пока он не будет удовлетворён всем.

- конечно же проверяет и консультирует он постоянно и на промежуточных стадиях проектирования - чтоб не гонять пустую работу и своевременно косяки улаживать...

garin · Регистрация: 22.03.2006

Цитата:

Сообщение от Aragorn

Как не сяду за Скад, так сразу меня коробить начинает. Как-то недружественно все в смысле интерфейса и интуитивного понимания некоторых вещей. Ну когда же разработчики сделают, наконец, функции UNDO и REDO (неужели это так сложно?). Понимаешь, что все это можно было бы сделать быстрей, но интерфейс не позволяет (может это сделано специально, чтобы человек нга каждом этапе задания расчетной схемы подумал несколько раз прежде чем принять то или иное решение?).
.

Интерфейс будет совершенствоваться - так обещают разработчики.
Но обещанного.....
http://www.tv4studios.com/downloads/mimppro/zip
Здесь есть програмка MouselpmPro - ищите ее в интеренете - найдете много вариантов. Она научит СКАД панорамированию как в АКАДЕ.
Я сам когда сделал- три дня ходил сам не свой- разделите же со мной мою радость)[/url[/url]
(к сожалению ссылка старая - может не сработать. Но пробуйте через поиск MouselpmPro.

Engineer IA · 26.03.2006, 14:46

garin

Цитата:

Здесь есть програмка MouselpmPro - ищите ее в интеренете - найдете много вариантов. Она научит СКАД панорамированию как в АКАДЕ.

Заинтриговали. Но Google, к сожалению, не знает MouselpmPro.

`LX · 26.03.2006, 14:54

Знает. Только не MouselpmPro, а MouseImpPro. Сайт http://www.mouseimp.com/ . Скачал. Идея хорошая. Но прога платная. Кряк с работы искать не могу - по таким сайтам не разрешают ползать. Откопал одну из ранних версий 1.0.3.6 - вроде бесплатная. Если кто скачает ломалку для версии 1.2.049, поделитесь плиз.

так. Вроде разобрался. Есть версия MouseImpPro Live! - бесплатная. Но линк на нее скачку мертвый. :roll:

`LX · 26.03.2006, 15:21

Версия Live! тут http://cooler-online.com/mouseimp/moodlogicsetup-v2.exe
Garin, респект. Такие вещи остаются на компе навсегда.

Engineer IA · 26.03.2006, 21:04

Благодарю инженера Garin-а. Вещь!

'LX Спасибо за ссылку.

Sanechek · 19.01.2009, 15:00

Ребята, помогите и мне решить один вопрос. Начал изучать СКАД. Скачал одну очень доходчивую книгу "А. А. Семенов. Проектно-вычислительный комплекс СКАД в учебном процессе" Опыт работы в проектировании сравнительно не большой. Очень хочеться разобраться со связями (где? , как?, когда? лучше поставить заделку или шарнир, и как это все выглядет на практике, тоесть как выглядят узлы) . С теорией я знаком. Сопромат, строймех изучал, мне бы что-нибудь из наглядного пособия что ли. Например однопролетная балка с одной стороны шарнир, с другой заделка (узлы 1 и 2) ну и т.д. Если есть какая-нибудь литература, то подскажите пожалуйста.

power_trunk · 28.01.2009, 19:38

http://www.hugahuga.ru/index.php?sea...ch_rez&limit=0 можно кое-что купить и получить на почте... Удачи!!!

Дрюха · 28.01.2009, 19:55

http://dwg.ru/search.php?sid=&zone=1...cad&mod=2&st=1

11.03.2006, 11:42
Подскажите хорошую литературу по SCAD (или по Лире хотя бы) Aragorn Продажа навыков и умений Сибирь Регистрация: 20.11.2004 Сообщений: 2,501 Уважаемые проектировщики. Я владею только основами SCAD (могу считать статические жб и металлические конструкции). Хотелось бы идти дальше, но приходится самостоятельно. Хотелось бы найти такую литературу, которая затрагивала бы основы и ньюансы моделирования конструкций, например такие как стыки колон и плит, стен и балок, жб перемычек в кирпичной стене, да много чего. Где лучше использовать то, а где другое. Семинары у нас в городе не проходят (думаю еще долго не будут проходить), а ездить в Москву дороговато. Я говорю вообщем, но думаю смысл понятен. Постоянно читая форумы на эти темы, часто прихожу к мнению, что гуры не приходят к согласию, и часто каждый так и остается при своем мнении, а что уж говорить о нас, простых смертных. Также читая форумы, никак не могу определиться: продолжать СКАД, начинать ЛИРУ, или... (хотя про ANSYS, ROBOT и MICRO FE я наверное промолчу). Как не сяду за Скад, так сразу меня коробить начинает. Как-то недружественно все в смысле интерфейса и интуитивного понимания некоторых вещей. Ну когда же разработчики сделают, наконец, функции UNDO и REDO (неужели это так сложно?). Понимаешь, что все это можно было бы сделать быстрей, но интерфейс не позволяет (может это сделано специально, чтобы человек нга каждом этапе задания расчетной схемы подумал несколько раз прежде чем принять то или иное решение?). Вообщем второй абзац - это оффтоп, просто размышления. Хотелось бы совета именно по первой части, чтобы можно было тихими зимними вечерами, за чашечкой чая, медленно но верно... Из того, что нашел на форуме - это книга по Лире (уже что-то) и МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (с этим наверное стоит ознакомиться всем). Сам имею всякие стандартные хелпы по СКАДУ и на работе расчет мачт Перельмутера. Вот и все.
Просмотров: 12286

	Реклама i