Класс прочности бетона не соответствует действующим нормативам - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Класс прочности бетона не соответствует действующим нормативам

Класс прочности бетона не соответствует действующим нормативам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2010, 11:43
Класс прочности бетона не соответствует действующим нормативам
irinka87
 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30

Проводим экспертизу здания заводоуправления. При испытаниях прочности железобетонных конструкций Ониксом-2,5было определено, что прочность колонн соответствует классу бетона B3.5. Тоже самое с перекрытием. Внешне никаких повреждений нет.Согласно п 7.2 СП 52-103-2007 колонны должны иметь класс бетона не менее 25 Мпа. Скажите, пожалуйста, могу ли я ссылаться на этот документ в заключении? Какие мероприятия провести, для того чтобы здание еще простояло до следующей экспертизы?
Просмотров: 12552
 
Непрочитано 07.12.2010, 13:44
#21
ALEXKOT

инженер ОЗиС
 
Регистрация: 06.12.2010
Усть-Каменогорск
Сообщений: 45


А колонны сборные? А перекрытие?
ALEXKOT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 13:47
#22
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ALEXKOT Посмотреть сообщение
А колонны сборные? А перекрытие?
И колонны и перекрытие монолитные
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 13:49
1 | #23
ALEXKOT

инженер ОЗиС
 
Регистрация: 06.12.2010
Усть-Каменогорск
Сообщений: 45


тогда возможность такого класса бетона возможно рассмотреть как нарушение при технологии при строительстве
ALEXKOT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 13:52
#24
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


К сожалению мы не знаем как все в 1927 году было.


СниП 2.03.01-84* п 2.5. Для железобетонных конструкций не допускается применять:

тяжелый и мелкозернистый бетоны класса по прочности на сжатие ниже В7,5;

легкий бетон класса по прочности на сжатие ниже В3,5 - для однослойных и ниже В2,5 - для двухслойных конструкций.
Где можно подобное найти?

Последний раз редактировалось irinka87, 07.12.2010 в 14:09.
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 14:03
#25
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


В 27 году за нарушение технологии при строительстве плохо было. Большее подозрение вызывает результат склерометра - обычно 3,5 мПа это минимально возможное значение измерямой прочности электронным склерометром, механическим вообще около 10 мПа. Возрастной бетон вообще требует пересчета, плюс большая погрешность измерений. Так что лучше перепроверить.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 14:07
#26
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от irinka87 Посмотреть сообщение
Колонна прямоугольная сечением 300х360. Вскрытие арматуры не производилось. Нагрузка примерно 800 кг/м2

Видимых разрушений нет. Обследование производится, так для галочки в службе заказчика. В ростехнадзор сдаваться не будет
Нагрузка на колонну странная - видимо это все таки нагрузка на перекрытие.
тогда надо уточнить - какие пролеты между колоннами?
сколько этажей?
Какой тип перекрытия? своды? или плоское по балкам? или безбалочные?
Судя по сечению колонны - это может быть оштукатуренный стальной прокат или чугунная колонна так же в штукатурке.
 
 
Непрочитано 07.12.2010, 14:24
#27
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


а у остальных колонн какой бетон?
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 14:39
#28
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Класс бетона В3,5 - это значить его буквально можно пальцем проковырять)) Иринка) нормально бетон простучи))
крокодил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 14:41
#29
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Нагрузка на колонну странная - видимо это все таки нагрузка на перекрытие.
Да , извините, ошиблась, 800 кг/м2 это перекрытие, шаг колонн разный(в среднем 6х3)
Здание трехэтажное. Перекрытие плоское по балкам.
про двутавр тоже думали, но сейчас узнать возможности нет
Цитата:
Класс бетона В3,5 - это значить его буквально можно пальцем проковырять)) Иринка) нормально бетон простучи))
Так и получалось, при ударе молотком всё рассыпалось.
Правда верхний слой 5..8 мм был достаточно прочный В25
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 14:51
#30
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Тогда это похоже на сильную карбонизацию бетона, а поскольку снипом непредусмотрен такой низкий класс для несущих конструкций смело на сошлись и рисуй усиление, при такой низкой прочности при 3х этажах данная халабуда может развалится от даже от ветра)) В принципе при таком раскладе её проще снести чем усилить
крокодил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 15:19
#31
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
снипом непредусмотрен такой низкий класс для несущих конструкций смело на сошлись и рисуй усиление
На какой: 2.03.01-84* не действующий, а в новом такого нет.

А еще можно вопросик : где можно посмотреть нормативный срок службы общественных зданий? Здание довольно старое, может на самом деле оно уже по сроку не проходит, тогда смело можно писать чтоб сносили.
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 15:28
1 | #32
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от irinka87 Посмотреть сообщение
А еще можно вопросик : где можно посмотреть нормативный срок службы общественных зданий?
150 лет, ВСН 53-86.

Цитата:
Сообщение от irinka87 Посмотреть сообщение
Здание довольно старое, может на самом деле оно уже по сроку не проходит, тогда смело можно писать чтоб сносили.
У нас полстраны 30х годов постройки, все придется сносить. И этот срок ничего не значит без отрицательного технического заключения состояния здания, хоть 1000 лет может стоять как памятник архитектуры или всемирное наследие юнеско.

Последний раз редактировалось Fellini, 07.12.2010 в 15:58.
Fellini вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 16:50
#33
АС_В

проектирование экспертиза
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276


оникс использует метод ударного импульса

это во-первых не экспертный метод
на мой взгляд прежде чем поднимать шум проверьте хотя бы на выров
или скалывание ребра свои результаты (необходимо сделать параллельные измерения)

во-вторых данный метод предполагает использование некоторой
градуировочной зависимости: в прибор должны быть внесены какие-то коэффициенты
поэтому надо их проверить

P.S. у оникса по сравнению со склерометром гораздо меньшая энергия удара, поэтому
он очень чувствителен к "поверхностной шелухе",
карбонизация это поверхностная корка поэтому как правило данный фактор повышает
значения измерений а не уменьшает
__________________
иногда лучший диалог это молчание
АС_В вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 17:32
#34
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Как вариант: наружный слой - новая хорошая штукатурка, внутренний - старая менее прочная штукатурка. В центре - металлический профиль.
Выход один: Ехать на объект и основательно вскрывать?
Либо писать с точки зрения визуального обследования (видимых дефектов трещин значительных прогибов и т.д. не выявлено, состояние работоспособное, детальное обследование проводить не требуется и т.д...), если конечно в техзадании не стоит инструменталка.
ooze вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2010, 17:46
#35
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
если конечно в техзадании не стоит инструменталка.
В том то и дело, что стоит. Но на обект все равно уже не попасть

Последний раз редактировалось irinka87, 07.12.2010 в 17:54.
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 21:28
#36
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Ну тогда рекомендовать усиление. Уж лучше так на мой взгляд.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2010, 22:08
#37
Shefff


 
Регистрация: 26.10.2006
Белгород
Сообщений: 182


Если не попадете на объект, то попадете на сроки, деньги и потерю репутации.
Shefff вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 06:41
#38
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Shefff Посмотреть сообщение
Если не попадете на объект, то попадете на сроки, деньги и потерю репутации.
В этом вы правы. Но к моему сожалению у нас нет возможности попасть туда. Мы можем попасть только на разработку усиления.
irinka87 вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2010, 07:45
#39
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


а что ж за сверхсекретный обьект то такой? куда пускают один раз...?
До вашего обследования проектных, эксплуатационных данных нет? капитального (хотябы частичного) ремонта не проводилось?

Вам самим то как такое решение? стояло здание 70-80лет, все ок. приехали "молодые" проектировщики, постучали молоточком и вынесли вырдикт: здание должно упасть от ветра, т.к. бетон в колоннах В3.5.
Поэтому срочно требуется усиление. Проект усиления прилагается.

а что нормальный вариант....
Только потом обратятся они в др.проектную орг. Та проведет нормальное обследование конструкций, и выяснят: колонны - металлический прокат, с расчетным сопротивлением Хмпа. Вот смеху то будет....

Вам в это здание влюбом случае нужно находить варианты как попасть, и вскрывать колонны.

Чем думали когда получили такие результаты и уезжали с обьекта?

Класс бетона В3,5 - это значить его буквально можно пальцем проковырять)) Иринка) нормально бетон простучи))

Цитата:
Класс бетона В3,5 - это значить его буквально можно пальцем проковырять))

Так и получалось, при ударе молотком всё рассыпалось.
Правда верхний слой 5..8 мм был достаточно прочный В25
в том что отваливалось щебенка то была?
Фоток я понимаю тоже не делали?
Дмитрий063 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.12.2010, 08:42
#40
irinka87


 
Регистрация: 20.04.2010
Сообщений: 30
<phrase 1=


Объект не сверхъестественный, объяснять почему туда не можем попасть не сильно хочется.
Цитата:
в том что отваливалось щебенка то была?
Крупного заполнителя вообще не было.
Цитата:
Фоток я понимаю тоже не делали?
Фотки есть

Последний раз редактировалось irinka87, 08.12.2010 в 11:14.
irinka87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Класс прочности бетона не соответствует действующим нормативам

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. juri18 Железобетонные конструкции 28 30.07.2016 00:03
Количество бетонных кубиков для контроля прочности конструкции Romka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 30 24.07.2014 11:31
В каком году марка бетона изменена на класс бетона? SENSEi Железобетонные конструкции 72 28.10.2010 12:00
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
Класс бетона по прочности Чайник Железобетонные конструкции 1 01.06.2004 16:07