[swkx]

Вопрос о применении _INSERT поднимался столько раз, что даже неудобно начинать опять, но и пересмотреть все сообщения тоже нереально))
Поэтому напомните, плиз, почему ввод с командной строки
_-insert и (vl-cmdf "_-insert") даёт одинаковые результаты, а
_insert и (vl-cmdf "_insert") разные:в 1-м случае выдается диалоговое окно, во 2-м ввод имени блока и параметров предлагается с ком. строки ?
AutoCAD 2009.

[ShaggyDoc]

не могу придумать ситуацию, в которой пользователь не знает масштабы по X и Y

При использовании программы пользователю не надо знать про масштабы. Это программа должна масштабировать в зависимости от того, что это за блок - условное обозначение или "реальный" объект.

Исключением, пожалуй являются случаи "визуального" масштабирования специальных "украшательских" блоков, каких-нибудь деревьев на фасадах. Так и там масштаб знать не надо, надо просто растянуть изображение мышкой.

[Дима_]

Как раз по поводу визуального украшения - когда вставляешь блок командными методами - на курсоре "висит" его изображние - сделать нечто подобное в лиспе можно либо, через API express tools (но они не факт что установлнны), либо через grread + куча обработки, отслеживаний и пр. - то есть гемор для "красоты" получается приличный (хотя можно 1 раз с силами собратся и написать).

[swkx]

Надо же, я тоже про расстановку деревьев на лужайке подумал))))

Так это и есть тот самый случай - пользователь ДО указания точки вставки не знает, какие будут коэффициенты.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Дима_ Как раз по поводу визуального украшения - когда вставляешь блок командными методами - на курсоре "висит" его изображние - сделать нечто подобное в лиспе можно либо, через API express tools (но они не факт что установлнны), либо через grread + куча обработки, отслеживаний и пр. - то есть гемор для "красоты" получается приличный (хотя можно 1 раз с силами собратся и написать).

Многократная (однократная - очень просто) вставка блока, "висящего" на курсоре - очень нужная задача. Причем блока, отмасштабированного и повернутого. Блок должен быть виден именно до указания точки вставки, чтобы пользователь мог видеть, как он вписывается в обстановку. Обычно это разные условные обозначения, например деревья для топографии или отметки на плане.

Должно учитываться, что блок может иметь атрибуты самых разных видов. И то, что разные Автокады имеют особенности, связанные с INSUNIT и с аннотативностью.

Должен быть цикличный запрос: Точка вставки <Выход>:
с завершение работы пустым вводом. ESC при этом блокируется.

Такую универсальную функцию мы с Alaspher-ом делали лет 10 в разных вариантах. Приходилось применять разные хитрые методы и бороться с "особенностями" каждой новой версии AutoCAD. Подробно история описана в "САПР на базе AutoCAD....". Да и на форуме где-то долго обсуждали.

Но все найденные решения оказались непригодными для работы в 3D - а там тоже так блоки надо вставлять, например высотных отметок. Да ещё в нужной ПСК и плоскости.

В результате пришлось сделать прерывание цикла вставки по ESC, а функция стала очень простой. Запрос:

Точка вставки или ESC для выхода:

Иначе никакой возможности нет.

[swkx]

Сообщение от ShaggyDoc В результате пришлось сделать прерывание цикла вставки по ESC, а функция стала очень простой. Запрос: Точка вставки или ESC для выхода:

т.е. используется (vl-cmdf "_insert" ... ) в разных вариантах как самый универсальный метод ?

[ShaggyDoc]

т.е. используется (vl-cmdf "_insert" ... ) в разных вариантах как самый универсальный метод ?

Да. Когда надо визуально вставлять блок, никакие объектные методы не помогут. Только команда, причем не через command, а через vl-cmdf.

Кроме того, команда всегда работает в текущей ПСК, что значительно упрощает дело.

[swkx]

Сообщение от ShaggyDoc Многократная (однократная - очень просто) вставка блока, "висящего" на курсоре - очень нужная задача. Причем блока, отмасштабированного и повернутого. Блок должен быть виден именно до указания точки вставки, чтобы пользователь мог видеть, как он вписывается в обстановку.

А чем такая конструкция не подходит ?:

(while
(vl-cmdf "_insert" blockname pause 1 1 pause) ; в данном случае с запросом угла поворота
)

По ESC цикл прервется.
Дешево и сердито

[ShaggyDoc]

А чем такая конструкция не подходит ?:

Попробуй выполнить все указанные мной ранее условия. Да еще, чтобы прерывался цикл, а не вся программа. Разумеется, цикл while будет. Но не все так дешево...

[swkx]

Сообщение от ShaggyDoc Попробуй выполнить все указанные мной ранее условия. Да еще, чтобы прерывался цикл, а не вся программа.

Вот, извольте

Код:

[Выделить все]

(defun test-insblock-multi ()
	(while
		(vl-cmdf "_insert" "blok1" pause 1 1 pause)
	)
	(while
		(vl-cmdf "_insert" "blok2" pause 1 1 0 "")
	)

	(alert "Два раза тыкнули ESC и работаем дальше")
)

ESC срабатывает только внутри своего цикла и не прерывает работу программы, нужный блок висит на курсоре до вставки.
Какие условия не выполнены ?

[ShaggyDoc]

Вот, извольте

Условия не выполнены. Блок не отмасштабирован предварительно, не повернут (возможно), нет приглашения для вставки. Где атрибуты? И тренируйся на конкретных блоках, непременно с атрибутами разных типов.

Если бы всего лишь в цикл завернуть, разве бы бились столько... Сделай реальную программу для реального блока. Хотя бы какой-нибудь значок наподобие отметки вставлять. Да чтобы масштабировалось автоматически и правильно. В модели, в листе.

[swkx]

Как-то так:

Код:

[Выделить все]

(defun test-insblock-multi ()
	(setq psx 2 psy 3)
	(setvar "ATTDIA" 1)
	(while
		(vl-cmdf "_insert" "blok1"
				 "_pxscale" psx "_pyscale" psy "_protate" 45
				 pause psx psy pause)
	)
)

Блок предварительно отмасштабирован и повернут.
В таком варианте выдается стандартное приглашение:
«Точка вставки или [Базовая точка/Масштаб/X/Y/Z/ПОворот]:»
Можно и его заменить на своё, но кто его вообще читает после миллиона использований

После вставки блока вывалится окно для заполнения атрибутов.

Что ещё нужно проектировщику для полного счастья ?

[ShaggyDoc]

Можно и его заменить на своё

Не можно, а обязательно нужно. Представь, что видя опции, пользователь попробует их зачем-то вводить. Текст приглашения надо передать аргументом.

А теперь где-то вне программы установи (setvar "ATTREQ" 1) и погоняй. И делай всё не так, "как надо", а как может сделать пользователь. Например, не укажи точку. И блок возьми из другого файла, в котором были не такие, как в этом INSUNITS.

И задавай поворот не 45, а в виде аргумента. Если задан - то поворот не запрашивается, а если NIL - запрашивается угол поворота, разумеется с понятным приглашением.

[Дима_]

Сообщение от ShaggyDoc Должен быть цикличный запрос: Точка вставки <Выход>: с завершение работы пустым вводом. ESC при этом блокируется. Такую универсальную функцию мы с Alaspher-ом делали лет 10 в разных вариантах. Приходилось применять разные хитрые методы и бороться с "особенностями" каждой новой версии AutoCAD. Подробно история описана в "САПР на базе AutoCAD....". Да и на форуме где-то долго обсуждали. Но все найденные решения оказались непригодными для работы в 3D - а там тоже так блоки надо вставлять, например высотных отметок. Да ещё в нужной ПСК и плоскости. В результате пришлось сделать прерывание цикла вставки по ESC, а функция стала очень простой. Запрос: Точка вставки или ESC для выхода: Иначе никакой возможности нет.

Ну зачем так категорично - что мешает через grread прорисовывать блок (хоть двухмерный, хоть трехмерный) - по левой кнопке его вставлять (и возращать соответственно ename/vla вставки), а по правой менять (через меню иль еще как) различные параметры (масштаб, угол поворота и пр). По ESC вернуть соответствующий символ (типа nil или 'esc) - для возможности обработки из вне.
Начальные углы и пр. тоже естественно иметь возможность задать.

[swkx]

ShaggyDoc,

Разумеется, приведённый код подразумевает только "правильное" поведение пользователя. Рассматривалась же принципиальная возможность с помощью (vl-cmdf "_insert" ...) добиться нужного результата.

Кстати, в вышеупомянутой книге в качестве одного из способов предлагается использовать вставку блока в невидимую зону экрана и затем манипуляции с _CHANGE.
Я так и не понял, в чем преимущество этого метода ?
Или он как раз и позволяет отследить все телодвижения пользователя ?
Или этот метод был актуален только в ранних версиях Автокада и сейчас про него можно забыть ?

Просвети, плиз.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=11905

[swkx]

Всё равно не дошло

Алексей,
поскольку ты в своей функции тоже используешь связку vla-insertblock + _change, ответь, плиз, одним предложением - чем она лучше _INSERT ???

[Кулик Алексей aka kpblc]

swkx, _.change работает только в плоскости, без вариантов. А вот _.insert позволяет вставить блок в любую точку, в том числе и лежащую на Z<>0.
Мне ShaggyDoc весьма доходчиво все в свое время объяснил

[swkx]

Так почему же она всё-таки используется ?!

Потихоньку начинаю чувствовать себя немножко дебилом
Прямо заговор какой-то...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Она использовалась, поскольку мне для моих задач практически никогда не требовалась вставка блока с Z<>0. А так-то по идее надо использовать именно _.-insert...

[swkx]

Если ShaggyDoc тоже выскажется и ответит то же самое, то я буду считать, что день прожил не зря