Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями?

Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.03.2011, 16:46
Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями?
petrgrigorich
 
Регистрация: 07.11.2009
Сообщений: 92

Весь вопрос в заголовке. Пробывали самостоятельно разобраться - не вышло.
Вот примеры:
Просмотров: 5855
 
Непрочитано 15.03.2011, 12:24
#21
Сазоныч

Инженер
 
Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059


тут проблема в интерпретации расчетной программы понятия "сосредоточенная сила". Расчетная схема колонны - стержень, не имеющий физически ни длины, ни ширины. Стержень передает на пластину некую силу Х тонн. Распределенная нагрузка под стержнем равна бесконечности Х/0. Вне зависимости от сетки значение внутреннего усилия под стержнем не будет иметь ничего общего с реальностью. Грубо говоря при бесконечно малой разбивке момент в плите стремится в бесконечность.
Почиать можно в упомянутых выше источниках. Также добавлю "Вычислительный комплекс СКАД" стр 31. Еще Городецкий. Рекомендую его, так там на мой взгляд все описано очень простым языком
Сазоныч вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2011, 12:38
#22
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Simonoff Посмотреть сообщение
конечно, и Сталь, и ЖБ, и Строительные чертежи.
Ну а какую оценку дадите данному программному комплексу?
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2011, 13:03
#23
Simonoff

Robot и Хобот
 
Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от РастОК
Ну а какую оценку дадите данному программному комплексу?
В Стали делал КМД и неплохо справился с поставленной задачей, но для стали есть проги получше. ЖБ и Строительные чертежи вытеснил Ревит.
ЗЫ Жутко офтопим, уважаемый, если что то интересует пишите или в аську или в скайп.
__________________
Robot и Хобот
Simonoff вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2011, 11:20
#24
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


В анализе пресловутых сингулярностей весь блеск и нищета современных методов проектирования на самом деле. Глядя на современные проекты со старыми вещами в голове удивляешься. "Смоделировали здание на компьютере" называется - нелинейность не учли совсем (которая в том же Голышеве считается вручную), арматуру подобрали по несуществующим (!!!) в реале усилиям. Перекрытия по 200 мм, железа тьма тмущая, сечения заармированы на пределе хрупкого разрушения (то есть без фактического запаса) и это все называется громким словом "моделирование". было бы куда надежней и экономичней на калькуляторе "Электроника" считать... Но, куда там - дань же моде!
Не удивлюсь если эти самые дома начнут сыпаться одно за другим аккурат к моменту погашения владельцами ипотеки.
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2011, 14:28
#25
Евгений Д.

PROrab
 
Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
<phrase 1=


ETCartman, научи меня правильно считать и конструировать!
Евгений Д. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41