[KILOwatt]

Здравствуйте!
Я уже создавал несколько тем на этом форуме. Сейчас продолжаю изучать AutoCAD 2010 и пытаюсь создать свой шаблон с набором слоёв, типов линий и наборами инструментальных палитр. Все возникающие вопросы если можно я буду задавать в этой теме.
1. Сколько реально необходимо слоев в шаблоне? Или работая с новым чертежом вы постоянно создаёте их заново?
Читая книгу Журавлева А.С. "AutoCAD для конструкторов" увидел что автор рекомендует иметь в качестве базы около 30 слоёв в шаблоне
Не много ли столько? Лично я представляю себе что кол-во слоёв = кол-во деталей + оси, шероховатости, штриховки и текст
Рекомендации автора [img=http://img276.imagevenue.com/loc207/th_487226475__122_207lo.]

[sbi]

Сообщение от KILOwatt Ну так кто-нибудь может сказать как уместить рамку на листе? P.S. файл прикреплен чуть выше

Все есть в справке Посмотри при печати уменьшить масштаб (вписать)А4 или увеличить формат листа (М1:1)А3.

[KILOwatt]

Уважаемый engngr если вас достал дебил автор и его тупые вопросы пожалуйста не читайте и ничего не пишите в этой теме. Т.к. от Вас я не вижу ничего написанного по делу, , про то какой я ленивый и т.д. и т.п. Возможно оно и так, но я пытаюсь разобраться, научиться пусть и делаю это в такой форме.

P.S. всем остальным большое спасибо за помощь
sbi сделал как Вы написали, все получилось. Распечатал пару листов с разной толщиной линий, выбрал то что как мне показалось лучше.

[sbi]

Сообщение от Хмурый одни - по деталям слои называют (балка, колонна, муфта, штуцер, подшипник), другие- по типу линий и объектам (основная, невидимая, тонкая, размер, текст)

Слой размер -тонкие линии, текст на них, желательно тоже потоньше - дерзай студент KILOwatt и изучай ЕСКД + СПДС (там указаны различия тонких и толстых линий)

[Vova]

Сообщение от sbi дерзай студент KILOwatt и изучай ЕСКД + СПДС (там указаны различия тонких и толстых линий)

А также знай, студент для общего развития, что догматики строжайшего соблюдение единых на всю страну оформительских стандартов сосредоточены в мире только на постсоветском пространстве. (может и еще где-то). В остальных странах подобные правила если и существуют то они объемом меньше и только как рекомендательные, а более-менее строго выполняются стандарты предприятий, отличающиеся при этом друг от друга.

[forMA]

Сообщение от Vova А также знай, студент для общего развития, что догматики строжайшего соблюдение единых на всю страну оформительских стандартов сосредоточены в мире только на постсоветском пространстве. (может и еще где-то). В остальных странах подобные правила если и существуют то они объемом меньше и только как рекомендательные, а более-менее строго выполняются стандарты предприятий, отличающиеся при этом друг от друга.

Макароны, котлеты, винегрет,... Я всю жизнь буду худой. Не в коня корм лезет, а что сделаешь?

[Солидворкер]

Сообщение от Vova А также знай, студент для общего развития, что догматики строжайшего соблюдение единых на всю страну оформительских стандартов сосредоточены в мире только на постсоветском пространстве

Неблагоприятное расположение звезд Сад-ад-Забих?

[Vova]

А вы считаете, такие сведение от студентов надо на всякий случай скрывать?

[twilight]

Сообщение от Vova А вы считаете, такие сведение от студентов надо на всякий случай скрывать?

Эти сведения называются idefix.

[Vova]

Idefix
http://idefix.sourceforge.net/
А если серьезно, то так, как я сказал в #24 действительно работают во многих странах. И на форуме это не раз подтверждали иностранные участники. Хорошо это или плохо? Во всяком случае там не заморачивают головы вещами, которые считают второстепенными по сравнению с сутью чертежа, не имеют института нормоконтроля (лишние деньги) экспертиза не заворачивает проекты из-за букв негостовского наклона, а строят (я говорю здесь только о строительных чертежах)... не хуже, чем по чертежам оформленным едино

[KILOwatt]

А вообще есть какая нибудь литература по ЕСКД и СПДС написанная не таким сухим языком. Начинаешь читать и так спать тянет)
Хотя наверное надо быть последовательным и разобраться сначала с самым минимумом в автокаде, раз уж начал

[T-Yoke]

Сообщение от KILOwatt А вообще есть какая нибудь литература по ЕСКД и СПДС написанная не таким сухим языком. Начинаешь читать и так спать тянет) Хотя наверное надо быть последовательным и разобраться сначала с самым минимумом в автокаде, раз уж начал

ЕСКД опубликованы и доступны в интернете без проблем, СПДС тоже, а чем сложности, сухость стандартов это же их преимущество?

[forMA]

Сообщение от KILOwatt А вообще есть какая нибудь литература по ЕСКД и СПДС написанная не таким сухим языком. Начинаешь читать и так спать тянет)

Есть!...ЧЕРЧЕНИЕ - Учебник для средней общеобразовательной школы для 7- 8 класса. Под редакцией В. Н. Виноградова.

[sbi]

Сообщение от Бубырь-UA Есть!...ЧЕРЧЕНИЕ - Учебник для средней общеобразовательной школы для 7- 8 класса. Под редакцией В. Н. Виноградова.

Я бы порекомендовал http://www.libex.ru/detail/book80186.html
издание 78г

[Солидворкер]

Сообщение от Vova А если серьезно, то так, как я сказал в #24 действительно работают во многих странах.

Если быть точным

Сообщение от Vova сосредоточены в мире только на постсоветском пространстве. (может и еще где-то)

Любопытно было бы услышать про это "еще где-то". В Китае или Ватикане? Есть небольшая разница. В Ватикане меньше 1000 человек населения, а каждый пятый (уже почти четвертый) человек на земле -китаец.

Сообщение от Vova Во всяком случае там не заморачивают головы вещами, которые считают второстепенными по сравнению с сутью чертежа

Многие на форуме уже говорили об этом, но, видимо, тут какое-то принципиальное нежелание услышать. Оформление по единым стандартам ЕСТЕСТВЕННО второстепенно по сравнению с сутью чертежа. Но именно единые стандарты позволяют не заморачиваться с оформлением. Ведь не вызывает же затруднение у человека, который окончил 4 класса написание ЖИ ШИ. Видимо, для американских инженеров это звучит парадоксально....

[gomer]

Сообщение от Солидворкер Многие на форуме уже говорили об этом, но, видимо, тут какое-то принципиальное нежелание услышать. Оформление по единым стандартам ЕСТЕСТВЕННО второстепенно по сравнению с сутью чертежа. Но именно единые стандарты позволяют не заморачиваться с оформлением.

Сломаете фундамент, вообще больше ничего не построите... Если вы приехали во Францию и сказали, что говорите на китайском, то что?..

[forMA]

Сообщение от Солидворкер Ведь не вызывает же затруднение у человека, который окончил 4 класса написание ЖИ ШИ.

Кое- кто против

[Vova]

Сообщение от Солидворкер Любопытно было бы услышать про это "еще где-то". В Китае или Ватикане?

Вот и узнай. Ведь это ты утверждаешь, типа государственное регулирование на оформление есть везде, а я как раз наоборот

[sbi]

Что Вы, господа, копья ломаете, основным нормам черчения учат во всем мире, правда некоторые сразу, минуя школу, в князи. Но это совсем не черчение...(основные принципы построения должны быть известны и рабочему, и конструктору и проверяющим, а это общее школьное образование, с дальнейшим профессиональном совершенствованием (училища, техникумы, ну и тд)

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Вот и узнай. Ведь это ты утверждаешь, типа государственное регулирование на оформление есть везде, а я как раз наоборот

А я то-тут при чем? Я и так знаю, это тебе надо узнавать
Есть такая штука, как JIS, например. Разрабатывается Japanese Standards Association. Помимо всего прочего, регулирует оформление технических чертежей.
Есть guo biao code (GB) -это у китайцев. Там тоже есть стандарты оформления.
Кроме того, я говорю не о "государственном регулировании", а о национальных стандартах. Это несколько разные вещи.

Ты вот лучше прокомментируй последний абзац поста 34... А то опять разговор ни о чем.

[gomer]

Сообщение от Солидворкер опять разговор ни о чем

Вот так еще бывает если не соблюдать форматы и не вдумываться особо...