Минимальное опирание круглопустотных плит на газобетон. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Минимальное опирание круглопустотных плит на газобетон.

Минимальное опирание круглопустотных плит на газобетон.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2011, 16:27
Минимальное опирание круглопустотных плит на газобетон.
bolotov
 
Web Developer (Python, Django, Google Appengine)
 
Харьков
Регистрация: 04.07.2010
Сообщений: 38

Подскажите какая минимальная (в принципе) глубина опирания для круглопустотных плит перекрытия на газобетон D500. Где можно взять значение минимального опирания (как обосновать).

Ещё, может, у кого-нибудь есть узел "опирание плины перекрытия на газобетон" такое, что бы без мостиков холода (предполагаю, что армопояс необходимо как-то утеплять что-бы компенсировать теплопотери через него).
__________________
студент-заочик, делаю диплом :read:.
Просмотров: 48701
 
Непрочитано 18.05.2011, 19:00
#21
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
1. Из газобетона несущие конструкции, как верно было замечено, лучше не строить.
на чем основано такое мнение.
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2011, 20:30
#22
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
на чем основано такое мнение.
"Чё-то я очкуюсь, Славик" - видимо, на этом
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 09:49
#23
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от kfrdfylf Посмотреть сообщение
Сообщение от ooze


1. Из газобетона несущие конструкции, как верно было замечено, лучше не строить.




на чем основано такое мнение.
На том, что это газобетонный блок D500 класса по прочности максимум (в идеале) В3,5. Кроме того, обладающий высокой водопроницаемостью, низкой морозостойкостью и т.д. Не говорю уже о таких бытовых проблемах как навеска полок, плазмы и т.д.

Так что аргумент: "...Да ты успокойся, я сто раз так делал..." не катит
ooze вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 11:19
#24
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
На том, что это газобетонный блок D500 класса по прочности максимум (в идеале) В3,5.
Мало что ли? Это соответствует марке М50, что при кладочном растворе М50 дает расчетное сопротивление кладки 13 кгс/см^2 - как кладка из кирпича М75 на растворе М50. При использовании специальных клеев для газобетона характеристики выше.

Цитата:
...Кроме того, обладающий высокой водопроницаемостью...
Ну так вроде никто для подводных жилищ его не предлагает.

Цитата:
...низкой морозостойкостью...
неправда - до 200 циклов.

Цитата:
Не говорю уже о таких бытовых проблемах как навеска полок, плазмы и т.д.
А что за 80 лет существования газобетона эффективного крепежа для него так и не придумали?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 12:47
#25
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Мало что ли? Это соответствует марке М50, что при кладочном растворе М50 дает расчетное сопротивление кладки 13 кгс/см^2 - как кладка из кирпича М75 на растворе М50. При использовании специальных клеев для газобетона характеристики выше.
это соответствует марке М45, но т.к. в СНиПе только М25 и М50, то принимаем М25 . И вообще я далек от мысли....


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Ну так вроде никто для подводных жилищ его не предлагает.
Причем здесь подводные жилища? Как насчет наружных несущих конструкций из газобетона?


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
неправда - до 200 циклов.
Неправда. Речь о газобетоне D500 у него макс. марка - F25
200 в идеале у конструкционного класса по плотности D1200 наверно


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А что за 80 лет существования газобетона эффективного крепежа для него так и не придумали?
Ага, каждый раз как надо что-то подвесить спец анкер фишер загонять
ooze вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 14:40
#26
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,062
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
это соответствует марке М45, но т.к. в СНиПе только М25 и М50, то принимаем М25 . И вообще я далек от мысли....
Нет, уж принимаем ближайшую марку - М50 (отклонение +9,1%). А в СНиПе, кстати еще есть М35 - с ней расчетное сопротивление на 50м растворе - 10 кг/м^2, что тоже весьма...

Цитата:
Причем здесь подводные жилища? Как насчет наружных несущих конструкций из газобетона?
А при чем тут "высокая водопроницоемость" в конструкциях не подверженных гидростатическому давлению?
Цитата:
Неправда. Речь о газобетоне D500 у него макс. марка - F25
итонг нашего местного разлива

Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Ага, каждый раз как надо что-то подвесить спец анкер фишер загонять
ну так фишеры с хилтями разные бывают - это не обязательно химия, есть просто заапгрейденые для газобетона пластиковые дюбели
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 17:21
1 | #27
PeMCoH


 
Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 114


ММм... Тема далеко ушла от начальной...
PeMCoH вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2011, 19:39
#28
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Как насчет наружных несущих конструкций из газобетона?
А что с газобетоном произойдет, если он будет нести нагрузку? Прочностные характеристики известны. Не допускайте их превышения - и будет вам счастье... Да и вообще, существуют рекомендации по применению блоков из ячеистых бетонов, ими и следует руководствоваться.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2011, 12:34
#29
bolotov

Web Developer (Python, Django, Google Appengine)
 
Регистрация: 04.07.2010
Харьков
Сообщений: 38


Должен ли расчёт (горизонт. сечение на внецентр. сжатие (конечно армопояс предусмотрен)) газобетонных стен как-то отличатся от расчёта кирпичных (по СНиП II-22-81 Каменные и аpмокаменные конструкции)?

Как-нибудь считается армирование (или никак )?
__________________
студент-заочик, делаю диплом :read:.
bolotov вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 12:53
1 | #30
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Цитата:Сообщение от ooze
Как насчет наружных несущих конструкций из газобетона?
Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А что с газобетоном произойдет, если он будет нести нагрузку? Прочностные характеристики известны. Не допускайте их превышения - и будет вам счастье... Да и вообще, существуют рекомендации по применению блоков из ячеистых бетонов, ими и следует руководствоваться.
Ключевое слово тут - наружных


Цитата:
Сообщение от bolotov Посмотреть сообщение
Должен ли расчёт (горизонт. сечение на внецентр. сжатие (конечно армопояс предусмотрен)) газобетонных стен как-то отличатся от расчёта кирпичных (по СНиП II-22-81 Каменные и аpмокаменные конструкции)?

Как-нибудь считается армирование (или никак )?
Все считается по вышеупомянутому СНиПу
ooze вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 12:57
#31
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Ключевое слово тут - наружных
И что? Нормы разрешают использовать в качестве наружных ограждающих конструкций. Вы считаете, что ваши знания и опыт значат побольше, чем знания и опыт тех, кто разрабатывал нормы?)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 13:00
#32
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Сообщение от ooze


Ключевое слово тут - наружных




И что? Нормы разрешают использовать в качестве наружных ограждающих конструкций. Вы считаете, что ваши знания и опыт значат побольше, чем знания и опыт тех, кто разрабатывал нормы?)
Опять 25... Мое мнение что D500 не подойдет по морозостойкости - вот и пишу.
То что написано в бумажке (сиречь паспорте) и что будет на самом деле - это разные вещи. И по прочности и по морозостойкости.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 14:36
#33
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
То что написано в бумажке (сиречь паспорте) и что будет на самом деле - это разные вещи. И по прочности и по морозостойкости.
А какие у вас основания считать, что заявленные характеристики не соответствуют реальным? Похоже на паранойю.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 16:12
#34
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


Цитата:
Сообщение от ooze Посмотреть сообщение
Опять 25... Мое мнение что D500 не подойдет по морозостойкости - вот и пишу.
фасад в любом случае штукатурится, красится, обкладывается лицевым кирпичом, плиткой, обшивается вагонкой, блокхаусом и т.д. Отчего будут проблемы с морозостойкостью?
Ulan_am вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 16:21
#35
ooze


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714


Все, утомили....
Давайте заканчивать оффтоп.
ooze вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 20:09
#36
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,126


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
А какие у вас основания считать, что заявленные характеристики не соответствуют реальным? Похоже на паранойю.
Вот только сегодня по одному объекту прораб закупил на заводе керамзитобетонные блоки марки 50. И повез подавить - на всякий. По испытаниям - максимум марка 18 получается. Так что не паранойя, а суровая реальность.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2011, 01:07
#37
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Вот только сегодня по одному объекту прораб закупил на заводе керамзитобетонные блоки марки 50. И повез подавить - на всякий. По испытаниям - максимум марка 18 получается. Так что не паранойя, а суровая реальность.
Ну так это проблема не ваша, а тех, кто фиксирует характеристики того или иного материала. Постоянно подвергать проверке все поступаемые на стройку материалы (в том числе бетон, арматуру, металлические профили) - это никому не нужная паранойя.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2011, 08:29
#38
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от bolotov Посмотреть сообщение
Подскажите какая минимальная (в принципе) глубина опирания для круглопустотных плит перекрытия на газобетон
В России СТО 501-52-01-2007 п. 6.5.18 Глубина опирания балок и плит на стены из ячеистых камней не должна быть менее 120 мм.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 14:45
#39
konalek

инженер
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 53


День добрый!
как думаете - необходимо опереть пустотную плиту на у-образный блок. Общее опирание получается - 110мм, но если убрать толщину ребра у-блока остается 110мм-50мм=60мм. Минимальное опирание плит перекрытий на ЖБ по нормам - 75мм. Можно ли считать ребро у-блока опорой? Плиты перекрытия длиной 4500-5600мм
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.png
Просмотров: 1245
Размер:	112.8 Кб
ID:	114266  
konalek вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2013, 03:05
#40
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403


Цитата:
Сообщение от konalek Посмотреть сообщение
Общее опирание получается - 110мм, но если убрать толщину ребра у-блока остается 110мм-50мм=60мм. Минимальное опирание плит перекрытий на ЖБ по нормам - 75мм. Можно ли считать ребро у-блока опорой? Плиты перекрытия длиной 4500-5600мм
На память приходит из сер. 1.141 для многопустотных плит в ОУ серии говорилось, что минимальная расчетная глубина опирания плит 90 мм. Значит на этот размер и надо ориентироваться, если плиты по этой серии, а материал опоры - это другое. Поэтому на стальную балку и ж.-бетон не менее 90 мм, а на кирпич от 100 мм и более. По ячеистобетону, как материалу опоры, см. ответ tankista

Последний раз редактировалось vladas, 18.10.2013 в 03:19.
vladas вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Минимальное опирание круглопустотных плит на газобетон.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опирание плит по серии 1.442.1-1 SENSEi Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 13.08.2009 13:10
Опирание полнотелых плит на ж/б блоки Тихий Железобетонные конструкции 3 28.03.2009 14:21
нестандартное опирание ребристых плит на полурамы yuriy_kul Конструкции зданий и сооружений 3 25.02.2009 13:58
Опирание пустотных плит на газобетон OlegVR Конструкции зданий и сооружений 19 07.07.2008 12:12
Опирание плит перекрытия на кирпичную стену Sashulia Прочее. Архитектура и строительство 5 21.03.2008 12:05