|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик электроснабжения Регистрация: 04.09.2009
Краснодар
Сообщений: 249
|
Фишку с _extend не понял, но это натолкнуло на мысль: на виде спереди и виде справа провел перепендикулярные линии, в итоге на каждой линии появились точки их скрещивания. Вот и получилось то что я хотел. Большое спасибо!
__________________
_____ If you're 555, then I'm 666 If you're 555, I'm 666 (What's it like to be a heretic?) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68
|
-_- Подскажите пожалуйста. Каким образом лучше выполнять траекторию для выдавливания/сдвига?
Пробовал через отрезки/дуги - выдавливание происходит только на прямых траекториях. И хелпер указывает, что оно работает только на плоскостных моделях. Тогда воспользовался сдвигом ![]() Опять какой-то косяк с автокадом((... К сожалению, не могу выполнить в другом редакторе, остается только автокад. -_-. Траектория - 3Д полилиния. Выдавливаемая фигура - круг. Чертежи примеров не смотрел, ибо выполнены в последних автокадах на их же протоколах. -_- Неужели трудно в 2007-протоколе сохранить? Так подскажете или как? Траектория чем должна быть? Сплайном? Полилинией? 3д полилинией? Блоком? Сплайн - при сдвиге вывешивает Автокад. Подвисает летально. 3д Полилиния - отказывается сдвиг делать. Блок - аналогично. Отрезок - выдавливает только прямые участки, через шифту не добавляется. Автокад 2007. Последний раз редактировалось Lovemurder, 01.12.2011 в 21:44. Причина: -_- |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик электроснабжения Регистрация: 04.09.2009
Краснодар
Сообщений: 249
|
По идее по барабану по какой траектории, главное чтобы радиуса хватало для поворотов...
__________________
_____ If you're 555, then I'm 666 If you're 555, I'm 666 (What's it like to be a heretic?) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68
|
Zets, сделал по сплайну в 2012 автокаде. Получилось, только минус сплайна, что траектория получается не прямая - по дугам идет выдавливание, а своеобразное закручивание... как в спирали. Как только нажал выдавить - оп, комп замер, но через секунд 6-7 я увидел желанную фигуру. Конечно, не то, что хотел, но для демонстрации в малом масштабе годиться.
П.с. выдавливание по траектории очень энергоемкий процесс, судя по всему... 2 планок по 1Гб на простенькую бздюльку по траектории может и не хавтить. Заказывайте Деду Морозу ОЗУху. =( |
|||
![]() |
|
||||
Визайнер-дизуализатор в отставке Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 133
|
Цитата:
Lovemurder, выложи траекторию, не может быть так сложно и ОЗУ тебе должно хватать, я и с меньшим количеством работал...
__________________
Жизнь не сахар, а смерть нам не чай... © Ю.Шевчук Последний раз редактировалось Unfamous, 05.12.2011 в 19:24. |
|||
![]() |
|
||||
HVAC (ОВК) Регистрация: 08.10.2005
Ukraine, L'viv
Сообщений: 822
|
Как вариант, можно разбить деталь на три части (каждая лежит в одной плоскости Х0У), выдавить каждую деталь отдельно. Затем каждый элемент детали повернуть в нужную плоскость и соединить. Вот что получилось
__________________
Nothing will stop an idea whose time has come |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68
|
Vombat,здорово. Такое я и хотел получить, но у вас образующие для выдавливания/сдвига были несплайны, как я понимаю, а что?
П.с. что скажете по пунктам, о которых указано в моем примере?... Какой Автокад лучше? Модификатор для экструда полой фигуры? и т.д. |
|||
![]() |
|
||||
HVAC (ОВК) Регистрация: 08.10.2005
Ukraine, L'viv
Сообщений: 822
|
Цитата:
Проанализировав каркас, выделил три элемента, которые лежат (возможно отобразить) в одной плоскости (см. вложение). Начертил их заново в плоскости Х0У, затем собрал "конструктор" (некоторые элементы пришлось положить в другую плоскость, повернуть на определенный угол), далее выдавил. Правда не нашел способа выдавить сечение полой трубы, пришлось выдавливать каждый элемент два раза (по большому и малому радиусу), затем командой (Command: _subtract), сделать полость. Все манипуляции проводились в AutoCad 2011. P.S. Возможно описанный способ не оптимален, но на более меня не хватило, так как с 3D в AutoCad работаю мало. Знающие люди, думаю, дадут более точные и правильные советы.
__________________
Nothing will stop an idea whose time has come |
|||
![]() |
|
||||
Визайнер-дизуализатор в отставке Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 133
|
Цитата:
__________________
Жизнь не сахар, а смерть нам не чай... © Ю.Шевчук |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли уменьшение толщины фундаментной плиты ? | лесник 2009 | Основания и фундаменты | 57 | 30.05.2016 13:09 |
Как выполнить функцию переданную в качестве аргумента. | Дима_ | Программирование | 4 | 08.12.2009 17:18 |
Возможно ли на этом участке разместить здание без конкретной технологии в 2эт и какой площади | uztoz | Архитектура | 9 | 15.08.2009 20:22 |
Глобально задать стили возможно? | Marv | AutoCAD | 9 | 24.06.2009 11:08 |