[Nike]

Можно от противного - лазерными указками гаишников слепить.

[Sid Barret]

Сообщение от Ильнур Короче, когда быстрее едешь, то быстрее приезжаешь. Например, вместо 4-х по правилам 3 часа.

это не так! и дай Бог, чтобы ты мне поверил, а не понял когда-нибудь..

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Sid Barret это не так! и дай Бог, чтобы ты мне поверил, а не понял когда-нибудь..

По-хорошему ты конечно прав - лучше медленно, но целым и невредимым доехать.
Но с другой стороны, в дальней поездке, 1000км к примеру, при средней скорости 80км/ч (получается так, если ехать не превышая 90км/ч по трассе и сбрасывать в насел.пунктах и прочих местах с ограничениями) вы потратите 12,5часов. А если не очень соблюдать ограничения, и ехать со средней скоростью 100км/ч (так получается если на трассе идти 120км/ч, иногда сбрасывая до 80-90 из-за грузовиков на узкой дороге и прочих) - то дорога займёт уже 10 часов. 2.5 часа разницы - весьма ощутимы. Особенно когда в длительной поездке с каждым следующим часом усталость накапливается в геометрической прогрессии. Тут уж решает каждый сам для себя...

[mmax]

Сообщение от Серёга - Bilder Но с другой стороны, в дальней поездке, 1000км к примеру, 2.5 часа разницы - весьма ощутимы

Если вам так тяжело за рулем, то почему бы не воспользоваться общественным транспортом? Автобусы, поезда, самолеты. Там намного проще. Бухнулся на сидение/лежанку и спи всю дорогу, ну или книги читай, ноутбук с запасом аккумуляторов возьми. В конечном пункте будешь чувствовать себя гораздо лучше и сможешь сразу приступить к работе или активному отдыху. А после 10 часов езды за рулем в конечном пункте надо будет сначала выспаться, потеряв драгоценное время, а потом придет мрачный момент возвращаться назад и снова за руль и снова напряг на полсуток.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от mmax Если вам так тяжело за рулем, то почему бы не воспользоваться общественным транспортом? Автобусы, поезда, самолеты. Там намного проще. Бухнулся на сидение/лежанку и спи всю дорогу, ну или книги читай, ноутбук с запасом аккумуляторов возьми. В конечном пункте будешь чувствовать себя гораздо лучше и сможешь сразу приступить к работе или активному отдыху. А после 10 часов езды за рулем в конечном пункте надо будет сначала выспаться, потеряв драгоценное время, а потом придет мрачный момент возвращаться назад и снова за руль и снова напряг на полсуток.

Мне за рулём - хорошо! Я люблю рулить. 10 лет рулю, порядка 200тыс.км налетал. Но как не крути в дальней поездке всё равно устаёшь.
Личный транспорт для дальней поездки выходит дешевле поезда/самолёта/автобуса. Даже если не брать совсем дальние поездки: втроём съездить ко мне на дачу одна только электричка стоит 205*3=615р. (а реально - ещё + автобус + метро). А на машине от порога до порога 120км = 12л бензина = 12*27 = 324р. Двойная экономия.
Про удобство - я вообще молчу...
Минус один - пробки.

[Ильнур]

Сообщение от Sid Barret это не так! и дай Бог, чтобы ты мне поверил, а не понял когда-нибудь..

Я тебе верю. И даже понимаю.
Однако езда на скорости по ПДД не снижает вероятности аварии по скоростной причине по сравнению с некоторым (разумным) превышением так сильно, как кажется.
Например, лобовое столкновение при скорости 90+90 приводит к нелучшим результатам, чем при 130+130. Просто труп будет менее смятым.
Или например, обгон со скорости 120 с разгоном до 140 машины, идущей 80, в 100 раз безопасней, чем обгон на 90.
Или например 4 полосы в одном, разделительная, видно на 5 км в любом направлении, никого нет вообще. Ехать 90 или 160 - без разницы. Выскочившая мышка погибнет в любом случае.

[mmax]

Сообщение от Серёга - Bilder 120км

Вроде сначала речь шла про 1000 км?
120 я и на велосипеде могу покрыть за полдня.

Сообщение от Ильнур Однако езда на скорости по ПДД не снижает вероятности аварии по скоростной причине

Стандартная ситуация: едем в гору, за горой еле плетется трактор, который становится виден только с вершины горы. На низких скоростях вероятность выжить резко возрастает.

Так же трактор может ехать за поворотом, но в поворотах скорость и так приходится срезать если машина не спортивная.

[shnn]

Ильнур, частично поддерживаю...
в правилах есть пункт, что самая безопасная скорость движения это скорость равная скорости общего потока.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от shnn в правилах есть пункт, что самая безопасная скорость движения это скорость равная скорости общего потока.

Автоматические камеры ГИБДД об этом не знают. Поэтому радостно разошлют стопку штрафов всему "потоку"

[Ильнур]

Сообщение от mmax ...Стандартная ситуация: едем в гору, за горой еле плетется трактор, который становится виден только с вершины горы. На низких скоростях вероятность выжить резко возрастает...

Если следовать такой логике, самая безопасная скорость - 0. Причем вне дороги. Желательно в гараже.
Врезка в трактор - не скоростная причина. А видимостная. Мы говорим же о превышении скорости ПДД, а не безопасной. Если не видим - не летим. Это как отче ваш.

[PL]

а легально в России иметь антирадары которые ставят помехи?

[mmax]

Сообщение от Ильнур Если следовать такой логике, самая безопасная скорость - 0. Причем вне дороги. Желательно в гараже. Врезка в трактор - не скоростная причина. А видимостная. Мы говорим же о превышении скорости ПДД, а не безопасной. Если не видим - не летим. Это как отче ваш.

если ехать не быстро перед горой или поворотом, то запросто можно остановиться не врезаясь в трактор.

Сообщение от PL а легально в России иметь антирадары которые ставят помехи?

полностью легально. Можешь хоть тарелку на крышу ставить, которая будет глушить все электронные устройства в округе.

[Nike]

Сообщение от mmax полностью легально. Можешь хоть тарелку на крышу ставить, которая будет глушить все электронные устройства в округе.

Да ну!

[Клименко Ярослав]

Сообщение от mmax если ехать не быстро перед горой или поворотом, то запросто можно остановиться не врезаясь в трактор

Ильнур вроде про это и говорил.

Но я тоже присоединюсь к противникам радаров и борцам за соблюдение ПДД.
Я вот не понимаю, какой смысл гнать больше 120 км/ч. У нас и дорог-то таких нет. Ну, в Москве, безусловно, они есть. А в провинции - в основном две полосы и сплошные спуски-подъемы. 100 км/ч (вполне разрешенная скорость по ПДД, 99 если точнее) - и то не везде поедешь. А по магистрали... 119 врубил - и достаточно. Основной поток едет медленней и только особо спешащие моргают дальним (а двигаться приходится в основном по левой полосе). Но в городе-то всё равно на одном светофоре стоять!
Особенно хорошо тем, у кого круиз-контроль. Но всё равно ведь приходится постоянно замедляться - то фура на обгон пойдет, то еще чего, то пост. А вы по М2 в нашу сторону ездили? В МО она хороша, в вот в Тульской... кхе-кхе. А после Тулы эта трасса уже - в две полосы. И толпа фур. И минимум обгонных полос.

Сообщение от mmax Можешь хоть тарелку на крышу ставить, которая будет глушить все электронные устройства в округе.

Да, и мне, пожалуйста, по-подробней с этого места.

[mmax]

Сообщение от Клименко Ярослав Да, и мне, пожалуйста, по-подробней с этого места.

Во всех странах есть один единый закон: Что не запрещено то можно. Какие еще вам подробности нужны?

[Meknotek]

Сообщение от mmax Во всех странах есть один единый закон: Что не запрещено то можно. Какие еще вам подробности нужны?

Сообщение от КоАП РФ Статья 13.8. Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией технических средств или без таковой; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей с конфискацией технических средств или без таковой; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией технических средств или без таковой. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Под техническими средствами в настоящей статье понимаются изделия, оборудование, аппаратура и (или) их составные части, функционирующие на основании законов электротехники, радиотехники и (или) электроники и содержащие электронные компоненты и (или) схемы.

...

[Dinar^^]

Сообщение от PL а легально в России иметь антирадары которые ставят помехи?

у нас в России все, что не запрещено - разрешено

[Nike]

Сообщение от mmax Можешь хоть тарелку на крышу ставить, которая будет глушить все электронные устройства в округе.

Можешь, если
1) радиопередающая аппаратура сертифицирована Россвязьнадзором в установленном порядке в соответствии с ФЗ "О связи" и постановлением Правительства "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств".
2) имеется разрешение местных органов Роскомнадзора на ее применение.

Иначе твоя тарелка как незарегистрированное радиопередающее устройство подлежит конфискации а ты к вышеупомянутой административной ответственности.

[TK]

Сообщение от Dinar^^ у нас в России все, что не запрещено - разрешено

А все то, что запрещено, при определенных условиях и желании тоже разрешено

[mmax]

Сообщение от Nike Можешь, если 1) радиопередающая аппаратура сертифицирована Россвязьнадзором в установленном порядке в соответствии с ФЗ "О связи" и постановлением Правительства "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств". 2) имеется разрешение местных органов Роскомнадзора на ее применение. Иначе твоя тарелка как незарегистрированное радиопередающее устройство подлежит конфискации а ты к вышеупомянутой административной ответственности.

для того чтобы меня привлечь гаишники должны еще доказать что это я глушу их радар. А это очень сложно.