[gdenisn]

Доброго времени суток.
Появилось время для самообразования и решил почитать и посчитать примеры их элпа ЛИРы (ЛИРА 9.6).
статика более-менее понятна и разобраться получается.

интересна динамика!!
разбирался с примером №3. там есть учет динамического воздействия. пока читал и разбирался, появилось несколько вопросов:

1) в примере прикладывают загружение №4 (узловая гармоническая нагрузка) и следующим шагом создают динамические загружения из статических, при этом присваивают номера для этих динамических загружений 4 и 5 соответственно (но ведь загружение №4 уже есть!?!)

2) пока читал хэлп, наткнулся на модуль ДИНАМИКА +... чем он принципиально отличается от расчета на динамическое воздействие, представленное в примере (пример №3)

3) где можно почитать про применение этого модуля Динамика+ более подробно и понятно?

хэлп мне не помог в этом(

ПС: 4) чем обусловлено применение преобразующих коэффициентов в примере №3 (а именно 0.9 и 0.8)

5) (может быть повторюсь с п.2 но всё же) в чем отличие Динамика+ от простого учета динамического воздействия? почему в динамике+ статические нагрузки должны задавтаться начиная с 6-го загружения (примечание хэлпа). насколько отличаются результаты при разных расчетах? и почему))

[iitya]

Добрый день. Пытаюсь смоделировать гармоническую нагрузку через динамику+... Есть вот такая конструкция (прикладываю фото), она распологается на металлической балке на двух "ножках". Весит 50 кг. я посчитал усилие, которое выдает вибратор при частоте в 5гц это 45 кг. Но результаты упорно не сходятся с реальностью. Подскажите, пожалуйста, где может быть упущение или ошибка. Добавил к сообщению расчетную схему. Помогите разобраться))

[ПСК(Попытка стать констр)]

Сообщение от Zizik Правда условие не очень понятное, как то запутано составлено условие, которое тут задается "... при значениях расчетных напряжений σ в зависимости от расчетных сопротивлений материала конструкций R". Это что значит, я должен пустить на расчет найти среднее значение напряжения в конструкциях и найти это вот соотношение? И, так далее, пользоваться итерацией, уточнять ЛДК, пускать на расчет, находить новое значение σ и R, уточнять ЛДК ... . Или просто пускаю статический расчет без загружение 2 и 3, нахожу σ и R отношение, нахожу ЛДК и использую для расчета в Динамика+, а Лира сама разберется с промежуточными значениями (имею ввиду, то что в процессе нелинейного расчета значение ЛДК тоже будет меняться).

Ну это что-то не от мира сего – атомные станции, но логика определенная есть чем больше напряжение тем больше затухание. Но в ЛИРЕ заложено затухание пропорциональное скорости, т.е. чем быстрее бежишь, тем больше сопротивление. Можно сказать, так что если не пользоваться 4 загружением, а задать логарифмический декремент и первую частоту и гипотетически предположить, что связей нет, и конструкция движется с постоянной скоростью – то в каждом узле сопротивление воздуха будет одинаковым.

Сообщение от Zizik Здравствуйте, ПСК(Попытка стать констр). Сделал как вы сказали, все задал, Лира посчитала, никаких ошибок не выдала, но в результатах расчета нет ничего, т.е. ни эпюр, ни мозаик, и интерактивные таблицы выдают только пункт "Динамические усилия в узлах" и все, остальное все не активно. У меня время действия нагрузки 0,235 с, шаг интегрирования задал 0,01, а время интегрирования 10 с. Связано ли это с тем, что для данного вида действия шаг интегрирования большой?

К сожалению это действительно так, можно только по узлу или элементу просмотреть графики изменения во времени, для этого нажмите кнопку Информация об узле/элементе и выберите интересующий узел или элемент.

P.S. Обратите внимание на ЛИРУ 10 там все эти прелести (анимация, эпюры, изополя и мозаики) есть.

Сообщение от iitya Добавил к сообщению расчетную схему. Помогите разобраться

Хотелось бы текстовый файл, а не радость в формате 2012

[Lv&K]

Сообщение от ПСК(Попытка стать констр) Можно сказать, так что если не пользоваться 4 загружением, а задать логарифмический декремент и первую частоту и гипотетически предположить, что связей нет, и конструкция движется с постоянной скоростью – то в каждом узле сопротивление воздуха будет одинаковым.

Сам -то поняяаал , шо наваяяаал???

Сообщение от ПСК(Попытка стать констр) все эти прелести (анимация, эпюры, изополя и мозаики) есть.

А учебная версия или Акадкмиксет ???

[Zizik]

Здравствуйте.

Хотел бы узнать, по результатам расчета модулем Динамика+ можно ли рассчитать армирование в ЛирАрм?

Или нужно превратить усилия в узлах в нагрузки, потом заново пустить на расчет, но уже не в Динамика+, а просто линейный (или нелинейный) расчет, указав в таблице РСУ, что данная нагрузка (полученная переводом из усилий в Динамика+), является постоянной (т.к. получена с учетом постоянных и длительных при расчете Динамика+), т.е. задать только вот это загружение (без собственного веса и других нагрузок) и по результатам расчета работать в ЛирАрм. А дальше уже по подобранной арматуре пустить на нелинейный расчет модуль Динамика+, но с начальными загружениями (собственный вес+веса масс+динамическая нагрузка).

И еще, как быть с трехмерным массивом грунта, как и на каком этапе коэффициенты постели задать, ведь при динамических нагрузках он будет меняться, или же просто найти с1 и с2 через лировскую кнопку "Задать коэффициенты постели", а дальше при расчете Динамика+ сама разберется?

[ПСК(Попытка стать констр)]

Сообщение от Zizik Хотел бы узнать, по результатам расчета модулем Динамика+ можно ли рассчитать армирование в ЛирАрм?

Можно нужно запустить ЛИР-АРМ и импортировать схему с Динамикой + и считать по РСУ.

Сообщение от Lv&K А учебная версия или Акадкмиксет ???

Ты не по адресу, звони туда (+38 044) 520-05-23 и уточняй, а насчет Акадкмиксет сначала необходимо академиков заиметь

[AntonGE]

Доброго времени суток.
Скачал Ваш файл по применению модуля динамика плюс. Не понятен один момент, куда вы задаете исходные акселерограммы?
Если в опорные узлы, то какие условия их закрепления?