|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
По площади уже впритык и это с учет того, что на балконе сейчас лежит более 100 кг стройматериалов, а во время кладки находилось 3 человека
Т.е. было + 350-400 кг к 1500 кг. И все-таки мне непонятна разница между нагрузкой на площадь и периметр По периметру у нас вроде как запас (теоретический) А по площади мы перебираем Как эти цифры соотносятся между собой? Ведь мне кажется более критична нагрузка на периметр нежели на площадь… |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Цитата:
Если бы быть уверенным, что оконные блоки в стенки раскорячились, как та корова в вертолете, то все путем. Ничего страшненького, если, конечно, плита должным образом вылита. А вот раскреплять их вверх и вниз - получите проблемы. Ну все, удачи. У меня поезд на юг, буду через пару недель. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Внесу свою ложку дегтя... если вам сказали что окошки не будут опираться на парапет - ищите другую фирму... окошки в обязательном порядке должны иметь распределительные бруски в местах опирания... в противном случае у вас окна поведет и створки не будут закрываться... а вот к верхней плите и стенам окна крепятся конструктивно... нагрузка на эти крепления не должна передаваться...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
Цитата:
Цитата:
И все-таки может мне кто-нибудь объяснить разницу в нагрузке на п.м по парапету и на кв.м по всему балкону Почему у нас получается в первом сл. запас, а во втором - ограничение. Что я неправильно понимаю? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 01.09.2006
г. Шахты
Сообщений: 7
![]() |
ребята, у нас давно уже практикуется пенобетон или полистиролбетон в тех случаях, когда кирпич слишком тяжелый. балконы - как раз тот сучай. у пенобетона вес 600 кг/м3, у полистиролбетона - 400. к тому же они могут быть и теплоизоляционными. Подробнее http://www.delo1.ru/penobeton_opisan.php
Что касается подсчета нагрузок, то нужно делать 2 расчета: на полосовую и на равномерно-распределенную, и выбирать наихудший вариант.
__________________
Кто спрашивает - переходит горы; кто не спрашивает - заблудится и на равнине. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 30.09.2003
RUS 63
Сообщений: 44
![]() |
Цитата:
__________________
Если горе - от ума, то как же счастливы безумцы?? Все , что высказано мной -есть сугобо ИМХО, и не претендует на право абсолютной истины |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
Цитата:
При 600-м пенобетоне (толщ. 100мм) в моем сл. выигрыш получается более 400 кг без учета смеси, которой тоже уйдет меньше Т.е. думаю, что как мин полтонны можно сэкономить (если я правильно все прикинул) Только вот годятся ли блоки 600*300*100 М600 для моего случая |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 01.09.2006
г. Шахты
Сообщений: 7
![]() |
Узнал я у нашего пенсионера-проектировщика. Он когда-то (по молодости) созванивался с людьми из Госстроя, ему там ответили: полосовая нагрузка 400 кг/м - это для типовых балконов шириной 0,8 м. но бывают по их словам "неблагоприятные условия" когда ширина балкона достигает 2-3 м. вот тогда и берут 200кг/м2. тогда в последнем случае момент будет больше, чем если приложить полосовую.
__________________
Кто спрашивает - переходит горы; кто не спрашивает - заблудится и на равнине. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 01.09.2006
г. Шахты
Сообщений: 7
![]() |
Вопрос не в том, где делают такие балконы. это могут быть частные случаи, или "архитектурный полет мысли". Госстрой тоже ведь должен перестраховаться.
что касается пенобетона, то почему ты сомневаешься? почему думаешь что не подойдет? для меня пенобетон - уже обычное дело. Приведу пример: надстройка мансардного помещения (только надстраивалась мансарда на переднем плане). Затруднение возникло не только из-за консоли сущ. плиты, но и из-за сильно слабеньких фундаментов. Да еще и заказчик поставил условие: хочу балкон, и все тут. Обрати внимание на вылет перекрытия - 1,2 м. на кронштейны все-таки надежды маловато. Вся надстройка сделана из пенобетонных блоков толщиной 100 мм. в швах я закладывал небольшую арматурную сетку, приваривал к метал. стойкам, стоящих по углам (относительно углов первого этажа). Сверху ложил фермы, часть которой тоже висит консольно. короче заморочка полная, так сразу и не поймешь. но на консоль плиты опирался только пенобетон. [ATTACH]1157105096.jpg[/ATTACH]
__________________
Кто спрашивает - переходит горы; кто не спрашивает - заблудится и на равнине. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
А какой пенобетон лучше использовать для парапета 600-й или 800-й
100-ая ширина подойдет? Технология укладки? Армировать? Вязаться к стенам? Смесь для кладки? Но тем не менее Можно ли оставить кирпичную кладку или все же сломать и сделать из пенобетона? выигрыш в весе будет 500-750 кг в зависимости марки блоков? Просто ломать - неприятно, Но еще более неприятно иметь пороховую бочку... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 01.09.2006
г. Шахты
Сообщений: 7
![]() |
В любом случае так оставлять нельзя. если не хочешь ломать кирпич, тогда придется усиливать плиту. см. ниже. балки показаны условно. можно их аккуратно вогнать в стену, а лучше: к стене насквозь заанкерить вертикальную стойку и к ней уже приваривать раму. этим ты убиваешь двух зайцев: крепишь остекление внизу к кирпичу, вверху к раме; и кирпич ломать не надо. в любом случае без затрат не обойтись. по-моему это единственный вариант по пути наименьшего сопротивления. а то и кирпич ломать, и пенобетон ложить, и окна к чему то крепить.
[ATTACH]1157110539.jpg[/ATTACH]
__________________
Кто спрашивает - переходит горы; кто не спрашивает - заблудится и на равнине. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
Раму я так понимаю надо варить под моей бетонной плитой?
Т.е. идти к соседу? Вертикальных 2-е балки? На моем этаже и этаже снизу? С двух сторон? Я правильно понимаю? А если пустить диагональную балку от висячего угла к стене на высоту парапета? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
Цитата:
Товарищ, вас когда нибудь вызывали в прокуратуру ? Меня да. Представляю как там бы я стал рассказывать байки про пенсионеров. Типа, на предсмертном одре, мля, раскрыл мне таки тайну. А СНиПы не я не читаю, зачем, полон дом пенсионеров. Ща после вас к очередному зайду перетереть тему про нагрузки на ограждения кровель. Горько. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2006
Msk
Сообщений: 21
|
Т.е. не надо мудрить и искать оправдания своим ошибка, а признать что наихудшему варианту (200кг/м2) наши условия не удовлетворяют...
Т.е. ломать стенку? А что возводить? Пенобетон? А усилить балконную плиту как предлагает VitaminD или др. образом можно? Но мне все-таки непонятно, а когда же условие 400кг/м будет более неблагоприятным чем 200 кг/м2 Ведь в данном случае более критична именно нагрузка на край, там возникает наибольшее напряжение и момент и чем больше вынос балкона, тем условия хуже. Ведь можно нагрузку распределить по все площади, можно поставить тяжелые вещи у основания…. Может кто-нибудь объяснить когда 400кг/м хуже 200 кг/м2? Лично мне это не совсем понятно… Спасибо! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,819
![]() |
1. Насчет 400 кг/м – ну нет такой нагрузки на балконах. Просто нет. Есть 400 кгс/м2 на полосе шириной 0.8 м вдоль ограждения (см. нормы !!!).
2. Зачем надо объяснить, какая нагрузка «хуже» ? Пишешь кандидатскую ? 3. Необходимо понять ситуацию: а) все нормально; б) жопа; в) полная жопа. 4. Внедрение конструкций усиления в первую очередь должно вызывать вопрос как включить новый элемент в работу. Ждем, когда хрюкнет старый ? Или это просто успокоит морально. 5. ИМХО. Поверь, в последнюю очередь хотел бы обидеть VitaminD, но то, что нарисовано под его ником (т.н. усиление плиты), по моему мнению, полная ня и не выдержит никакой конструктивной критики. Объяснять не хочу. Применительно к п. 3: гадание на кофейной гуще не является моей сильной стороной. Извини. Мой тебе совет: найди нормального инженера. Лучше знакомого. Чтоб чувствовал ответственность. Моральную, как минимум. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 01.09.2006
г. Шахты
Сообщений: 7
![]() |
lee, а чем тебе не нравится это предложение, все-таки поясни. то что я нарисовал, это лишь идея, которая потом должна прорабатываться с конструктивной точки. "Когда хрюкнется старый" - ждать этого не нужно. ввод элементов в напряженное состояние - слышал о таком?
__________________
Кто спрашивает - переходит горы; кто не спрашивает - заблудится и на равнине. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Как все продвинуто в российских селениях - ввод в напряженное состояние.. Кто знает, как это будет сделано в натуре(?)
Кстати, никто не забыл, что парапет сам по себе кирпичный не понесет горизонтальной нагрузки, и его надо укреплять при кладке?..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
![]() |
Мда помоему в БСК))
Garel В 1 сообщении описывалось, что дом монолитный. Поэтому меня терзают смутные сомнения, что наружняя стена совсем даже не из бетона, а обычное заполнение из пеноблока 400мм и облицовки из кирпича. Уточните пожалуйста конструктив вашего дома. И не пытайтесь, что то сделать сами. Только лёгкий каркас на ограждение. ИМХО |
|||
![]() |