[Elgoritm]

Т.к. мне кажется AutoCAD пошел не потому пути и вставил параметризацию вместо развития блоков, я хочу попробовать сделать альтернотивные блоки. В существующих блоках AutoCAD мне не хватает видимости для отдельных объектов, операций над параметрами блоков которые включали бы в себя условий IF, математических функций, да и совсем уж предел мечтаний использовать програмный код для определения преобразования примитивов в блоке. Можно ли создать собственный объекты которые будут альтернативой блокам AutoCAD при помощи ARX и прокси-графики (как наверно в SPDS) или как нибудь обойтись анонимными блоками и програмным кодом который будет сробатывать при выделении этого блока?

[Elgoritm]

Vintorez открой блок редактором и выйди с сохранением.

Сообщение от CaMoCAD Потом создать язык программирования для блоков.

SDK ObjectARX для этого подойдет или есть еще что то?

[Vintorez]

Блин век живи, век учись, заработали нормально. В Сечение плотформы 3...по идее скрыть нало. Высота подступёнка не работает, ручка ходит , а действия нет.

[Elgoritm]

Vintorez, не будем дорабатывать этот блок. Эта тема не для этого.

[CaMoCAD]

Сообщение от Elgoritm SDK ObjectARX для этого подойдет или есть еще что то?

Я не программист, знаю, что CSoft для СПДС делали свой специальный зачем-то. Наверное, были причины.

[ShaggyDoc]

Ну так я это и хочу решить программированием

Тогда и надо создавать тему в Программирование. Да еще и пометив ObjectARX.

А в этом разделе разбираются с обычными приемами работы в AutoCAD.

[Elgoritm]

А если попробовать создавать анонимные блоки, которые как то должны хранить в себе что то типа параметров и функций (как в динамических блоках), а при выделении должна срабатывать функция на Lisp'е, которая изменит этот блок?.. Возможно эту мысль развить? Или точно не получится?

[atol]

Сообщение от Elgoritm а при выделении должна срабатывать функция на Lisp'е, которая изменит этот блок

А может лучше по старинке, сначала Лисп-програмку загрузить/вызвать, а уж в ней и запрос выбора объекта, и его анализ, и предложения вариантов, и изменение объекта...
А уж насколько универсальный состав операций, действий туда можно прописать - и выдумывать никаких редакторов блока не надо
Т.е. не за узелки лесницы менять, а своей программкой/командой ее рисовать и внедрять код для своей же программки редактирования, чтоб набор линий содержал инфу и о нагрузках, и о размерах ступеней и чего душа пожелает, что потом в диалоговом окне/запросах команды изменяешь...

[Elgoritm]

Сообщение от atol А может лучше по старинке, сначала Лисп-програмку загрузить/вызвать, а уж в ней и запрос выбора объекта, и его анализ, и предложения вариантов, и изменение объекта... А уж насколько универсальный состав операций, действий туда можно прописать - и выдумывать никаких редакторов блока не надо Т.е. не за узелки лесницы менять, а своей программкой/командой ее рисовать и внедрять код для своей же программки редактирования, чтоб набор линий содержал инфу и о нагрузках, и о размерах ступеней и чего душа пожелает, что потом в диалоговом окне/запросах команды изменяешь...

Тоже вариант. Но эти объекты будут совсем не удобны. Да и все равно создавать объекты в ObjectARX.
Кто нибудь знает: можно ли к анонимному блоку прикрутить дополнительную информацию численного и строкового характера?