Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.08.2006
/dev/null
Сообщений: 92
|
видел в журнале интересное решение (правда для кирп. стен):
вертикальные каркасы с шагом 0,5м приварены к закладным; кладка выполнена между вертикальными стержнями каркасов; горизонтальные стержни в швах кладки; вместо перемычек - арматурные сетки. то есть на консольно вынесенных перекрытиях при невозможности крепиться к колоннам\стенам вполне приемлемое решение |
|||
![]() |
|
||||
Каменщик Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291
|
Стены из пено-газобетона, весьма условно можно назвать стеной.
До сих пор мне не попадались техусловия на газобетон, где бы указывалась область применения и границы применения. Перегородки и наружное фахверковое ограждение. И то, после определенных операций, газобетон может стать элементом какойто многослойной фахверковой ограждающей конструкции. Как-то меня пригласили обследовать 3-х этажное здание где для стен применили газобетон в чистом виде. Перекрытия - сборные плиты. Такое мог придумать только безголовый конструктор. Газобетон оказался в узких простенках, а также в несущих и самонесущих стенах. В результате разницы напряжений, стены из газобетона представляли из себя жалкое зрелище. Трещины в стенах появлялись от малейшей разницы в напряжениях. Я увидел свежую кашу из трещин и уверен, что ситуация врядли стабилизируется во времени.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Prokurat (старший)
Цитата:
![]() 1. Речь идет о ограждающих конструкциях (стенах) в условиях сейсмовоздействий. Работы заполнения (кладки) в контуре ригели -колонны весьма специфична. Необходимо такое решение, чтобы стены были и стояли. Применяя прочный материал для стен, можно решить только часть проблемы и то, лишь до первого сейсмотолчка. Кладка тут же растрескается, пытаясь своей жесткостью вступить в работу. Ну а дальше...проблемы... Извините, не Вам это рассказывать... 2. Критика-критикой, но легкие камни льют и многие применяют, а техусловий на крепеж нет? Не парадоксально ли? Знаю, многие кулибничают, но уверены ли они в соих решениях? и чем их обосновать? Romka Выложите, если имеется в архивах фрагменты своих вариантов креплений. Знаю, в Крыму сейсмика. И не слышу Вашей критики в адрес ТТ - технологий. Неужто ничего от них нельзя применить в сейсмозонах? (Вопрос ко всем). nmr Цитата:
Будем длагодарны. k33 Цитата:
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
Честно говоря не вижу проблем в их применении, если такая стена пройдет по расчету на: внецентренное сжатие, на главные рассягивающие напряжения, изгиб из плоскости, срез по камню или шву. Короче говоря КОЧМАР - сколько нужно проверок. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Romka
Цитата:
2. И что легкие камни для стен в Крыму не используются? Если да, то какой крепеж используете? 3. Повторюсь: в каком разделе АР или КЖ? 4. Ваше мнение по стенам за пределами рам? Встречалось ли такое решение? Если да, то как крепить окна?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Каменщик Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291
|
Сейчас мы проектируем в Ялте в монолитном ж.б. каркасе и об ограждающих конструкциях пока не волнуемся. Если память мне не изменяет во время крупнейшего землетрясения в Ялте (1927) погиб один человек и вывалилось несколько фронтонов, потому что их не закрепиле к крыше. А заборам по нормам положенно было падать само-собой.
Буйство стихии Помните известный эпизод в фильме «Двенадцать стульев», когда Ялтинское землетрясение встало на пути Великого Комбинатора? Разгулявшаяся стихия спутала планы не только товарища Бендера, но и многих обитателей крымского Южнобережья. Не желая отягощать читателя цифрами и научными характеристиками сейсмологов, предоставим слово очевидцу событий Г.П. Сергееву, чьими воспоминаниями мы не раз пользовались при составлении рассказа: «Было это 26 июня днем. Сила толчка составляла 5,5 балла. В городе разрушений не было. В деревнях пострадали не очень крепкие татарские постройки. Это было начало... Весь текст и продолжение смотри http://krym.sarov.info/prir_buistvo_stihii.html
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Газобетон применяем часто - только как наружное заполнение или перегородки, высотность от 20 этажей, разрезка обычно поэтажная. Крепления делаем так:
1. В грань колонны или стены, обращенную к заполнению, ПРИ БЕТОНИРОВАНИИ закладываются закладные по всей высоте этажа, шаг не более 1 м. Иногда закладные по просьбе заказчика заменяем на накладки, которые крепят болтами типа SORMAT или HILTI - не меньше двух штук на накладку. Правда, сейчас это все реже - при производстве проще заложить закладную. 2. К закладным через посредник приваривается вертикальный стержень - опять же на всю высоту этажа. Таким образом, между этой арматуриной и гранью колонны образуется зазор, равный толщине посредника. 3. Цепляем за вышеуказанный стержень горизонтальные анкерные стержни, которые легко завести в швы кладки на нужную длину, поскольку они свободно ходят вверх-вниз. Все. Можно еще сетки положить и связать с анкерами, в зависимости от свободной длины заполнения и прочей ерунды. Разница для двух вариантов примыкания стен к каркасу - минимальная, только в конфигурации анкеров, заводимых в кладку. При этом все это - в комплекте КЖ. Выпускаем чертежи, которые так и называются - "расстановка закладных для крепления стен". А вот по поводу "засверлить" и "забить" - это запрещено, за это, если замечаем, рабочих наказываем. Что это будет за крепление, с позволения сказать? Особенно на 25-м этаже или в сейсмическом районе. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
alisa
Цитата:
Однако не снят вопрос о креплении стен, не в створе рамы?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Этим узлам уже миллион лет, мы только модифицируем. Зазоры заделываем и раствором, и пенкой (реже).
Цитата:
По поводу крепления к ригелям. Был узел такой: в верхней грани стены (на закладной, прошу заметить) за одну лапку приварен крюк. В нижней грани ригеля на закладной, - обрезок трубы диаметра так 50, параллельно лапам крюка. Крюк заведен в трубку. Между стеной и ригелем, само собой, зазор. Простенько и со вкусом. Можно, в конце концов, перемещения верха стены ограничить просто уголками, прикрепленными к ригелю или перекрытию. Это если стена в створе. Если рядом - думаю, можно придумать вариацию на тему. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
2. Используем, крепимся закладными деталями по типу узлов ДБН 3. В разделе КЖ 4. Стены за пределами рам использовать можно. Основание - Руководство по каркасным промзданиям в сейсмике (там есть пример), а также узлы из ДБН (см выше). Мы применяет заполнение в створе рам. З.Ы. У Вас есть это Руководство? Цитата:
А экспертизу где будете проходить? Сейчас многие новые здания - в ж/б каркасе с заполнением, поэтому жертв от падения стен может быть гораздо больше. [sm2102] Тем более, что теперь они находяться теперь гораздо выше, чем фронтоны зданий 27 года. :wink: |
|||
![]() |
|
||||
Каменщик Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291
|
Romka
Цитата:
Цитата:
Проблема крепления ограждающих конструкций в сейсмическом районе - микроскопическая проблема. Меня больше волнуют такие вещи как оползневые процессы, строительство на склоне до 35 градусов, аргелиты, удержание улицы Поликуровской, ПОС, дороги и крымские чиновники. Вопросы АКАДа совершенно не интересуют
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков |
|||
![]() |
|
||||
EUDGEN на сайте ТТ всегда сидит Георгий. Спросите пожалуйста у него. Сайт новый и он его потихонечку меняет, но считаю недостаточно. К тому же решения по строительству сырые. Идеи схвачены там-сям, половинчато, поэтому наивною А советоваться не хотят.
Теперь о креплении... Мы не паримся с закладными. Скорость работы большая: месяц- два этажа монолита. Всегда сверлим по месту и анкерим. Всё наработано. Диаметры сверел, арматуры. Смазываем эпоксидкой и плотненько забиваем в бетон. Эпоксидка имеет усадку 2%, но слой-то почти условный. А для больших отверстий используем CONSOLIT. Он имеет небольшое расширение, компенсирующее шероховатости. Этим же материалом (их много разных, на любой случай) "лечим" бетон. |
||||
![]() |
|
||||
v_alex
А вы при какой сейсмике работаете? Я работал с проектами Ростова, Краснодара, Новоросса, Пятигорска, Владикавказа... и нигде не было крепление низа стены к плите. По памяти в СНиПе Сейсмики помню крепление к монолитным колоннам и стенам по высоте не менее 3-х шт. Верх стен крепить при длине стены 3м и больше... Жаль опять отклонились от темы армирования стен сетками. :? |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Витос
Цитата:
2. Не хочу Вас сталкивать с коллегами, но: Цитата:
![]()
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Дак и у нас два этажа в месяц, посему и не обижусь нисколечки!.. Вот только, вправду, обосновать бы это дело. Видала такие "крепления", которые руками вырвать можно, несмотря на клеи и прочую муть. Особливо при "золотых" ручках некоторых работников.
Сегодня показали новые анкерные шурупы SORMAT, говорят, это что-то! На днях будем испытывать их на площадке в сравнении с уже известными клиновыми. Дяденьки из Финляндии привезли приборчики, вот и посмотрим. Если вправду так хороши и недороги, то можно и не париться с закладными. А сама идея, думаю, останется неизменной. Легче поставить (или привинтить) три-четыре закладушки и цеплять усы, где надо, чем сверлиться через пять рядов кирпича. По-моему, так, - говаривал Винни-Пух. Ох, день к концу, и так хорошо!.. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
alisa
1. Почему заманчиво решение с засверловкой? Во-первых: это уменьшение объема КЖ - закладные детали порождают большое кол-во марок колонн, ригелей и т.п. 2. К примеру, вот картинка - схема плана колонн без закладных (для крепежа ограждений). Если применить ЗД, то кол-во типов колонн удвоится (КМ16 будет 6 модификаций). 3. Крепеж стен в большинстве случаев отображают в разделе АР (это у нас). Дают один узел и спецификацию на все крепежные детали (дюбеля или пристрелку). Строители не робщут - крепят и строят... PS Подождем инфрмации по шурубам... [ATTACH]1160129264.jpg[/ATTACH]
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
EUDGEN,
я и не подумаю спорить, просто работать приходится с монолитом, а не со сборняком. Поэтому мне полегче. Я же говорю, что закладные у нас имеют равные права на существование с накладками на качественных болтах, это уж как заказчик захочет. Но вот это - высверлить дыру и забить кусок арматуры - извините. Прекрасно понимаю, что существует много новых технологий, которые очень хороши, когда все делается по уму. Но в наших условиях это событие пока редкое. Вот пример (немного не по теме): на одном объекте вешает вентфасады специализированная фирма. Крепеж под это дело специальный. Хорошо, технадзор дотошный, внимательно прочитал всю техническую часть от производителя и выяснил, что на определенную толщину конструкции требуется дюбель определенной опять же длины. Однако умные дяди взяли дюбель чуть короче (и дешевле) - ну, держится же! Технадзор требует испытаний (имеет право) - получает акт, по которому испытано сколько-то штук, среднее усилие на вырыв в пределах нормы по каталогу, все тип-топ. Опять из дотошности просит результаты по каждому испытанному дюбелю и падает в обморок. Почти половина - ноль! То есть их просто отбросили и результаты дали по тем, где что-то получилось. И аргументы типа "мы уже столько фасадов повесили, а вы придираетесь"... А фирма солидная вроде. Так и во всем. Поэтому пока и делаем так, как делаем. Некоторые вещи требуют проверки временем. Про анкеры расскажу, когда информация будет. P.S. О новых технологиях: вот у нас еще собираются перекрытие усиливать углеводными лентами - интересно-то как (без иронии)! Тряпочки на клею, но, говорят, в умелых руках... |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Если стена стоит на консоли плиты и крепится к плите, то поступаем так: Сверлим отверстие в колонне под углом градусов 60 вниз и вправо . Ниже, сантиметра на 15 сверлим отверстие под угом 60 вверх и влево. Забиваем анкера на клею, концы загибаем друг-к-другу параллельно плоскости колонны, и свариваем пруты. В зазор между прутами и колонной заводим упомянутые Вами горизонтальные анкерные стержни. Результат тот же что и у Вас. |
||||
![]() |