Какую балку предпочительней использовать - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать

Какую балку предпочительней использовать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2006, 17:48
Какую балку предпочительней использовать
Koker
 
инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 152

Пролет 6.2м, балка будет нести довольно большую нагрузку (около 8т), по расчету проходит и широкополочный и колонный..но не знаю, колонный можно использовать в качестве балки? просто у неё прогиб поменьше получается, да и потом стена кирпичная шириной 380 (несущая часть) пойдет, вроде как площадь опирания больше у колонного.
Просмотров: 6592
 
Непрочитано 26.10.2006, 16:27
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Пахнет человеческими трупами
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:34
#22
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от DEM
Пахнет человеческими трупами
жестко.....

ну а если серьезно, в чем проблема? монолитная плита опирается на кирпичные несущие стены, никуда она не денется.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 16:40
#23
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Планчик бы да разреики добавить.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:46
#24
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Извеняюсь, выше не ту картинку вставил, мог в заблуждение ввести, прикладываю фрагмент плана на данном участке
[ATTACH]1161866770.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 17:16
#25
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


а почему нельзя стену прямо на Б-1 опереть?
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 17:18
#26
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22.

Ты думаешь стальная меньше будет
тем более с сосредоточенной силой в центре

Попробуй балку Б-2 опирать не на Б-1 а довести до стены,
а из Б-1 сделать 2 опирать на стену и на Б-2
Вариант: Б-1 положить выше перекрытия (прогиб)
Вариант все сделать в монолите
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 17:38
#27
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
Ты думаешь стальная меньше будет
тем более с сосредоточенной силой в центре

Попробуй балку Б-2 опирать не на Б-1 а довести до стены,
а из Б-1 сделать 2 опирать на стену и на Б-2
Вариант: Б-1 положить выше перекрытия (прогиб)
Вариант все сделать в монолите
стальная 45 широкополочный двутавр получается.

Балку Б-2 не могу довести до стены, т.к. она консольная, и так стараюсь с неё нагрузку убрать по возможности. Так что тут без вариантов.

"Б-1 выше перекрытия" уже думал, точно сказано, прогиб.
"Все сделать в монолите" - а поподробнее, не совсем понял что именно? но думаю,что из-за невозможности доводки Б-2 до стены этот вариант отпадает.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 20:11
#28
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Че ты нас кусками сплана кормишь.
Ты схему, схему давай.
только по больше кусок уж вырежи.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 20:25
#29
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


кусок побольше
[ATTACH]1161879922.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2006, 11:05
#30
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


ну кто что скажет, а то я уже в сомнениях, какой вариант предпочтительнее?
а) Стена непосредственно на балку Б-2
б) Стена на монолитную плиту
в) Стена под свою отдельную балку (меньше всего нравиться, за счет двух балок на опорах на небольшой высоте друг от друга).
Koker вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 11:50
#31
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Слушай сюда.
Стальная балка у тебя явно такую нагрузку не понесет.
Во вторых у тебя все на фиг на одну балку сосредоточенно.
В третьих балки надо разносить по высоте и не опирать друг на друга.
В четвертых на хрена такой толстый монолитный участок.
В пятых если балка не понесет у тебя сложится пол здания.
В шестых либо найди себе специалиста который в проектировании уже 6-10 лет, либо сноси Атокад и остальные программы, и иди работать в другую отрасль или пока мастером на стройку, на этот же объект после окончания проектирования. :evil: :twisted:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 12:27
#32
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


ИМХО Б-1 и Б-2 в железобетоне (вспомни курсовой №1 по ЖБК )
или вместо одной Б-2 по оси 4 положи 2 балки по осям 3 и 5. разгрузишь Б-1. с отметками только разберись на опорах
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2006, 12:33
#33
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от DEM
Слушай сюда.
Стальная балка у тебя явно такую нагрузку не понесет.
Во вторых у тебя все на фиг на одну балку сосредоточенно.
В третьих балки надо разносить по высоте и не опирать друг на друга.
В четвертых на хрена такой толстый монолитный участок.
В пятых если балка не понесет у тебя сложится пол здания.
В шестых либо найди себе специалиста который в проектировании уже 6-10 лет, либо сноси Атокад и остальные программы, и иди работать в другую отрасль или пока мастером на стройку, на этот же объект после окончания проектирования. :evil: :twisted:
Ну не стоит так категорично, да, недолго я в проектировании, но учусь, а как иначе, был бы специалист толковый рядом, сюда бы не обращался, но поскольку нету, вот и спрашиваю у таких специалистов здесь.

1- Ну в общем то балка 45Ш1 у меня такую нагрузку несет. Нагрузку брал грубо и с запасом. (Распределенная 3,1т/м, сосредоточенная 14.7т по середине пролета, длина пролета 5,8м, шарнирное опирание)
2- То что все на одну балку это конечно не есть хорошо, даже подумываю поставить колонную под нее...да в общем архитекторша дурная, взела и убрала всю несущую стену с этого пролета, чтобы помещение сделать больше.
3- Такой вариант вообще не рассматривал, просто как вариант спросил,чобы убедиться в невозможности такой конструкции.
4- Монолитный участок тупо взял по толщине плиты, чтобы потолок потом выравнивать не надо было, но согласен, спокойно можно взять и 140-160.
5- Ну хотелось бы конечно сделать на совесть

Спасиб за категоричный ответ, тоже полезно, но я все равно разберусь и добью это здание (в хорошем смысле слова).
Koker вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 13:02
#34
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Koker
Блин ну и упорный ты :twisted:
Пиши на мыло попробую помочь
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать