[Archeo]

Всем добрый вечер! Появились новые вопросы. Имеет ли смысл организовывать подшивку, если, кроме меня, с ней никто больше работать не будет? Что лучше - пихать весь проект (АС) в один файл с кучей лэйаутов или делать такую же кучу отдельных файлов (по одному лэйауту в каждом) и из них ваять подшивку? Есть ли какие-нибудь ограничения по максимальному количеству лэйаутов в одном файле (не для подшивки, а вообще)? Словом, хотелось бы услышать различные мнения, с плюсами и минусами.
С уважением.

[asys]

Сообщение от Andi55 Сообщение от Asys Сообщение от Andi55 В памяти обрывок воспоминаний - "в одном файле м.б. 255 листов (лэйаутов)". То есть, казалось бы, почти любой основной комплект чертежей можно засунуть в один файл- листать замучаешься. а ну на каждом штампик перебить :P [img]sm/sm1800.gif[/img] Если штампик сделан блоком - как два пальца об Автокад.

это если он одинаковый везде (тобишь текст внутри) А если нет и с атрибутиком - то придется [img]sm/sm1800.gif[/img]

[Andi55]

это если он одинаковый везде (тобишь текст внутри) А если нет и с атрибутиком - то придется [img]sm/sm1800.gif[/img]

Делать штамп блоком с атрибутами - "это не актуально".
Современный штамп - это штамп с полями. ИМХО и ЯТД .

[Apelsinov]

Вообще-то тема про подшивки.

[Andi55]

Сообщение от Apelsinov Вообще-то тема про подшивки.

Согласен, тема про подшивки. И тема про подшивки неисчерпаема, как атом...
Прежде, чем внедрять подшивки, надо кое-что упорядочить, в том числе и способ выполнения штампа, огранизацию файлов, настройки печати, именование листов, структуру директорий, и т.д. и т.п....
Каждая перечисленная подтема - тоже как свой отдельный атом...

[HiddenM]

... прочитал и расстроился.
2 человека осознали прелести подшивок!
Для группового проектирования это самото!
особенно если работа ведется на одном диске (в сети)
-Подшивка умеет изменяться у всех при изменении кем-то одним.
-Через нее можно передавать данные в другие листы (без потерь даже если меняется путь к файлу)
-номер листа может хоть как меняться, при этом все ссылки на всех листах это отслеживают.
-еще много плюсов.


Минусы в том, что блин эти разработчики зажмотили в название листа всего 64 символа, при том что не все символы писать можно.

[ShaggyDoc]

Сообщение от HiddenM ... Минусы в том, что блин эти разработчики зажмотили в название листа всего 64 символа, при том что не все символы писать можно.

И этот маленький минус дискредитирует усю идею. Если нельзя назвать лист как надо - зачем огород городить? Остальные плюсы уже не воспринимаются.

[v_alex]

Я за подшивку, но имеется много недоработок... на каждый плюс есть свой минус...

1. Можно автоматически генерировать ведомость чертежей, но оформить автоматизированно ее под стандарт нельзя... при изменении чего либо в комплекте, приходится вручную таблицу подгонять под стандарт...
2. Можно нумеровать страницы и в штампах все изменения будут учитываться, но автоматически перенумеровать нельзя...
3. Можно без особых проблем изменять названия листов, но имеется ограничения описанные выше... нет предпросмотра... когда переименовываешь много листов, то просто не упомнишь что на каком листе сделано... к тому же если добавить невозможность сделать атрибут Мтекстом...
4. Можно в подшивку вносить любые данные, но непомню что... но чтото в организации данных меня неустроило при первом знакомстве...

но несмотря на все минусы, подшивка значительно ускорила мою работу... всегда было лень заполнять штампы и делать общие данные...

[bargool]

HiddenM

-Через нее можно передавать данные в другие листы (без потерь даже если меняется путь к файлу)

по этому пункту можно поподробнее? У меня если менялся путь к какому-нибудь файлу, начиналась ж...

[HiddenM]

я имею в виду, что если все файлы одного проекта все дружно меняют расположенние, то ничего страшного не происходит. Конечно если один файл переехал, а все остались, да и то, переезд файла не влияет на данные в других листах, ведь они остаются в поршивке.


я делаю так
Path/myPROJECT/sheet.dst
Path/myPROJECT/ALBOM/файлы.dwg
Path/myPROJECT/ИС/файлы.dwg
Path/myPROJECT/ПЖ/файлы.dwg

Каждая группа в подшивке имеет свой путь, видимо начинающийся с корня (это PROJECT).
...
Я заметил некорректную работу в ACAD2006-русском и нормальную ACAD2006-английском.
Когда использовались поля типа ИмяТекущегоЛиста или НомерТекущегоЛиста (любой текущий), то при смене пути к файлам действительно творились неприятности, которых не происходило в английском. В 2007 всё хорошо.

[X-DeViL]

И еще минус:

- нельзя пакетно поменять путь к файлам.

[bargool]

- нельзя пакетно поменять путь к файлам.

если имеется в виду вся подшивка полностью, то она без проблем кочует в любое место с помощью eTransmit.

[bargool]

О! Сейчас попробовал сменить путь к одному из файлов из подшивки. Можно сменить путь, но для этого в свойствах каждого листа, ссылающегося на перемещенный файл надо банально сменить путь к лэйауту (чёто тупил я до этого) :?
Хотя при смене положения нескольких листов это запаривает

[allar8]

Нет автонумерации листов подщивки, а в остальном довольно много плюсов

[Sleekka]

Нет автонумерации листов подщивки, а в остальном довольно много плюсов

еще много чего нет, хочется доделать но низя, все пошифровано.
выходит за рамки dwg формата - значит не стандарт - проблемы с передачей другим.
ИМХО - я против подшивок.

[hwd]

Сообщение от allar8 Нет автонумерации листов подщивки, а в остальном довольно много плюсов

некропостер...
Обозначенная задача легко решается программно.

Сообщение от Sleekka еще много чего нет, хочется доделать но низя, все пошифровано.

пробовал?

Сообщение от Sleekka выходит за рамки dwg формата - значит не стандарт - проблемы с передачей другим.

а это коим боком упомянуто?

Сообщение от Sleekka ИМХО - я против подшивок.

Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить... (с)

[ProPeller]

На мой взгляд подшивки были бы удобны для отдела печати выходной продукции и проверяющему, начальнику например, или нормоконтролю, но так как эти самые начальники и печатники, в большинстве случаев, знают только лишь как открыть файл и нажать "печать", то "зачем перед свиньями бисер метать?"

[Sleekka]

пробовал?

это таки через АПИ можно, а я хотю формат напрямую править, а лучше генерить. это ж чистый xml зачем его шифровать понадобилось?

[hwd]

Сообщение от ProPeller На мой взгляд подшивки были бы удобны для отдела печати выходной продукции

удобство публикации\печати - это дополнительная и отнюдь не ключевая возможность данного инструмента. 99,9% юзеров, рассуждающих о плюсах\минусах подшивок, не умеют с ними работать (я устал на эту тему общаться с подобного уровня "спецами"). Минусы в подшивках имеются (в виду недоработки и прекращения развития этого инструментария): часть из них решается программно, другая часть действительно причиняет некоторые неудобства, но в целом обозначенный инструмент предоставляет возможности, перевешивающие имеющиеся в нём недостатки. Для того, чтобы обсуждать это, нужно как следует разбираться в обозначенном функционале. Практика показывает, что на форуме таких людей можно пересчитать по пальцам одной руки (и ещё пальцы останутся).