Подскажите со снеговым мешком пожалуйста, что я ни так насчитала - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подскажите со снеговым мешком пожалуйста, что я ни так насчитала

Подскажите со снеговым мешком пожалуйста, что я ни так насчитала

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.10.2012, 13:42
Подскажите со снеговым мешком пожалуйста, что я ни так насчитала
VItasmol1982
 
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 13

Рассчитываю коэффициент m. И что-то меня терзают смутные подозрения что я его как-то неправильно насчитала. Перепад высот 5,5 метра. Более высокая часть здания длиной 17,5метра, часть здания которая ниже длиной 32 метра, ширина здания 20 метров. и я считаю по формуле в Снипе в Г.8
получается м=1+1/5,5(0,4*17,5+0,4*32)=4,6.
общая высота здания 32метра. Что-то я не могу понять почему чем длиннее пониженная часть здания тем больше снеговая нагрузка. А если бы у меня было бы здания 100метров? то вообще по максимуму было бы. Ведь зона действия повышенных нагрузок получается всего 11метров.
Просмотров: 6447
 
Непрочитано 02.11.2012, 16:56
#21
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,781


Цитата:
Сообщение от di12 Посмотреть сообщение
а "реальную" и "нормируемую" Ry стали он не сверял случаем?
Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
реальная с вероятностью 5% может оказаться меньше..= ))
я понимаю есть закон распределения снеговой нагрузки (Гумбольта кажется, никогда не мог запомнить фамилии). Но когда собираем нагрузки так или иначе каждый руководствуется своим пониманием конкретной ситуации и какой пукт при этом использовать. Я писал о плотности 320 кг/м3. А обращалось внимание, что не вписалась нагрузка в закон распределения. И покрытие "прошло" благодаря Кз на материалы, который не был выбран до конца.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 02.11.2012 в 17:10.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2012, 16:50
#22
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Я не о том немного.
Просто свойства стали в конкретной точке конкретного сечения предугадать невозможно. Если у вас Ry=2450 по СНиП, то это не значит, что в точке с наибольшими напряжениями Ry стали будет именно 2450. Запросто может оказаться и больше.
Обеспеченность 0,95, однако.. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 13:38
#23
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,781


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Обеспеченность 0,95, однако.. = ))
дык я в курсе
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2013, 17:26
#24
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Ситуация похожая на описанную в стартовом сообщении.
Снеговой район-III.
Возможно ли превышение коэф мю 4 для новой пристройки?
Кровля-профнастил, прогоны по фермам.
Вложения
Тип файла: pdf КМ-MODEL.PDF (9.8 Кб, 110 просмотров)
taras вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2013, 18:12
#25
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
реальная с вероятностью 5% может оказаться меньше..= ))
При коэффициенте надежности по материалу 1,025 и коэффициенте вариации 0,05 вероятность того, что фактический предел текучести C235 будет меньше расчетного сопротивления Ry, равна 2,28%.
В остальных случаях - больше, возможно до 280 Мпа.
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Подскажите со снеговым мешком пожалуйста, что я ни так насчитала

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию по проектированию взлетно-посадочных полос Дарина Конструкции зданий и сооружений 5 24.09.2011 07:09
Уважаемые господа! подскажите пожалуйста как скопировать сво krapivka AutoCAD 2 18.06.2007 14:23