Вопрос по выбору сечения ВП ферм под профнастил...

Chief Justice · 24.11.2006, 12:41

Пытался я с разных сторон в других топиках поднять тему о целесообразности применения уголков вместо труб, но как-то слишком наверное неконкретно...

Скажите мне прямо, почему не используют в беспрогонных покрытиях (профлист сразу по верхнему поясу ферм) тавровое сечение из уголков?...
Ну, кроме повышенной металлоемкости?...
Понятно, что тавровое сечение работает хуже гнутосварных труб, но все-таки?...

AIK · 28.11.2006, 08:18

Зато не дай бог на заводе не проконтролируют сплошность швов замкнутого сечения! Коррозия его сожрет со страшной скоростью. Вопрос в принципе довольно академический, потому что строительство объектов с агрессивной средой это по нынешним временам экзотика. Я лично очень люблю гнутики, но очень не люблю неконтролируемые полости.

Chief Justice · 28.11.2006, 15:22

Цитата:

Сообщение от AIK

Я разве не тебе серию "Москва" выкладывал в даун? Вроде и гнутиков нет и высота 2м и шаг 4. Посмотри.

Не мне... Но уже упоминалось... Ни тогда ни сейчас не могу найти в даунлоаде... Как она описывается?...

AIK · 28.11.2006, 15:27

Так и описывается http://dwg.ru/dnl/1601

Chief Justice · 29.11.2006, 09:19

Цитата:

Сообщение от AIK

Так и описывается http://dwg.ru/dnl/1601

Спасибо!...
В двух листах заблудился...
Искал поиском... На ключевое слово "Москва" ссылок на данную серию не выскакивает...
А напрямую открыть раздел с сериями как-то в голову не пришло...

24.11.2006, 12:41
Вопрос по выбору сечения ВП ферм под профнастил... Chief Justice Регистрация: 29.01.2004 Сообщений: 494 Пытался я с разных сторон в других топиках поднять тему о целесообразности применения уголков вместо труб, но как-то слишком наверное неконкретно... Скажите мне прямо, почему не используют в беспрогонных покрытиях (профлист сразу по верхнему поясу ферм) тавровое сечение из уголков?... Ну, кроме повышенной металлоемкости?... Понятно, что тавровое сечение работает хуже гнутосварных труб, но все-таки?...
Просмотров: 8449