|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
То, что кто-то считает "что по большому объекту замечания нельзя устранить ни за 5 ни за 10 дней" никого не волнует. Вобще-то при хорошем пинке и за 2 дня хоть что можно исправить. Ну, не подписывайте "навязываемых" договоров - найдутся другие. А подписали, так выполняйте. Да так, чтобы замечаний не было. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 23.11.2009
г.Челябинск
Сообщений: 121
|
Ну Вы же понимаете, что положительное заключение экспертизы без замечаний с первого раза - это дурной тон. В моей практике (за 18 лет) я с таким сталкивался один раз. Может конечно у нас все проектировщики, мягко говоря, не очень грамотные...
__________________
На вкус и цвет все фломастеры разные... |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Конечно, бывают случаи, когда проектировщик "виноват, но он не виноват". Например, заказчик виноват. Или нормы, бац, и именно вчера изменили. В таких объективных случаях совместно с заказчиком проводится совещание и составляется специальный Протокол, по которому устанавливаются сроки исправления, отличающиеся от договора. Хоть год, если заказчик на это пойдет. Да, нам всем хотелось бы проектировать "пока не нарисуется", экспертизе проверять "пока не нароется", а строителям строить "пока не построится". Но тогда и построить ничего не получится. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |