[автокадчик]

1.Блэйк - это одна деталь или часть детали
2.Блэйк - это некая фигура, которая может быть частью графики разных деталей и может находиться на разных слоях

Я чаще всего руководствуюсь 2-м принципом.

А вы?

[автокадчик]

Сообщение от forMA С какой целью интересуемся?

С целью расширения кругозора и перенимания передового опыта гуру

[Vladimir_Sergeevich]

Всё зависит от специфики работы!
Вот выложил пример того над чем работаю постоянно. Как тут можно объединить всё по блокам? Да тогда работать будет невозможно...
Условные знаки? безусловно надо в блоки, весь чертеж? никогда.

[b@r@b@n]

Сообщение от автокадчик Не хотите делиться секретами - и не надо. Хотя, я думаю, большинству участников известно, что правильно разделить на блоки большой сложный проект (сделать декомпозицию), состоящий из полсотни чертежей и более (и к тому же на базе которого будут делаться ещё десятки проектов путём коррекции данного) - это целая наука (и искусство). И Вы хотите сказать, что тут и обсуждать нЕчего? ---------------------------

Привет!
Для твоих целей как ты говоришь "сделать декомпозицию сложного проекта", я думаю больше подойдут внешние ссылки.
Я с Автокадом уже > 10 лет и все это время блоки были неизменяемыми частями чертежа, это наверно и есть основной принцип создания блока.
Сейчас я создаю блоки состоящие из детали и n-го кол-ва атрибутов, для придания чертежу информативности.

[zenon]

Сообщение от b@r@b@n Я с Автокадом уже > 10 лет и все это время блоки были неизменяемыми частями чертежа, это наверно и есть основной принцип создания блока.

да ладно
Да уже с 2006 версии динблоки введены

[b@r@b@n]

Сообщение от zenon да ладно Да уже с 2006 версии динблоки введены

)))
Я знаю, да вот только для моей специфики они не очень подходят. Не может быть 3D динамичным, пока ))). Точнее сказать 3D Solid - ы.

[Аshаs-ка]

По цвету, по цвету объединять надо! Чтобы цвет был "блэйк"!

[MMV]

1.Блэйк - это одна деталь или часть детали 2.Блэйк - это некая фигура, которая может быть частью графики разных деталей и может находиться на разных слоях

3. Блэйк - это разведчик.

[engngr]

Как было написано в предлагаемом стандарте из download: если элемент встречается на чертеже более одного раза, элемент целесообразно выполнить блоком.

[автокадчик]

Сообщение от b@r@b@n Я с Автокадом уже > 10 лет и все это время блоки были неизменяемыми частями чертежа, это наверно и есть основной принцип создания блока.

Я юзаю автокад почти 30 лет. И уяснил что не бывает ничего неизменного. Поэтому чтобы не запутываться нужно локализовать (заключать как бы в капсулу) изменения.
И я почти всегда блоки использовал для локализации изменений в пределах блока.
Чтобы если мне нужно что-то подправить в 50-ти листовом проекте мне не рыскать по всем 50 листам в поисках "где, блин, это место, которое нужно и на этом листе подправить", а достаточно изменить нужный блок.

[Хмурый]

Сообщение от автокадчик Я юзаю автокад почти 30 лет. И уяснил что не бывает ничего неизменного. Поэтому чтобы не запутываться нужно локализовать (заключать как бы в капсулу) изменения. И я почти всегда блоки использовал для локализации изменений в пределах блока. Чтобы если мне нужно что-то подправить в 50-ти листовом проекте мне не рыскать по всем 50 листам в поисках "где, блин, это место, которое нужно и на этом листе подправить", а достаточно изменить нужный блок.

30 лет "юзаешь" и ни черта не знаешь

[Stroit'el]

Целью создания блоков является автоматизация работы с чертежом, при которой используются повторяющиеся элементы. Автоматизация заключается в одновременном изменении всех вхождений блока при редактировании одного из них, т.е. при этом изменяются все одноименные элементы. Увеличил в блоке, например, стропильной балки, ее длину - и - вуаля! - все остальные балки стропил мгновенно удлинились на заданную величину! Штамп чертежа из блока, колонна, дверной или оконный проем... Красиво!

[автокадчик]

Сообщение от Хмурый 30 лет "юзаешь" и ни черта не знаешь

В смысле? А что знаете Вы?
Расскажите какую парадигму и технологию инкапсуляции изменений и обеспечения лёгкости и согласованности изменений вы используете?

Целью создания блоков является автоматизация работы с чертежом, при которой используются повторяющиеся элементы. Автоматизация заключается в одновременном изменении всех вхождений блока при редактировании одного из них, т.е. при этом изменяются все одноименные элементы. Увеличил в блоке, например, стропильной балки, ее длину - и - вуаля! - все остальные балки стропил мгновенно удлинились на заданную величину! Штамп чертежа из блока, колонна, дверной или оконный проем... Красиво!

Спасибо, кэп.
И поздравляю Вас. Открыли Америку.



Вообще, с годами, я понял, что вся многолетняя деятельность инженера - это один большой проект.

[Stroit'el]

Блоки, и т.п. примитивы - это математически точная поэзия AUTOCADA. AUTOCAD - это идеальный, но виртуальный электонный мир, созданный человеком. Возьмите любой блок. Например, стропильной балки из швеллера. Откройте блок двойным щелчком мышки. Удлините балку. Закройте блок и согласитесь на изменения. И - вуаля - мгновенно все стропила удлинились на заданную величину! Особенно это красиво в 3D.

[автокадчик]

А что такое "балка" и "стропило"?

[Хмурый]

Сообщение от автокадчик В смысле? А что знаете Вы? Расскажите какую парадигму и технологию инкапсуляции изменений и обеспечения лёгкости и согласованности изменений вы используете?

Мы, вообще, ничего не знаем.

[Astartes]

Offtop: Что то меня не покидает ощущение что автокадчик, - толстый троль, который устал тролить ЖЖ-аудиторию и решил порезвится где-нибудь еще.

[Владимир.]

Сообщение от автокадчик если мне нужно что-то подправить в 50-ти листовом проекте мне не рыскать по всем 50 листам в поисках "где, блин, это место, которое нужно и на этом листе подправить", а достаточно изменить нужный блок.

Ничего не понял. А блок у вас где лежит?
Зачем по листам лазить? надо в Моделе править

[Агент СмиТ]

Astartes, то же так думаю.

Offtop: В противном случае работу над проектом для такого подозрительного товарища, я на месте начальника автокадчика, свёл бы к заряжанию бумаги в плоттер, и то под пристальным наблюдением сотрудников. А вот к корректировке/доработке проекта подпускать бы не рискнул во избежание необратимой его "декомпозиции"

[mechos]

Сообщение от автокадчик Чтобы если мне нужно что-то подправить в 50-ти листовом проекте мне не рыскать по всем 50 листам в поисках "где, блин, это место, которое нужно и на этом листе подправить", а достаточно изменить нужный блок.

Исходя из вашей логики парадигмы превращения в "блэйки" всего и вся - в 50-ти листовом проекте у меня будет 100500 блоков (пардон, "блэйков").. Ну при условии нечастого повторения элементов. Всё-равно тогда по листам то проще искать. Просто именовать лэйауты и файлы адекватно.

Offtop: Давайте покормим, начинается забавно )

[b@r@b@n]

Сообщение от автокадчик Я юзаю автокад почти 30 лет. ...... Чтобы если мне нужно что-то подправить в 50-ти листовом проекте мне не рыскать по всем 50 листам в поисках "где, блин, это место, которое нужно и на этом листе подправить", а достаточно изменить нужный блок.

У меня в данном подходе возникают иногда проблемы т.к. я работаю с блоками до 3х уровней вложения. И блоки это отдельные файлы.......

Хочу поделится опытом на примере:
есть пластинки с отверстиями каждая из которых является блоком.
Соединяем их в новом файле, получаем блок "сборку".
И наконец создаем файл в котором много таких "сборок".
Получается все просто супер.
Но вдруг надо в одной из пластин отверстие передвинуть!
Заходим в файл с пластинкой подвигаем отверстие.
Потом в сборку вставляем блок с нашей измененной пластинкой и .... пластинки разлетались!
(оказывается надо следить за выбранной точкой вставки она должна быть постоянной)
Дальше вставляем сборку в наш основной файл и.... ничего не меняется!
(оказывается теперь и в основной файл надо вставить блок с измененной пластинкой)