[drill_man]

Привет !
Было ли у кого,чтобы экспертизу проекта 4-й раз приходилось проходить(Москва, Кремль, новое строящееся здание большого ТЦ)?

Кого-нибудь заставляли провести испытания жб плиты путем укладывания на нее нагрузки 460 кг/м2 ?
Что все это значит - они (экспертиза) врямя тянут, или "дело дрянь" ?
... у нас уже здание стоит ... уже сдавать его в этом году надо заказчику ... а экспертиза еще не пройдена ...

Может опять там бюрократическую верхушку лихорадит ... а я не в курсе ... поделитесь, кто что знает ...

Спасибо.

С приветом !

[Владимир.]

Сообщение от Alekceich вообще экспертиза проходится за 1 раз, но в 2-3-4 захода

Не всегда за один раз. У нас бывали и повторные. Все повторные были из-за недоработок заказчика. По проектной части мы всё снимали.
То заказчик вовремя не продоставит экспертизе какую-нибудь свою лицензию или обследование и т.п.

[Podpolie]

Нет, скорей жадность и узкость в черепке. Объект мелочь, а когда генподрядчик платит - любой мастерюга или прораб крутой зодчий и финансист.

[kosolapi]

Экспертизу не можете пройти из-за замечаний? Или из-за чего?
Какого рода замечания? Не ужели их нельзя оперативно устранить?
До этого экспертизу не разу не проходили? как выше сказали - проходится как правило с 1-го раза, но в несколько заходов:
1-й заход сдаете
2-й и последующий заходы РЕГУЛЯРНО наведываетесь (звоните) в экспертизу в вопросом "как дела? нет ли вопросов?" Если вопросы есть - отвечаете.
или вы может сдали - пришли через 60 дней за заключением и "неожиданно" получили отказ просто из-за того что не отвечали на замечания? (Которые должны были Вам высылаться официально.)

Но если с исполнителями проекта поссорились - тяжко будет устранять замечания, а измы в ПРОЕКТ по итогам замечаний вообще не сможете внести.

[retromancer]

Разругался Заказчик с проектировщиком -это не причина чтобы не пройти экспертизу. Заказчик, имея что-то (пусть даже полуфабрикаты) от проектировщика может обратиться с ними и с замечаниями экспертизы в другую проектную фирму. Чтобы отработали. За рубежом за одно отрицательное заключение снимают с должности project engineer (типа ГИПа). У нас по старинке церемонятся.

[viking1963]

Сообщение от drill_man Привет ! Было ли у кого,чтобы экспертизу проекта 4-й раз приходилось проходить(Питер,Красносельский р-н, новое строящееся здание большого ТЦ)?

drill_man.
Доброго времени суток,

А какой адрес у этого ТЦ ? (на пересечении каких улиц он находится ?)

[kosolapi]

Сообщение от viking1963 А какой адрес у этого ТЦ ? (на пересечении каких улиц он находится ?)

Не советую отвечать на этот вопрос, тут есть любители покопаться в чужом грязном бельишке и замутить "скандалы, интриги расследования"
тем более что Вы "поссорились с проектировщиками", а основная масса народу на форуме именно проектировщики.

Offtop: меня даже по айпи вычисляли грозились натравить разного рода инспекции если я не признаю святость ЛЮБЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ и ЛЮБЫХ их решений...

[Ильнур]

Сообщение от drill_man Мы - это те, кто бабло платит проектировщикам...

Вы неверно распознаете даже элементарную ситуацию: например, обозначаете себя теми, кто платит - на самом-то деле вы те, кто НЕ платит.
Соответственно, Вы не можете понять, почему проект 4-й раз возвращается. Хотя это очевидно. Замечания экспертизы НУЖНО снимать, чтобы получать положительное заключение. А это может сделать только проектировщик (а не какой-то "мутный" представитель Заказчика). Получение положительного заключения - это процесс не типа получение спраффки из ЖЭУ или отбить права в ГИБДД .
Понятно, что не зная процесса проектирования, вы не можете правильно разговаривать с проектировщиком. Но хотя бы элементарную этику в отношениях с неизвестным нужно соблюдать.
Вроде бы уже "мутные времена" прошли, наверно пора уже цивилизованно начинать жить. В т.ч. общаться.
kosolapi, не перебарщивайте.

[kosolapi]

Сообщение от retromancer Разругался Заказчик с проектировщиком -это не причина чтобы не пройти экспертизу. Заказчик, имея что-то (пусть даже полуфабрикаты) от проектировщика может обратиться с ними и с замечаниями экспертизы в другую проектную фирму.

Ну в этом случае проект должны быть выполнен заново под новым титулом по новому договору с другой проектной фирмой разве не так? (В том случае если необходимо вносить измы по замечаниям.)

Сообщение от Ильнур Замечания экспертизы НУЖНО снимать, чтобы получать положительное заключение.

Вот правильный и короткий ответ на поставленный в теме вопрос.

[st2008]

Offtop: В общем, тема тролльная, надо закрывать!

[retromancer]

Сообщение от kosolapi Ну в этом случае проект должны быть выполнен заново под новым титулом по новому договору с другой проектной фирмой разве не так? (В том случае если необходимо вносить измы по замечаниям.)

Да. Новый договор, новый титул, новые отношения. Ну и естессно цена вопроса новая. Допускаю, что она может оказаться даже выше первоначальной (ну той, по которой делал предыдущий проектировщик). В случае бюджета все усложняется тем, что туже самую процедуру придется проходить через размещение госзаказа. И не факт, что в конкурсе будет участвовать хотя бы единственный желающий.

[TK]

Сообщение от kosolapi Но если с исполнителями проекта поссорились - тяжко будет устранять замечания, а измы в ПРОЕКТ по итогам замечаний вообще не сможете внести.

Насколько я понял, здание уже построено и стоит, а значит замечания придется вносить не только в проект, но и в натуру
Ну там пару-тройку этажей снести, здесь раздолбить перекрытия, там колонны наростить. А то и вовсе разобрать до фундамента и попытаться строить заново.

[Surely]

Единственно верное решение снести здание, а автора темы, как представителя заказчика штрафануть в размер стоимости уже построенного здания, чтоб впредь неповадно было строить без положительного заключения . А то блин понастроили непонятно что, и в четвертый раз не могут уже заключение получить, этож что же вы там так накосячили, что замечания настолько серьезные, что не снимаются!?!

[Deader]

Сообщение от Surely Единственно верное решение снести здание, а автора темы, как представителя заказчика штрафануть в размер стоимости уже построенного здания, чтоб впредь неповадно было строить без положительного заключения . А то блин понастроили непонятно что, и в четвертый раз не могут уже заключение получить, этож что же вы там так накосячили, что замечания настолько серьезные, что не снимаются!?!

Начинать капитальное строительстро не имея утвержденного проекта с положительным заключением экспертизы - уже нарушение закона. Сначала строим, потом проект на то что слепили.... А потом думаем и ищем косяки у проектировщиков - почему там завалилось, там провалилось....

[igr]

Cамое удивительное что это в порядке вещей.Строить начинают, когда еще не сдан в экспертизу проект.Примеры гостиница Москва в Москва, стадион Зенит в Питере.

[retromancer]

Сообщение от Deader Сначала строим, потом проект на то что слепили...

Часто бумагу не подогнать под то, что построили. Подписываться под то, что построили не найти желающих. =)

[Deader]

Сообщение от retromancer Часто бумагу не подогнать под то, что построили. Подписываться под то, что построили не найти желающих.

а все равно и лепят и находят... на так давно с одного предприятия - "мы тут немного сдедали-построили- установили-подключили... сделайте нам тепеть проект на это. Вам тут работы не много- просто перерисовать сделанное и все..." После отказа- обиделись.. Ничего, всеравно кого-то нашли...

[viking1963]

Сообщение от igr Cамое удивительное что это в порядке вещей.Строить начинают, когда еще не сдан в экспертизу проект.Примеры гостиница Москва в Москва, стадион Зенит в Питере.

igr
В Питере что то частенько это в последнее время практикуют...
Опасно все это... и совершенно недальновидно...
Нет смысла начинать строительство, не имея на руках положительного заключения Экспертизы...
Народ или не понимает последствий этого бардака...или не компетентен совершенно...

[Бармаглотище]

Сообщение от viking1963 Нет смысла начинать строительство, не имея на руках положительного заключения Экспертизы... Народ или не понимает последствий этого бардака...или не компетентен совершенно...

но начинают сплошь и рядом

[igr]

viking1963 Если так делают,значит это кому то нужно.

[retromancer]

Сообщение от viking1963 Народ или не понимает последствий этого бардака...или не компетентен совершенно...

Пусть радуются, что здание ещё стоит, не сложилось. Иначе перспектива оказаться в бегах и соответственно в федеральном розыске.