 |
> Почему в двух, почти одинаковых, схемах прогибы разные??? | |
Почему в двух, почти одинаковых, схемах прогибы разные??? |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Можно проще - в точке, где надо определить деформации конструкции, ввести узел. Тогда, перемещение узла в цифровом виде даст деформацию конструкции.
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 15.12.2004
Украина
Сообщений: 7
|
В СКАДЕ на вкладке НАЗНАЧЕНИЯ инструмент НАЗНАЧЕНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СЕЧЕНИЙ ДЛЯ РАСЧЕТА УСИЛИЙ, назначаешь для стержней 5 сечений или больше и получаешь в них усилия и перемещения
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| почему напряжения по узлам и по элементам разные? | 555 | ANSYS | 1 | 28.08.2012 11:46 |
| Почему при вычислении изгибающих моментов в ригеле Байков в крайних и средних пролётах берет разные схемы загружения (1+2 и 1+3 соответственно)? | AIRAT_YUNUSOV | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 09.11.2011 23:01 |
| Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
