[Dolphin]

Извеняюсь, что может быть беспокою умных людей по ерундовому вопросу, но вопрос от этого меньше не становится. Проблемма заключается в том, что я проектирую купол для реконструкции православного храма. Он не большой 4мх4м (восьмигранник). Больше всего меня волнуют его пропорции, ведь он должен быть луковичной формы, но если кто-нибудь посоветует конструктивное решение или литературу, где есть хоть какое-то описание, то буду очень благодарен, потому как я занимаюсь полнейшей импровизацией.

[eretik]

Действительн, чтобы отвечать на вопросы нужен план всего здания с разрезами. Также ответы на вопросы
1) Если здание простояло более 100 лет зачем усилять стены и фундаменты? Здание деформированно или проектная нагрузка большая?
2) если усилять стены то какая кладка (характер и тип перевязки).
3) распределение нагрузок по стенам? причина усиления фундаментов и на какой дефецит несущей способности (может лучше не трогать)
4) чем гасите распор свода, затяжками или массой стен?
5) и т.п.

[Dolphin]

Да, планы, конечно, есть, но архитектурой у нас занимается гос-н Карлсон, так что это вопрос к нему. А конструкция действительно базиличная, только без нефов и почему-то без апсиды, алтарная часть будет отделятся от основной перегородкой из ракушки. А конструкции из металла, потому что у нас с 2007 года Симферополь переходит в сейсмический район 7 баллов(поэтому и нужно усиление стен, т.к. бутовая кладка на растяжение почти не работает), мы стремились максимально облегчить конструкции, кроме того, при монтаже нам тоже особо не развернуться, т.к. вокруг все уже застроено. Приложу фотку, какая есть! Это бывшая Симферопольская горнизонная церковь.
Распор должен воспринять монолитный пояс по верху стены(благо стены метровой толщены)
[ATTACH]1168855572.jpg[/ATTACH]

[Огурец]

Уважаемые коллеги!

Так кому же был (и будет) посвящен храм? Мне так легче искать материалы.

[Karlson]

Так кому же был (и будет) посвящен храм? Мне так легче искать материалы.


Отвечаю Вам " Огурец " Храм был построен в 1896-1898гг. так - же известно что храм был построен в честь коронации Николая II, и носил имя его небесного покровителя Св. Николая и имел название "Симферопольская военная гарнизонная церковь". Построен был на месте тамошней царской казармы, после как я уже писал был обезглавлен и переделан в спортзал Сейчас он носит название Никольский храм. Находится в городе Симферополе на ул. Розы Люксембург 19 старое название (историчечкое) ул. Александра Невского. Индекс района 95000. к Сожалению храм не достаточно богат и интернета не имеет так что имейла . нет
Так же прикладываю фото теперешнего состояния храма и чуть позже приложу архитектуру, там же в архиве спутниковое фото (жалкое подобие генплана) и не большие архикадовские визуалки моего исполнения, так же визуалка лировской модели покрытия(без купола пока еще)...
Смотрите,,, и ждем любой помощи дорогие коллеги

[Karlson]

не получилось кинуть повторяю
[ATTACH]1168903837.rar[/ATTACH]

[Karlson]

не получилось кинуть повторяю
[ATTACH]1168905504.rar[/ATTACH]

[wjea]

Karlson
Поскольку это здание не внесено в реестр исторически значимых сооружений, и соответвенно, у Вас нет возможности на дополнительные затраты, по исследованию состояния стен. Вам непременно нужно заложить сумму на точное определения состава стен, т. е. где кончается историческая бутовая кладка, и продолжается современная, с забутовкой. На предмет того, может ли она служить опорой для нагрузки, вообще, даже, через монолитный пояс.
Наличие двух торцовых поперечных стен, наверно не впишутся в норматив семи баллов.

В любом случае, я подошел бы к этой схеме здания так.
Никаких распорных конструкций в покрытиях. Хотите форму свода в интерьере -- имитируйте подшивным потолком. Подумайте, как поддержать, композицию купола на крыше, чисто декоративно, без применения распорной конструкции, собственно там можно сделать и изогнутый верхний пояс.
Если стены в нормальном состоянии. То, просчитайте их двумя вариантами, на семь баллов.
Один как одноэтажное кирпичное здание, с передачей нагрузки на две торцовые стены. И второй, как гибкое, без поперечных стен. Если не пройдёт, то поставить плястры из сквозных стальных элементов. Не с точки зрения усиления стен, их врядли можно так усилить, а исходя из того, что они будут нести покрытие, и не допустят обвального обрушения стен.
В любом случае, все проёмы обрамить стальными элементами.

[Belka]

На самом деле купол может быть и "шлемовидной формы" что прочитывается в Владимиро-Суздальском зодчестве, луковичная просто более распространена. По теме есть в приципе масса
материала (в библиотеках так точно).

[Karlson]

wjea
Добавлено: 16 Янв 2007 11:22 Заголовок сообщения:
27
Karlson
Поскольку это здание не внесено в реестр исторически значимых сооружений, и соответвенно, у Вас нет возможности на дополнительные затраты, по исследованию состояния стен.


Там Ув. коллега экспертиза есть и она показывает пригодность этих стен на несение нагрузки вертикальной а распор будем гасить затяжками хотя бы через одну ферму. а сводчатое покрытие это не наша идея а скажем так тех условие к проетированию, так что придется делать хорошо это или нет.


Да к стати коллеги у кого проскочит материал по истории этого храма оч. убедительная просьба поделитесь ( Личная просьба настоятеля Никольского Храма ) ..

[Dolphin]

Помогите! Как импортировать файл из ArchiCADa в Мономах?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Dolphin Помогите! Как импортировать файл из ArchiCADa в Мономах?

Логику возникновения вопроса не понял. Может, отдельную тему лучше сделать?

[maximems]

Друзья. Как следует считать сомкнутый свод, на который опирается пять глав?

[marina_kish]

...

[marina_kish]

Уважаемые архитекторы, возможно ли такое изменение в покрытии церкви? (первый файл- как было, второй- после изменения) Очень нужен совет.