[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, http://dwg.ru/f/showpost.php?p=274707&postcount=2

[Гуляев Вячеслав]

Напишу много.
Совершенно случайно вышел на эту тему, видимо потому как сам русский и меня это тоже касается. Очень интересные ощущения где-то внутри остались по прочтении (как говорится, смешанные). Очень приятно, что всё-таки "руганули" интеллигентов, пишущих с ошибками технические словосочетания (фраза дурацкая, но переписывать некогда). К концу такого (перегруженного ошибками) предложения вообще перестаёшь понимать суть вопроса! Мозг отвлекается на перебор вариантов и начинает сам себя запутывать новыми буквосочетаниями. Тем олухам, кто считают себя чем-то "ущемлёнными в своих правах на свободу изъяснения" могу сказать, что мне сейчас стыдно за некоторые позорные неправильные слова "ложить", "одевать рубашку", "звОнит" (а не "звонИт") ну и т.д., которые уже никем не исправляются (меня друг часто одёргивал, пока я не переучился).
Мне жаль деток нынешних, которым как раз выбора уже и не оставили. Их уже сейчас учат по упрощённым программам бездари из педуниверситетов, презирающие правильную речь.
Инженеры обязаны уметь правильно и грамотно изъясняться, особенно публично, особенно в общении с коллегами. Уважение к читателю, вот чего не хватает пишущим на форумах...
В 1995 году на лекции я намеренно написал в тетрадке слово "мОзут", заставив задуматься соседку по парте. Мне было смешно тогда, еще не было повальным увлечением уродовать слова. Сейчас уже не до смеха. Говорить с такими серьёзно и доверительно желание пропадает моментально.
Палюбому!

[BM60]

Дык усё-таки, зачем "дамы инженеры" и "господа инженеры"?
Можить "дамы и господа, а также инженеры"???
Автор, если ты меня уважаищььь, викинь на... после зыпитой и отредактируй по-человечьи для инженеров.
Инженер - это Человек.
А также инженер инженеру - друг, товарищ и брат (перефразировал нарошна)

[Хмурый]

Вот свежий пример. И, ведь, это не просто опечатки, а совершенно сознательное коверкнье языка.

Сообщение от BM60 Дык усё-таки, зачем "дамы инженеры" и "господа инженеры"? Можить "дамы и господа, а также инженеры"??? Автор, если ты меня уважаищььь, викинь на... после зыпитой и отредактируй по-человечьи для инженеров. Инженер - это Человек. А также инженер инженеру - друг, товарищ и брат (перефразировал нарошна)

[Müller]

Ну, розги бы надо. По дедовски. Дёшево и сердито, а главное – действует. Viagra тут уже не поможет.

[Зяблик]

BM60
Конечно, название темы можно изменить как Вы предлагаете:
А как насчёт уважения к РУССКОМУ ЯЗЫКУ, друзья, товарищи и братья инженеры???
Звучит?
Только вот смысл темы-то не изменишь. Это выплеснулось просто наболевшее. Действительно где-то ещё об этом говорить наверное бесполезно, а здесь хоть какой-то небольшой, но шанс, что тема заставит задуматься и сделать для себя какие-то выводы.
Досадно то, что тема касается не только ограниченности словарного запаса, а и напрямую с этим связанных профессиональных знаний. Уже не только неумения высказать грамотно свою мысль, а и откровенного нежелания это делать - итак поймут. Вот это уже грустно.

[Jerald]

Знаете, Зяблик, любое действие, связанное с получение знаний, отнимает время. Это когда я в советской школе учился, времени хватало, а сейчас, человеку важнее знать назубок, какой нибудь язык программирования, чем "великий и могучий"!

[T-Yoke]

Сообщение от Jerald Знаете, Зяблик, любое действие, связанное с получение знаний, отнимает время. Это когда я в советской школе учился, времени хватало, а сейчас, человеку важнее знать назубок, какой нибудь язык программирования, чем "великий и могучий"!

Вы такие фундаментальные истины высказываете, причём совершенно ошибочные.
Если умение ПРАВИЛЬНО говорить и основой базовый словарный запас закладывается в человека в семье в период от 2 до 5 лет, а вы предлагаете заменить это знаниями языков программирования, то точно наступить эра роботов Несопоставимые вы вещи сравнили - Фундаментальные и Прикладные знания.

[Alaspher]

Сообщение от Jerald ...сейчас, человеку важнее знать назубок, какой нибудь язык программирования, чем "великий и могучий"!

Противопоставление неуметно в данном случае - знание языков общения и языков программирования полезно, каждое, само по себе, а не - "вместо того".

Сообщение от T-Yoke Несопоставимые вы вещи сравнили - Фундаментальные и Прикладные знания.

С несопоставимостью соглашусь, но языкознание является типично пркладным, это раз. А два - ну коли так за язык рубитесь, что-ж, с таким количеством ошибок пишете? (опечатки не учитваю) Это всех языкоборцев касается. В русском языке не используется капс (уж простите за сленг), кроме заголовков (но целиком, а не так, как в заголовке этой темы), в русском языке "фундаментальные и прикладные" пишется со строчной, если это не первое слово в предложении, в русском языке только один знак препинания - точка, может использоваться троекратно... А посты некоторых языкоборцев просто сложно читать из-за несогласованности предложений. "Врач, исцелися сам!" ©кто-то умный

[Кулик Алексей aka kpblc]

Народ, у кого есть учебники по русскому языку за 3-7 классы средней школы? Учебники нужны издания 70-80-х годов прошлого века. Срочно!
Это почти не прикол.
---
Добавлено:
Оказывается, dwg.ru не одинок: http://bash.org.ru/quote/398282

[Shoorup]

Кулик Алексей aka kpblc, могу посмотреть. Но учебники не в электронном виде.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Shoorup, тогда (если не лениво) давай в ПМ

[Разработчик]

T-Yoke

Цитата: Сообщение от Разработчик Да Бог с ними - с географическими названиями-то. Полагаю, что тут допустимо разнообразие, хотя бы для того, чтобы никого не обидеть....

Ох, как вы глубоко заблуждаетесь коллега. В разговорах на кухне, все что угодно, а вот в официальной переписке,

Вчера в новостях по первому или второму каналу в контексте "наш ответ коллайдеру" рассказывали о Серпуховском синхрофазотроне, что в Протвино. Так вот: что ведущая канала, что автор сюжета упорно повторяли "в Протвине". Учитывая весьма строгую корректуру на этих каналах, могу предположить, что это это уже официально утвержденные правила "великого, могучего, правдивого и свободного".

а сейчас, человеку важнее знать назубок, какой нибудь язык программирования,

А вот это - совсем не нужно. Если собираетесь программировать, то нужно научиться программировать, а проблемы знания языка, тем более "назубок" - нет. Это я Вам, как профессиональный программист, писавший программы примерно на десятке таких языков и не знающий ни одного "назубок", говорю.

[BM60]

Сообщение от Хмурый Вот свежий пример....

Это "пример" подчеркнутого сарказма и издевки! Смайлы-то - вешь полезная. Не стоит его демонстрировать как пример.
Более коверкает мой язык то, что после запятой в имени темы.
И любой недоученный в юности, но, верно подмечено, владеющий языком программирования,прочтя это, подумает, что так и надо.

Offtop: Журналистка вчера с экрана: "... залповое орудие..."
Стоит, однако, (к слову сказать) посмотреть употребление слова "уважение". Но в классическом словаре.

[T-Yoke]

Сообщение от Разработчик T-Yoke ...Вчера в новостях по первому или второму каналу....

Увольте от таких знатоков. Если у них главный ведущий Андрей Малахов, в лучшая певица Юлия Мочалова. То куда уж дальше-то...

[BM60]

Хм, весьма строкая корректура была во времена Леонтьевой, Кириллова, ...

[Om81]

Если у них главный ведущий Андрей Малахов

Малахов.. в новостях?..

Om81!

Малахов.. в новостях?..

- А что и справится легко и свободно!

Да меня выпусти на первый канал - я тоже начну "вещать", а че?!
Пущай "плотють" по полному тарифу - и на фиг мне эфти проектирования!

Пипл все равно - "схавает"! (с)

[Shoorup]

детский сад...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Это где же у тебя FireFox что-то не видит?