[Profan]

Вот и дождались мы появления великого продукта. Я лично очень рад, но придираться буду сильно. Вот, например:
Переменная DIMSCALE сознательно установлена в 100?
Лимиты чертежа сознательно установлены <59400,42000>?
Наличие нескольких слоев (в том числе "Defpoints") помимо "0" чем обусловлено?
Наличие текстового стиля и типов линий по ГОСТ обязательно в шаблоне?
Может, сам шаблон - копия шаблона СПДС?

Попробовал было добавить новую кнопку в Адаптации и получил вот такой экран:
Видимо, придется переустанавливать.

[engngr]

iliorik, в голом нанокаде (без спдс) есть параметрические библиотеки или параметрические элементы? Зачем смотреть там библиотеки? И вообще библиотеки - где они там?

[Profan]

Сообщение от Pum-purum ну вот. все так и говорят. посмотри да посмотри...не ценят люди время

А ты наклей на клавишу Delete слово Erase и тогда не придется пялиться в командную строку.

[yal]

Сообщение от Pum-purum Пожелание в адрес разработчикам - не идите по пути автокада...Это тупиковый путь излишнего усложнения функционала. Поменьше кнопочек, побольше возможностей гибкого редактирования

Что подразумевается под "гибким редактированием"? (Лента? Не дождётесь! Только через мой труп )
Как я уже писал, многие команды в указанной программе сделаны через "сами знаете что". Рядовые пользователи выступают собаками Павлова, приучаясь к какой-то заданной череде действий и может не самой удобной. А все последователи должны повторить (несмотря ни на что) эту череду, дабы приобщиться к оригиналу и не вызывать раздражения.

[Pum-purum]

Profan, yal, вы меня оба не поняли. ну ладно. не суть важно.

[yal]

Сообщение от Pum-purum Profan, yal, вы меня оба не поняли. ну ладно. не суть важно.

Ну мне просто интересно - надо развить мысль. Делитесь! Пока кроме баяна тулбаров и баяна в виде ленты, ничего не представлено. На ПКМ мен. уже смотреть больно. MEPвская круговая кнопка тоже очень сомнительно. Что-то новое явно просится...

[Profan]

А что, nanoCAD приказал долго жить?

[MCAD]

Сообщение от Profan А что, nanoCAD приказал долго жить?

??????????????? с чего?
Живее всех живых!!!

[dows]

Сообщение от Profan А что, nanoCAD приказал долго жить?

18.05 вышел nanoCAD Схема 1.0 (http://www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=129625) для автоматизированного проектирования схем в электротехнической части, части КИПиА, технологической части и других разделов проекта, требующих построение схем, для промышленных и гражданских объектов. В нем произошла очередная итерация развития платформы nanoCAD.

Кроме того, приступили к тестированию nanoCAD 2.0 beta 2 - поэтому скоро произойдет и обновление платформы. А за ней опять по кругу все вертикалки обновятся...

[Artem_R]

Сообщение от dows Кроме того, приступили к тестированию nanoCAD 2.0 beta 2 - поэтому скоро произойдет и обновление платформы.

Приоткройте тайну, что из обещанного реализовано, а что нет? С печатью что-то сделали?

[dows]

скорость работы... с печатью пофиксили все заявленные проблемы... ой, убивают за разглашение информации... :-)))
чуть-чуть потерпите. Все будет и все расскажем...

[crazyASD]

Всё будет, не волнуйтесь лучше редко но метко, чем каждую неделю с кучей багов

[iliorik]

Сообщение от Pum-purum iliorik, я тебя за язык не тянул, любезнейший. Ну-ка, будь так добр, приведи-ка пример использования параметризации? Файл в студию, пожалуйста!

В свободное время взял и накидал чего хотел.
Дверь без параметризации никак такую не сделать, надо именно такую.
Колонну может и динамикой можно б было. Но мне так удобней как то.
Файлы могут быть глючные так как особо с ними не возился

[Pum-purum]

iliorik, похвально! Но если честно не понял, зачем там нужна параметризация? я такой примитивный блок смогу сделать, используя параметр видимости. и уж совсем непонятно, зачем в статическом блоке параметризация?!

[iliorik]

а описать все возможные варианты и инд. изгот. тоже параметром видимости? Или как лучше раздать всему заведению этот блок, и перебивать одну цифру, или каждому свои "видимости" создавать.
В том то и загводка что параметризация много вопросов снимает. Да и балки, колонны, разные узлы.... абсолютно разные, типовые, которых тьма можно сделать просто параметрическими, а не чертить заново каждый, или тупо вставлять один - перебивая все размеры. Как то это не граматно))). Но даже это еще не все. Будущее как я сказал за подсчетом объемов работ (автоматически), а это уже поверь очень большое облегчение нашей работы) Главное начальству не говорить

[erw34653]

Не получается распечатать файлы Автокада со вставками! Вставки (эксель, ворд) не печатаются. В свойствах именуются "Frame". Что можно сделать?

[Кулик Алексей aka kpblc]

erw34653, "выражайтесь яснее". А еще лучше - с примерами и указанием полного названия используемого ПО.

[erw34653]

Куда подробнее то
Вместо вставок пустота
Файлы Автокад. В них (в автокаде) вставлены разнообразные вставки. Эти вставки не печатаются. Пустое место. Даже в просмотре пусто. Вот, собственно, и всё.
Когда кликаешь на эти вставки, у них в центре синий квадратик. В обычных вставках, сделанных в самом Нанокаде, в таком случае четыре квадратика по краям.
Нанокад 2.0 бета.

[Солидворкер]

erw34653, файлы приложи

[erw34653]

На какой адрес отправить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

К посту приложи!