[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[gomer]

а оверкил в нано нет

[357]

Сообщение от gomer а оверкил в нано нет

Offtop: Зачем он тебе? У тебя же есть Джин+Тоник, кайфуй без оверкила

[gomer]

Не отображается линия от заданной точки в методе GetPoint, если ее указать... в GetDistance отображается

Код:

[Выделить все]

Dim UtlObj

Dim StartPoint

Dim EndPoint

Set UtlObj = ThisDrawing.Utility

With UtlObj

  StartPoint = .GetPoint ( nil, "Первая точка")
  EndPoint   = .GetPoint ( StartPoint, "Вторая точка")
  .Prompt ("Конец!")

End With

Конструкция, описанная в справке

Код:

[Выделить все]

Dim StartPoint(3) As Double

Выдает ошибку

[MCAD]

Сообщение от slava-1 Верните менеджер объектов

Да запросто. Только аргументируй, для чего он нужен?

[Artem_R]

Сообщение от dows Создавать объекты в платформе нельзя было, база объектов была пустая, в списке объектов отображались только элементы оформления. Какой в нем был смысл?

Можно было создать что-нибудь в СПДСе, например, и экспортировать в "чистый" нанокад.

[dows]

Сообщение от gomer Конструкция, описанная в справке Код: [Выделить все] Dim StartPoint(3) As Double Выдает ошибку

gomer, если вы умеете программировать, то должны знать, что в VBS не объявляются явно типы. Массивы переопределяются через ReDim... А дальше: google и голова вам в помощь: уж учить вас программированию нет никакого желания... А справку вычистим.

Можно было создать что-нибудь в СПДСе, например, и экспортировать в "чистый" нанокад.

Ага, можно было поставить пиратский СПДС GraphiCS, взять из него библиотеки и всунуть в чистый лицензионный нанокад... Не очень хороший, но законный способ пользоваться готовыми библиотеками нахаляву Это из разряда "нужен взломанный 1С - куплю срочно"...

[tiros]

Dows поэтому и говорят порезали.
Найдется еще лазейка, опять порежете.
Минимум автоматизации, максимум бабла

[dows]

а кто-то обещал по другому? nanoCAD - это бесплатный электронный кульман с минимумом автоматизации. Как собственно и AutoCAD... Вся автоматизация - своими руками: сами блоки, сами форматки и штампы. А затем свой труд или продавайте, или распространяйте бесплатно (как разработчики VetCAD). Свой труд разработчики СПДС и Механка оценили - либо платите, либо не используйте. По-моему все абсолютно честно.

[Artem_R]

Сообщение от dows Ага, можно было поставить пиратский СПДС GraphiCS, взять из него библиотеки и всунуть в чистый лицензионный нанокад... Не очень хороший, но законный способ пользоваться готовыми библиотеками нахаляву Это из разряда "нужен взломанный 1С - куплю срочно"...

Ну почему сразу пиратский?
Возможна такая ситуация: в отделе стоит штук 20 просто нанокадов и парочка наноСПДС, в СПДС'е создается какой-то объект и передается всем. Всё честно со всех точек зрения.

Хотя на практике, действительно, будет не самый законный вариант.

[slava-1]

2Dows Прям как в анекдоте "... в дороге никто кормить не обещал"

[dows]

Более того: прямо говорили, что готовить будете сами.
Вот странно - явно пользуетесь СПДС или Механикой. Но платить за них не хотите ни в коем случае. Почему? Цена лицензии весьма демократическая. Отбивается за один проект. Но лучше поломать голову, находя обходные пути, вместо того, чтобы заплатить и использовать с удовольствием...

[gomer]

Сообщение от dows учить вас программированию нет никакого желания...

Как насчет исправления в getpoint? Я в vbs новичок, так что можно спрашивать, если что-то не ясно?... хотя это уже другая тема
я умею немного программировать на лиспе, vba, vb6 и паскале (в основном лазарус), очень немного на с++... vbs от vba (на коем тьма примеров) отличается, как vba от vb6... собственно почему я и заглянул в справку...
Кстати заметил что сплайны в нано обрезаются корректно вроде

[Artem_R]

Сравнение Nanocad 3.0 и Autocad LT 2009. Часть 3.
Плюс учел замечания и сделал небольшие дополнения в первых двух.

[slava-1]

Короче я думаю чем дальше тем больше уберете этот путь к паинту ведет в никуда

[yal]

Offtop:

Сообщение от slava-1 Offtop: Короче я думаю чем дальше тем больше уберете этот путь к паинту ведет в никуда

Пятница, понимаю. Но 21.00 рано, рано...

[MCAD]

Сообщение от tiros Минимум автоматизации, максимум бабла

Денис, да давай откроем менеджер! Функционал отработан. Поддержка функционала не составит проблем. А "бабло" оно ж нам и правда, нафиг не нужно :-)

Сообщение от Artem_R Сравнение Nanocad 3.0 и Autocad LT 2009. Часть 3. Плюс учел замечания и сделал небольшие дополнения в первых двух.

Artem_R, очень внимательно перечитал все три части. На мой взляд, (сугубо ИМХО) ОЧЕНЬ объективно. По многим позициям, nanoCAD действительно имеет минусы (-). Но нужно учитывать, что мы долгое время развивались как приложениеи только совсем недавно стали развивать свою платформу. Не переживайте, будет Всё. И совем нет желания тупо повторять все "заморочки" автодеска. У нас есть и свой опыт, и свои пользователи и свои наработки. Если отмотать историю назад, то "таблицы" у нас появились в 2003 году, когда в автокаде вообще никто не знал про такой инструмент. А если говорить про вертикалки, то там много чего можно накопать, чего в автодеске нет и никогда не было.
Кстати!!! 30.06.11 первому релизу проекта MCS исполнилось 10 лет. И уж поверте, что за это время мы набили себе синяков и шишек, но выстояли. Так что можете на нас расчитывать ;-)

Сообщение от yal Offtop: Пятница, понимаю. Но 21.00 рано, рано...

Offtop: Саша, у нас под окном, на пляже с семи утра идет флешмоб. Ходят мужики с медными трубами, а другие подметают песок и, похоже, "моют" воду в Иртыше. Это я к тому, что понятие "рано" очень субъективное. Пусть будет паинт, если укурился слава-1 :-) Мне от этого не жарко не холодно.

[slava-1]

Сообщение от Яков Денис, да давай откроем менеджер! Функционал отработан. Поддержка функционала не составит проблем.

Правду Коренев глаголит

Сообщение от Яков Кстати!!! 30.06.11 первому релизу проекта MCS исполнилось 10 лет.

mechanics R2 freeware наверное

[MCAD]

Сообщение от slava-1 mechanics R2 freeware наверное

Это он потом стал freeware. А изначально был коммерческий. Хотя сути это не меняет.

[tiros]

Избавьте нас от ключа . Первый раз встречаю программу freeware, которая требует принудительной регистрации на сайте разработчика.

[gomer]

Сообщение от tiros Первый раз встречаю программу freeware, которая требует принудительной регистрации на сайте разработчика.

Обычная схема приманивания потенциальных покупателей... авира антивирус, например, сам обновляет лицензию, а опен оффис вроде успокаивается, когда отказываешься от регистрации...
Хотя с другой стороны наглое висящее в процессе загрузки окно с нравоучениями несколько мозолит глаза...