Обсуждение фильмов - Страница 200
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов

Обсуждение фильмов

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 13.02.2014, 21:16
#3981
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


"Волк с Уолл Стрит" -супер. Эдакая гремучая смесь "Уолл Стрит" (с Майклом Дугласом) и Тарантиновского безумия. Леонардо Ди Каприо как актер на следующую ступеньку поднялся, по любому. Фильм 3 часа, запасаться большими ведрами попкорна.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:36
#3982
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Кто смотрел нового Робокопа?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:44
#3983
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


Посмотрел Нимфоманку.
Ровно то что я и ожидал. Не любителям архауса смотреть не советую, рейтинг 8,4. Я бы дал 8,8.
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:49
#3984
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,434


Посмотрел Колонию. Практически каждую сцену можно в БСК выкладывать. Такой бредовой фантастики давно не видел. Поначалу думал, что это пародия, о потом пришел к выводу, что там все снималось серьезно. Может ине чемпион по количеству нестыковок, но где-то в верхней части списка.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:55
#3985
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Pavel_V, да-да !!! я повелся на Морфеуса, уж этот-то в дерьме сниматься не будет .... обломался по самые ......
asys вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 10:56
#3986
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


Pavel_V, http://www.kinopoisk.ru/film/420938/ эту? Зачем смотреть фильмы с рейтингом менее 7.0?
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 11:10
#3987
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 625


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Кто смотрел нового Робокопа?
от оригинала взята только музыка в титрах и имя ГГ, все остальное перелопатили. Если честно, ожидал от фильма чего-то большего, можно посмотреть на 1 раз.
27legion вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 11:48
#3988
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,434


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
Зачем смотреть фильмы с рейтингом менее 7.0
Да не смотрел я никаких рейтингов, просто попался фильм в ХД качестве случайно - глянул. Вроде рожи известные. Фантастика. Но в итоге ерундень.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 12:26
1 | #3989
Кочетков Андрей

Java/Kotlin/Go
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
Зачем смотреть фильмы с рейтингом менее 7.0?
Хотя бы затем, что это рейтинги других людей, а не мои.
Например, в моей коллекции этот фильм
http://www.kinopoisk.ru/film/77720/
имеет балл 9 из 10, а на КП 6,6
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 12:34
#3990
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


Кочетков Андрей, у меня аналогичная ситуация с http://www.kinopoisk.ru/film/429827/ но это исключение. Рейтинг фильма на КП экономит время, но есть режиссеры, которых я однозначно буду смотреть (Зак Снайдер, Триер, Братья Коэны, к примеру) и которых не буду (михалков, бондарчук). В целом же в 80% я согласен с рейтингом на КП.
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 12:44
#3991
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
Рейтинг фильма на КП экономит время
Экономит время только просмотр на полуторной скорости.

Рейтинг ни о чем не говорит, потому что неизвестна точно степень идиотизма людей, которые голосуют.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 13:00
#3992
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Кто смотрел нового Робокопа?
унылое говно
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 13:03
#3993
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


gomer,
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 13:12
#3994
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
унылое говно
Подозревал...
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 13:17
#3995
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 878


Фильм посмотрел - "Заплати другому" или другой перевод "Плати вперед". Давно видел, пересмотрел. Цепляет сильно.
Еще фильм "Мосты округа Мэдисон" с Иствудом, он там в нехарактерной для себя роли, мелодрама.
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 21:34
#3996
Baires


 
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Экономит время только просмотр на полуторной скорости.

Рейтинг ни о чем не говорит, потому что неизвестна точно степень идиотизма людей, которые голосуют.
Вообще-то рейтинг очень даже помогает. Статистически при десятках тысячах проголосовавших получаетм что-то близкое к реальной смотрибельности фильма.
Смотрю рейтинг на IMDB.

Да, очень рекомендую новый сериал House of Cards.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often)
Baires вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 21:52
#3997
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
Да, очень рекомендую новый сериал House of Cards.
Так он уже год как "новый". Ждем перевод 2 сезона. Англоговорящим завидую - смотреть его в оригинале подозреваю куда интереснее.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 22:38
#3998
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
Вообще-то рейтинг очень даже помогает. Статистически при десятках тысячах проголосовавших получаетм что-то близкое к реальной смотрибельности фильма.
Неясно только почему эти 10000 разные, а мой вкус вдруг их среднее арифметическое.

Цитата:
Сообщение от Baires Посмотреть сообщение
Смотрю рейтинг на IMDB.
Верх списка - SW5, Django, SW4, Matrix. (Видимо мне нужно развивать свой вкус. )
Даже унылое говно Сталкер есть. Еще есть чудное кино "Mr. Smith Goes to Washington".
twilight вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 17:20
#3999
Davy Jones

Никто
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635


Кто смотрел новый документальный фильм Биохимия предательства?
Интересно мнение.

Baires, все верно. Чтобы проголосовать нужно регистрироваться на этих сайтах для киноманов, так что простой "ваня" зашедшый мимоходом школьник не голосует. Считайте меня оптимистом, но я верю, что кинокритики разбираются в кинематографе, а не просто потдаются спецэффектам и прочей ерунде. Рейтинги Кинопоиска и IMDB это иллюстрируют (топовые позиции).


Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Верх списка - SW5, Django, SW4, Matrix. (
Это где вы такое увидели? http://www.imdb.com/chart/top тут? Сталкер (Тарковского) то унылое гавно? А Андрей Рублев тоже?
Davy Jones вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 17:29
#4000
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Davy Jones Посмотреть сообщение
Сталкер (Тарковского) то унылое гавно?
УГ я бы не назвал, но фильм абсолютно ни чем не зацепил. Книга несравненно лучше.

Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Хотя бы затем, что это рейтинги других людей, а не мои.
Например, в моей коллекции этот фильм
http://www.kinopoisk.ru/film/77720/
имеет балл 9 из 10, а на КП 6,6
посмотрел вчера. такая хрень... 6,6 вполне достойная оценка КП на мой взгляд. Идея то конечно интересная, но реализация - ниже плинтуса.
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Обсуждение фильмов