 |
> ВОПРОС К АДМИНУ. | |
ВОПРОС К АДМИНУ. |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
Java/Kotlin/Go Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786
|
Ситуация такая:
На форуме несколько тем. У меня включено отображение топиков всех тем. Поэтому бывает, отвечая на вопрос, я попадаю мимо кассы, ибо имел ввиду другую тему. Предложение: Топики различных тем, выделять по разному. Например, цветом фона. |
|||
|
|
||||
|
webcad.pro Регистрация: 06.01.2005
Московская обл.
Сообщений: 501
|
>Андрей Кочетков
Не понимаю как можно ответить не находясь собственно на странице обсуждения, а если все-таки отвечаешь со страницы на которой идет нужное тебе обсуждение то как можно попасть в другую ветку? Или ты открываешь топик и не читая его сразу - ответ, а потом глядь не тот, открываешь другой не читая - ответ - опять не тот ... :) Впрочем, если разделы и следует выделять, то можно кроме использования цвета перед названием темы поставить иконки разделов, тогда и дальтоники смогут целить в нужное место :) |
|||
|
|
|
||||
|
Java/Kotlin/Go Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,786
|
Я коряво выразился
 Под темой я имел ввиду "разделы": Автокад, САПР, Разное и т.д. А про значки перед темами - хорошая идея, поддерживаю. |
|||
|
|
|
||||
|
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
смотрел сейчас галерею - вот хламу то навалили. :? Такое предложение: может ввести голосование, не набрал, например за неделю, нужных баллов - удалить, ну смотреть противно, правда. Ну если только винты сервера не резиновые. На главную страницу хоть не ходи. Какой только отстой не тянут. :evil:
|
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Asys
Во всём том, что творится на галерее, виноваты Вы. И Вы лично, как архитектор, и все архитекторы, регулярно посещающие этот сайт. Конечно, те, которые желают удовлетворить профессиональный интерес. Если проследить появление этого раздела, и то, как он дошёл до жизни такой, с самого начала. То можно увидеть, что была попытка, во всяком случае, посильная, с моей стороны и Огурца, как-то вырулить на профессиональную, тональность (как мне кажется) обсуждения тем. Что, возможно при поддержке архитекторов, могло бы развить уровень обсуждений, привлечь профессионалов, соответственно, серьёзные работы, достойные разговора. И сделать эту ветку, не хуже, чем конструкторскую. Но Вы, господа молчали, и молчите, тихо разглядывая то, что там развешивается. А развешиваются, там те успехи, которые надобно показывать , только своим домашним, и то, пока, папа не пришел с работы, потому как, если он дома, то потребуется защита бабушки и деда. Я ни в коем случае, не утверждаю, что не требуется, обсуждение и демонстрация техники подачи графического материала. Это нужно, но на определённом уровне. И главное, не забывая о том, что, к профессии архитектора, это по большому счёту, относится, как красивая упаковка, к качеству изделия, которое в ней находится. А поставить заслон, всей этой чихне, можете только Вы архитекторы. При том, не оскорбительным, или уничижительным тоном, как это у нас кое – где бывает, а простым и ясным объяснением на равных. И Вы обязательно обнаружите, что установится определённая планка, и работ, и тональности обсуждений. |
|||
|
|
|
||||
|
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
М-да, вообще-то все верно [sm2102]
Я представляю себе следующее решение :arrow: прежде чем работа отправится в галерею, в теме форума всем миром решаем достойна она этого или нет. И голосование должно быль открытым и поименным, т.к. у каждого свой уровень оценки - с обоснованным ответом оценщика почему. И потом уже с пометкой-оценкой-рейтингом вешаем в галерею. (оценка, например, по категориям) А автор должен дать вразумительные ответы о достоинствах его работы. В таком случае, я думаю, прежде чем показывать свой тяп-ляп автор задумается. |
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Согласен.
В галерею было время я посещал, но меня несколько озадачивало находящееся там. Я даже для себя принял, что галарея - сборище "хлама" (по выражению Asys). А потом перестал туда даже заглядывать... Предложение предварительного обсуждения работ заслуживает внимания. Во-первых, это отделит среди работ "зерна от плевел". Во-вторых - оживит и чуть сместит форум в сторону дизайна, который у нас пока освещался достаточно скудно. |
|||
|
|
|
||||
|
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
IMHO в форуме сплошной беспорядочный флуд будет по этому поводу, а модераторам - дополнительный геморой...
мне кажется чтобы бардак этот прекратить в Галерее - надо сделать предварительный отсев: типа посмотрел модератор/админ/уважаемые_архитекторы_форума то что предлагается выложить в галерею - если достойно и соответствует духу форума - в галерею, если нет - извините... А то реально как-то не интересно смотреть на появляющиеся время от времени кухни, танки или автоматы... |
|||
|
|
|
||||
|
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Мы как всегда, стараемся применить старый инструмент устранения недостатков, который никогда не приносил ничего доброго, ----запретить ! и не пущать! Или создать комиссию для рассмотрения.
Я не знаю как Вы , Asys и Pilot, но, я не считаю интересным для себя, стоять по штучно оценивать и разводить диспуты вокруг кучи игрушек, которые тащат и сваливают дети в угол. Они в этом не виноваты, это их рукоделие они создают что умеют. Создана для этого обстановка. Молчанием и отсутствием всякой реакции со стороны профессионалов. Вот и получаем по умолчанию то, что есть. Если бы каждый из Вас, с самого начала( да и сей час), задал бы тон, профессиональным замечанием, или обсуждением, не важно архитектура это, или дизаин. Пусть на первых порах, не выложенных работ сайта, а ссылок на интересные публикации по этим темам в нете. То автоматически на ветке создалась бы обстановка, куда не втащишь всякую чушь. А организация приёмной комиссий, ничего путного не даст. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
 |
О какой дискуссии может идти речь, когда модерация сообщений ведется таким образом... сначала администратор (модератор) читает, что прислали, а потом уже все... мне кажется надо зделать модерацию постфактум, тогда и обсуждение будет активнее... а то както отбивается охота комментировать чтолибо, когда написанное тобой сообщение появляется часа через четыре после его написания... а модерацию картинок можно устроить по просмотрам... если количество просмотров менее нужного за месяц - картинка удаляется... на хорошие работы вешать запрет удаления... помоему это реально можно сделать...
|
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
Хм... Неплохо. Тогда еще вариант:
2 галереи - общая, куда всем можно сваливать свои курсовики для самоутверждения, и "профессиональная" - с меньшим количеством работ но с высоким качеством. Перевод из одной в другую - любым удобным способом (модерирование, обсуждение, мнение профессионалов и т.п.) |
|||
|
|
|
||||
|
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Pilot:
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342
|
>wjea
время упущено, сокрушаться - это не решение проблемы А 2 галереи, мне что-то не очень нравится :? |
|||
|
|
|
||||
|
инженер Регистрация: 24.05.2006
спб
Сообщений: 27
|
На многих форумах есть раздел "вакансии". В конце концов тоже помощь людям ищущим работу. Тут по всей видимости нет такого раздела?
__________________
многие знания - многие печали |
|||
|
|
|
||||
|
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Цитата:
http://dwg.ru/job
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
|
|
||||
|
инженер Регистрация: 24.05.2006
спб
Сообщений: 27
|
и тут за бабки...куда катится мир? этот дряхлеющий продажный мир...
__________________
многие знания - многие печали |
|||
|
|
|
||||
|
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,463
|
Цитата:
А что ТЫ сделал для людей? |
|||
|
|
|
||||
|
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
1. При обычном присоединении картинки в пост вставляется ее миниатюра, а для просмотра картинки в полный размер ее нужно кликнуть. Очень удобно.
2. Однако существует какой-то механизм, позволяющий полноразмерную картинку вставлять прямо в пост. На мой взгляд это неоправдонное замусоривание форума. Меня лично несколько раздражает необходимость каждый раз при пролистывании страницы лицезреть одно и то же. Вдобавок следует подумать и о тех форумчанах, для кого траффик немаловажен. Предлагаю: картинки должны вставляться только по принципу, описанному мной в п. 1. |
|||
|
|
