[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов. 2. Реализован режим отмены последней операции... 3. Изменен режим формирования РСУ. 4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

...расчет на прогрессирующее разрушение ... ...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

[FOCUS]

Появилась в апрельской версии закладка монтаж (сохранить как) с расширениме MPR. Значит двигають идею.

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS Появилась в апрельской версии закладка монтаж (сохранить как) с расширениме MPR. Значит двигають идею.

Как ее кушать? Кто-нить пробовал?

[FOCUS]

Пока еще не обедал не до этого. Книг нет, новостей официальных тоже на сайте нет. Пока ждем-с, нечто похожее на формулировку типа ВАРИАЦИИ (в каком - нибудь виде). Думаю, что разработчики выложат скоро что-нибудь по монтажу. В Москве как раз думаю в мае и будет этому посвящены пару дней семинара. Вход бесплатный только заявку подавать надо. (так написано на сайте)

[Alpha]

Вроди использовать можно только сечения, собранные в "сопротивлении сечений" того же кристалла...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Серж13, а орать-то зачем? Еще раз - и отправлю читать правила.

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS Появилась в апрельской версии .

1. Наткнулся на глюк при задании трапецевидной нагрузки на вертикальные стержни (колонны) - привязка а2 не должно быть равной длине стержня. Но, при импорте из 7.31 все воспринимается нормально.
2. Иногда, при задании ярусных масс вручную, SCAD слетает с орбиты в главное меню.
3. Пока не все ясно с армированием стержней... - что-то делается не так...разбираюсь...но беда в том, что нет закономерности: то больше дает арматуры, то меньше? по сравнению с НОРМКАДом, в зависимости от соотношений N,М,Q.
Кто-нить занимается тестированием армирования в SCAD GROUP? Или надеятся на пользователей - поубивал бы... - не уважают потребителей...

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS Появилась в апрельской версии закладка монтаж (сохранить как) с расширениме MPR. Значит двигають идею.

И что? SCAD11.1 в апреле вышел на полную кондицию? Или надоело в ступе воду толочь?
Да, над интерфейсом надо еще много работать:
1. Мышка выполняет всего две-три функции: enter и windows а еще у мышки есть колесико и другие кнопки (до 5-ти)... когда же программа их задействует?
2. А документирование - вообще тормоз - вывод простой информации формируется часами- не понятно, что по ГАУСу буковки и циферки обрабатываются в матричном виде, прежде, чем сформировать текстовой файл? Приходится все формровать в ДОСовском варианте.
3. Кто-нить обратил внимание , что при распечатке некоторой информации в отчете фигурирует версия от 2005 года? Что сложно подправить и это?
4. И кому нужна распечатка с расширением .p02 (распечатка исх. информации), если там все закодировано? В 7.31 этот файл все же был смысловой...Кому нужна такая новизна, если она хуже старого варианта?
5. Еще: при распечатке графических рез-тов в книжном виде, набираемая с клавы сопроводиловка не попадает в отведенное поле? А ведь было в 7.31 в норме.
ПРОСЬБА:
Кто там поближе к разработчикам, выскажите им фе, пусть вернут нормальное (приемлемое) документирование, включая схемку-навигатор, схему осей, структуру окон и полей для отображения справочной информации и естественно сопроводиловки - в 11.1 кое-что попадает в поле для подшивки...

[Дрюха]

По поводу документирования,это дааааааа. Но:
На прошедшем семинаре стали известны дополнения и улучшения версии СКАДА под кодовым названием 11.3, да та выхода которого ориентировочно планируется на 1 июля. итак:
1) стопроцентное включение "Монтажа" с внедрением разнообразных возможностей (группы,загружения,учет деформаций предыдущей стадии, закрепление на различных стадиях, недобор прочности бетона на каждой стадии и т.д.)
2) Поддерждка многоядерности, а также ускорение расчета на одноядерных компах
3) Подбор арматуры с учетом трещин при двуосном Н.С.,то есть для стержней 3D
4) Новая база колонн в Комете
5) Возможность расчета деревянных арок в Декоре
Вот,что я отчетливо позню из произнесенного на семинаре. К сожалению, имел температурку,а также невыспанные глаза,отчего мог что-нибудь упустить. Коллеги,присутствующие на семинаре, дополните,если что-то упустил

[vasea]

Уважаемые коллеги! Никто не встречался с такой проблемой.?
из 11.1 save as 7.31
на рисунке схема.
после расчета в 11.1 посмотрим "П Р О Т О К О Л В Ы П О Л Н Е Н И Я Р А С Ч Е Т А"

"Накопление нагрузок основной схемы.
Суммарные внешние нагрузки на основную схему
X Z UY
1- 0 30 0"

то есть 5*6=30 т
после save as в 7.31 результаты разные:34 т
то есть 5*6+5*0,2*4=34 т
(0,2 - длина ЖВ ; 4 "номера" ЖВ)

[vasea]

вот и *.spr

[Simonoff]

Надо убрать галочку с "НЕ УЧИТЫВАТЬ НАГРУЗКИ НА ЖЕСТКИЕ ВСТАВКИ ПРИ ЗАДАНИИ РАВНОМЕРНО-РАСПРЕДЕЛЕННЫХ НАГРУЗОК НА СТЕРЖНЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ"

Она находицца на закладке линейный расчет .

УДАЧИ

[Simonoff]

Все напутал , надо поставить галочку туда , а не убрать .

[vasea]

спосибо Simonoff

[Simonoff]

На здрорвье !!!

[vasea]

у 7.31 r3 это галочка с "НЕ УЧИТЫВАТЬ НАГРУЗКИ НА ЖЕСТКИЕ ВСТАВКИ ПРИ ЗАДАНИИ РАВНОМЕРНО-РАСПРЕДЕЛЕННЫХ НАГРУЗОК НА СТЕРЖНЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ" проста там её нету.

[whisper_23]

Ну вот, поставил я себе апрельский SCAD, вроде доволен был до того момента, как он мне перестал показывать любое другое армирование кроме AS1.
Пришлось вернуться обратно к декабрю...
Но и он меня сегодня порадовал вот этим

[_Alex]

Надо майский ставить.

[AK-47]

Если задать жесткую вставку в основной системе координат, то вылезает другая красота

[EUDGEN]

Сообщение от _Alex Надо майский ставить.

А что уже есть?
Что в нем подправлено или дополнено?
Может это вариант версии 13.1?
Еще:
Коллеги, отзовитесь, кто реально уже перешел на версию 11.1 и уверен в получаемых результатах? Меня все же смущает (напрягает, беспокоит и т.п.) то, что армирование стержней (колонн) иногда сильно отличается от 7.31, а главное - в меньшую сторону... Кто-нить сопоставление проводил?

[whisper_23]

На оф. сайте лежит SCADOffice11.zip (98989 Kb) /2008.05.13/
Кто скачивал, скажите, что нового, стоит брать?