[Profan]

Вот и дождались мы появления великого продукта. Я лично очень рад, но придираться буду сильно. Вот, например:
Переменная DIMSCALE сознательно установлена в 100?
Лимиты чертежа сознательно установлены <59400,42000>?
Наличие нескольких слоев (в том числе "Defpoints") помимо "0" чем обусловлено?
Наличие текстового стиля и типов линий по ГОСТ обязательно в шаблоне?
Может, сам шаблон - копия шаблона СПДС?

Попробовал было добавить новую кнопку в Адаптации и получил вот такой экран:
Видимо, придется переустанавливать.

[yal]

Сообщение от Artem_R Ну можно, конечно .. но я вот сейчас, например, делаю проект в наноЭлектро, а дооформляю и распечатываю из автокада. Как-то это не правильно, не находите?

Печать одно из самых сложных и проблемных мест, признаю. Там уже очень много поправлено и правки войдут в ближайший перевыпуск вертикалок (это не касается релиза самой платформы как платформы). Если говорить о стоимости платформы в составе вертикалки - гляньте на любой наш ценник. Это достаточно серьёзное оправдание, если говорить о том, что данная вертикалка вообще запустилась и устойчиво заработала под нами.

[Artem_R]

Сообщение от yal Там уже очень много поправлено и правки войдут в ближайший перевыпуск вертикалок (это не касается релиза самой платформы как платформы).

Что-то Вы меня запутали. До релиза платформы будет ещё перевыпуск вертикалок? А после ещё раз?
Чего я не так понял?

Сообщение от yal Если говорить о стоимости платформы в составе вертикалки - гляньте на любой наш ценник. Это достаточно серьёзное оправдание, если говорить о том, что данная вертикалка вообще запустилась и устойчиво заработала под нами.

В общем это всё понятно. И, по большому счету, вопросов к нанокаду как "ну очень дешевой программе" нет.
Но ...

nanoCAD 2.0 - первая отечественная свободно распространяемая базовая САПР-платформа для различных отраслей. Платформа nanoCAD содержит все необходимые инструменты базового проектирования, а благодаря интуитивно понятному интерфейсу, непосредственной поддержке формата DWG и совместимости с другими САПР-решениями является лучшим выбором при переходе на альтернативные базовые решения.

А вот к "первой отечественной" и "лучшему выбору из альтернативных" есть. Вы слишком ярко появились, чтобы теперь апеллировать к бесплатности.

[yal]

Сообщение от Artem_R Что-то Вы меня запутали. До релиза платформы будет ещё перевыпуск вертикалок? А после ещё раз?

Релиз платформы это вещь совершенно отдельная. Ещё раз повторю, что для самодостаточного продукта ещё не хватает фич - как только они будут написаны, то настанет релиз. Для вертикалок достаточного промежуточного устойчивого состояния платформы, необходимого для работы вертикалки. Тут решают продукт-менеджеры каждой из вертикалок.

А вот к "первой отечественной" и "лучшему выбору из альтернативных" есть. Вы слишком ярко появились, чтобы теперь апеллировать к бесплатности.

А вы можете привести хотя бы одну альтернативную платформу, под которой работает такое количество "тяжёлых" приложений? И приводить маркетинговое бла-бла-бла в качестве аргумента не совсем корректно Но даже если его поделить пополам - то это уже, поверьте, большое достижение.

[Artem_R]

Сообщение от yal Для вертикалок достаточного промежуточного устойчивого состояния платформы, необходимого для работы вертикалки. Тут решают продукт-менеджеры каждой из вертикалок.

Эээ .. а есть хоть одна вертикалка с исправленной печатью?

Сообщение от yal Но даже если его поделить пополам - то это уже, поверьте, большое достижение.

А же не спорю.
Просто как к нано относится?

Как к бесплатной, а потому могущей быть похуже остальных программе? - Тогда вопросов нет.

Или как к претендующей догнать лидеров в обозримой перспективе? - Тогда бесплатность - не аргумент. Если хотите

Сообщение от yal ..стать не хуже и где-то лучше ..

чем остальные, то и требования у нас будут соответствующие. Так честно?

P.S.: а вообще мне нано нравится. Обновления бы почаще.

[yal]

Сообщение от Artem_R Эээ .. а есть хоть одна вертикалка с исправленной печатью?

Пока нет ни одной, но мажорные апдейты всех вертикалок уже не за горами.

[semenovnv]

Приветствую всех.
Моё обращение к представителям нанософта. Прежде всего хочу отметить что тоже весьма симпатизирую нанокаду наноСПДС и иже с ними. И в данный момент активно аппелирую к внедрению на предприятии именно этого софта, дабы заменить им кастрата под названием progeCAD, который мне как работнику ИТ отдела и занимающемуся тех. поддержкой, администрированием и т.п. весьма неприятен. Но, прошу у вас понимания, это пресловутое "BETA" в названии, и естественно выражающееся в многократно описанных здесь и на других форумах недочётах функционала программ, несколько стесняет меня, в моих аргументах приводимых руководству предприятия. Следующий выпуск, которого я лично жду с дрожью в коленях уже более месяца как я понял будет хоть и 2 но всё же опять "BETA", со всеми, я так понимаю, вытекающими... Хотя, если все те недочёты под которыми господин Цветков поставил свою визу "принято, исправим", будут действительно исправлены, то она уже в принципе более менее будет удовлетворять нашим потребностям. И всё же!! КО !? ГДА?!?!?! КОГДА ?!?!?! Хотя бы бета2 когда?!?

PS Да и ещё, в своё время когда я обслуживал продукты автодеска, я не имел возможности жаловаться им на то что их дистрибутивы пихают файлы требующие записи в себя, в те папки на которые "пользователь" и даже "опытный пользователь" (я имею ввиду профили пользователей ОС) прав записи не имеют. Теперь я такую возможность имею, и вот, собссно, жалуюсь Всё таки давайте будем идтить путём предписанным правилами рынка, продавец, т.е. в нашем случае разработчик, подстраивается под пользователя а не наоборот. Тем более что тут "подстраиваться" придётся не под пользователя, а под давно созданные разработчиками ОС стандарты, включающие в себя и стандартно настроенные параметры прав доступа к тем или иным папкам, для тех или иных профилей пользователей. Если не поняли о чём речь, конкретно из, пока замеченных мной, это файл std.mcs

[Sampai]

Здравствуйте, semenovnv. спасибо за интерес и симпатию к нашему софту. выпуск, действительно, задерживаем. сейчас платформа (сам nanoCAD) находится в финальной части тестирования и параллельной доработке. из запланированного объема разработки остаются несколько функций, далее сборку фиксируем и выпускаем. по очень многим (!) ошибкам действительно есть исправления, поэтому все, что мы с вами фиксировали, не пропало даром. за это всем пользователям также отдельное спасибо. по срокам скажу, что речь идет уже на несколько недель или ранее. изменения уже сейчас грандиозные, поверьте, они стоят того, чтобы ждать (с). по поводу названия. готовиться Бета 2. предполагаю, что уберем "Бета", когда нарастим функционал до приличного уровня распространенных базовых САПР. (nanoCAD, все таки пару лет всего).
насчет прав на чтение/запись БД (std.mcs) была зафиксирована такая ошибка. разработчики занялись этой проблемой. думаю, что этот вопрос лучше прокомментируют они))

[zamtmn]

изменения уже сейчас грандиозные, поверьте, они стоят того, чтобы ждать

Что может быть "грандиозного" в исправлениии ошибок? и вообще в клоне автокада?
Запасаться попкорном перед очередной пиаркомпанией?

[Sampai]

развитие программы это не только исправление ошибок, но и наработка нового функционала! думаю, это очевидно.
PS вам место в первом ряду)))

[Кулик Алексей aka kpblc]

Sampai, по-моему, развитие программы - это сначала исправление ошибок, и только потом - наращивание функционала.

[Sampai]

Алексей, отчасти "да". но никто не мешает при этом параллельно разрабатывать новый функционал. он тоже неизменно добавляет ошибок, поэтому весь процесс зацикливается. если только исправлять ошибки, то пользователи толком и разницы не увидят.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Sampai если только исправлять ошибки, то пользователи толком и разницы не увидят

Ой, я Вас таки умоляю

[yal]

Уважаемые, "грандиозный" * 0.5 = мажорный. И незачем так кричать. Будет шустрее, веселее и безглючнее. Всё кардинальное ещё в станке.

Сообщение от zamtmn Что может быть "грандиозного" в исправлениии ошибок? и вообще в клоне автокада? Запасаться попкорном перед очередной пиаркомпанией?

Ну да, повторять всегда проще, если только знать как. А кто там советовал баунд на букву для текста хранить? Могу кинуть наш тепершний тестовый "лом" от пользователей - "любимая помойка в модели". Если хранить баунд хотя бы на строку - его вообще не загрузить в 32 битах.

[zamtmn]

Будет шустрее, веселее и безглючнее

более понятные слова

А кто там советовал баунд на букву для текста хранить?

на тот момент это было бы лучше чем старательно объезжать мышью тексты)), к томуже баунд на строку можно быстро укрупненно посчитать. И вообщето я советовал выкинуть gl_Select.

Могу кинуть наш тепершний тестовый "лом" от пользователей - "любимая помойка в модели". Если хранить баунд хотя бы на строку - его вообще не загрузить в 32 битах.

кинте, любопытно. zamtmn sobaka yandex, ru

nano по прежнему использует gl_Select?

[yal]

Сообщение от zamtmn кинте, любопытно. zamtmn sobaka yandex, ru

Я не могу выслать никакие пользовательские чертежи по одной простой причине: любой чертёж это собственность пользователя, мы не имеем права ни распространять, ни копировать его.
PS: Ссори, погорячился в предыдущем посте. Средний "любимый" чертеж это 2-3 сотни тысяч объектов из которых приблизительно треть "тяжёлых" - тексты и размеры (там тоже тексты). Его можно сделать исскуственно . Любимая забава - это выделить всё и скопировать раз 5.

[forMA]

Сообщение от yal Ещё раз повторю, что для самодостаточного продукта ещё не хватает фич

Вот оно как оказывается.

Если серьёзно, то мы прекрасно отдаём отчёт, в чём мы хуже/лучше и что нам нужно ещё сделать, чтобы стать не хуже и где-то лучше. Чтобы вы не приняли мои слова за демагогию - могу сказать, что в релизе должны быть полноценные средства разработки, прежде всего "пользовательские" AcтiveX, .NET. Плюс - отсутствующие ключевые фичи, например, подшивки.

Интересно, почему с потерей невинности не происходит потеря наивности.

[zamtmn]

Средний "любимый" чертеж это 2-3 сотни тысяч объектов из которых приблизительно треть "тяжёлых"

Молодцы. текущая версия перестает подавать признаки жизни близко не подходя к таким показателям

[yal]

Сообщение от zamtmn Молодцы. текущая версия перестает подавать признаки жизни близко не подходя к таким показателям

Да, теперь значительно лучше, но далеко не так идеально. Планируется ещё один качественный скачок, но только в следующем релизе. Идеалом является работа с набором объектов, суммарный объём данных которых превышает 1.7 GB, отпущенный 32битной программе. Отвечу сразу - 64бит планируется, но не в ближайшее время. К тому же там не так всё уж хорошо и гладко.

[PetrIvanych]

Сообщение от yal Идеалом является работа с набором объектов, суммарный объём данных которых превышает 1.7 GB, отпущенный 32битной программе.

Почему 1,7, а не 2,9 Гб при наличии опции /3GB в WinXP, например?

[yal]

Сообщение от PetrIvanych Почему 1,7, а не 2,9 Гб при наличии опции /3GB в WinXP, например?

Это не даётся программе просто так - нужна подготовленная для этого правильная модель хранения данных, а там уже всё равно - хоть 2.9, хоть 29