[Faber]

Доброго времени суток. Итак, ASD... При беглом ознакомлении продукт кажется неплохим, но когда начинаешь вдаваться в детали, появляется довольно большое количество непоняток и заморочек... Как следствие, появилось желание с ними разобраться, чтобы, так сказать, на собственной шкуре ощутить прелести данного софта и вкусить плоды НТП... а то на дворе 21-й век, а у нас одна пара валенок на двоих....

Предлагаю, кому интересно, в этой теме решать возникающие в процессе работы в ASD проблемы...

Проблема 1.

Настройка стилей спецификации арматуры. С настройкой качественной (ГОСТовской) графики проблем не возникло. А вот с самими цифрами - . В графе масса ASD прописывает массу всех стержней арматуры. А нужно - одного. В настройке спецификации есть атрибут "Масса стержней" (который и применен в спецификации)... Массы одного стержня нет... Вопрос: где откопать данный атрибут??? (должен же он быть где-то)

Сообщение от stas_org И пусть это будет хоть КМ, хоть АС.

Глупость, может еще это КЖ назовем

Сообщение от stas_org Кто знает, как-нибудь можно настроить отображение полок швеллера(с уклоном) одной линией (или пунктиром)?

можно, настраивается в шаблоне чертежа общего вида

Сообщение от stas_org Ну покажет здесь кто-нибудь хоть один КМ ?

Сомневаюсь, хотя если вам все равно, что КМ, КМД, АС - то уже немногим раньше выкладывалось

[stas_org]

Сообщение от palexxvlad Глупость, может еще это КЖ назовем

Это вы тут с профессором демагогию развели, не разберетесь никак что есть что, а слесарю на заводе по барабану на ваши альбомы, ему чертеж отправочной марки нужен, и он самый главный во все этой цепочке.

Сообщение от palexxvlad можно, настраивается в шаблоне чертежа общего вида

Я спросил возможно-ли убрать вторую линию при отображении швеллера с уклоном.

Сообщение от palexxvlad Сомневаюсь

И я сомневаюсь что это существует вообще

[professor_off]

Сообщение от stas_org ему чертеж отправочной марки нужен, и он самый главный во все этой цепочке

Как раз чертеж отправочной марки получить и не проблема. Проблема получить качественный комплект чертежей где бы было все увязано. ASD в этом здорово помагает.

Сообщение от stas_org Я спросил возможно-ли убрать вторую линию при отображении швеллера с уклоном.

Если вы решили условно рисовать швеллер с уклоном полок, то зачем вам и первая линия? Настройте отображение как прямоугольник и не парьтесь.
А если речь идет о нагромождении линий в модели, то включите упрощенное отображение профилей.
В общем поиграйтесь с настройками, благо есть и русская версия что позволяет использовать и не знающими английский.

Сообщение от stas_org И я сомневаюсь что это существует вообще

Просто комплект чертежей КМ созданный в ASD ничем существенно не отличается от созданных в голом Автокаде, поэтому их выкладывать и нет смысла. А выкладывать рабочую модель мало кому хочется. Это всетаки интеллектуальный труд. Тем более обязательно найдется троль, который все испохабит.

[stas_org]

Сообщение от professor_off условно рисовать швеллер

В том то и дело, как мне кажется чертежи созданные вручную (чем-то ускользающим) отличаются от чертежей ASD, иногда просто подвинув это самую полку чертеж становится более читаемым.

Сообщение от professor_off созданный в ASD ничем существенно не отличается от созданных в голом Автокаде

Вот и хочется увидеть чем-же?

Сообщение от professor_off Это всетаки интеллектуальный труд

Смысл понятия "интеллектуальный труд " в данном случае как-то ускользает.....

Сообщение от professor_off найдется троль

Я критиковать не буду, только глянуть..... И не надо все выкладывать, Схему, разрез, пару узлов

[professor_off]

Вот пример того, что я получал в 2009 году когда только начинал изучать ASD.
Сейчас еще более приблизился к требованиям ГОСТ, но выкладывать что-то из последнего просто не буду, так как не хочу ))

[stas_org]

Вообщем, этого я и ожидал. Согласитесь что тяжело читаются чертежи, особенно отображение вертикального разреза по наклонным элементам, вот здесь или условно или нечитаемо, из двух зол- условность меньшее.

[professor_off]

Ничто не совершенно в этом мире. ) Могу только сказать, что при наработке опыта разработки чертежей в ASD проекты получаются красивее и красивее. Я думаю если взглянуть на чертежи сделанные в автокаде новичком, реакция будет аналогичная: от руки все намного красивее и читабельнее.

Попробуйте взглянуть на ASD как на просто автокад, только с набором дополнительных функций и вам сразу станет понятно в каком направлении нужно двигаться.

[stas_org]

Сообщение от professor_off Попробуйте взглянуть на ASD как на просто автокад, только с набором дополнительных функций и вам сразу станет понятно в каком направлении нужно двигаться.

Спасибо! Пойду тренироваться.......

[BIM pilgrim]

professor_off, крайне интересно, насколько далеко Вы действительно ушли от результата 2009 года. Разве в ASD нет опции отображать болты условным обозначением, для повышения читаемости чертежей? Возможности выполнять фильтрацию несущественных деталей при создании схемы? Где же упрощенное отображение двутавровых и швеллерных профилей в виде двух линий? В вашем примере отсутствует техническая спецификация металла и не понятно, может ли программа помочь в ее составлении. Прошу не воспринимать мои вопросы как критику.

[alexious18]

Здравствуйте!

Столкнулся с глобальной проблемой в ASD).
При вставке труб из библиотеки профилей, окружности труб отображаются ломаной полилинией. Как в модели, так и на чертежах. Выглядит ужасно. Настройки автокада здесь ни при чем - свои штатные цилиндры акад рисует сглаженно. Кто-нибудь сталкивался?

Сообщение от alexious18 Кто-нибудь сталкивался?

Конечно сталкивался

[alexious18]

Можно ли это победить?

Когда я с этим боролся - оказался побежденным

[alexious18]

Сообщение от palexxvlad Когда я с этим боролся - оказался побежденным

Как вышли из положения? Больше не используете трубы в чертежах?)

Вышли из положения оч. просто - оставили в покое ASD, глядя в сторону AS и Теkla.

[alexious18]

Сообщение от palexxvlad Вышли из положения оч. просто - оставили в покое ASD, глядя в сторону AS и Теkla.

Мда, какой банальный, грубый ляп.. полностью дискредитирующий продукт. Жаль

[stas_org]

Сообщение от alexious18 Мда, какой банальный, грубый ляп.. полностью дискредитирующий продукт. Жаль

Команда: profslices

Выберите объекты: найдено: 1

Profile slices is 16
Enter new profile slices <16> : "32 64 128 кратно 4-м"

[alexious18]

stas_org Вы просто кудесник!!

[Yuzer]

У меня возикли проблемы с адаптацией под КАД. Настраиваю рабочее пространство, сохраняю рабочее простанство, потом открываю 2 файла и все слетает. В списке рабочих пространств моего нет. Повторял поцедур несколько раз - эффект одинаковый. Пытался установить навески типа китох тулсет и жтулс.

[stas_org]

Сообщение от Yuzer Пытался установить навески типа китох тулсет и жтулс.

Я разок пытался установить SPDS на ASD, ничего не вышло ессно, но потом началось что-то ужасное: во всех моих рабочих файлах(DWG), со всех объектов слетели материалы, распечатки отказывались редактировать вообще. Поэтому осторожней с навесками, а вот SPDSextensions 2.0 от доски рекомендую!!!